NaxrenApm

Хз с чего вы решили про френдзону, это тока один из вариантов. Второй - она ебанутая и прилежно следует правилам (писать только через 2 дня, дать только на 3 свидании и т.п.) - таких вполне дохуя. Идешь на 2ое и прогибаешь на еблю в тот же день или дроп. Ну и когда она сама позовет ждешь и игноришь до того момента. То что сам написал сразу про второе свидание - ошибка. Дал понять что понравилась = автоматом набил ей цену. Теперь она может выебываться. У меня была история что встретился с девушкой, норм пообщались и я забил ваще на пару дней, там работу менял в это время и т.п.. В итоге через 3 дня в пятницу, когда я собрался с друзьями и мы играли в покер, прилетел звонок "я тут пьяная с корпоратива, забери меня". Ну как бы и все... забрал. Потом говорила что ее задело что ее после встречи как будто заигнорили.

Хонор реально видимо как сумма хп и ес дается начальный, дальше баффы на макс÷ с кувшинов. И если ес теряешь сразу - хонор в пропорции. Говорю же взял аффикшн на you have no es и подвал на этом закончился табличкой. По гримфисту просто нужно его цену в спирите поднять ближе к 100 и многие уже задумаются. Ну мб цифры на 30÷ еще срезать от текущего.

Как то странно у вас до нг платят. Купи на все бабки дивайны и все, типа нафармил

https://kvan7.github.io/Exiled-Exchange-2/download Спасибо

Вопрос есть какой аналог авакенед поетрейда? Вижу есть овервульф, но с ним чота хуевые воспоминания связаны. Можно ли его юзать или за него щас все равно могут побанить?

Кстати про спарк. Народ начал бегать со спарком инферналистом демоном. Халявные 6 лвлов гема и не тока.

Вопрос, когда берется мом + конверт ес в ману, я же правильно понимаю, что по факту теряется речардж только из минусов схемы?

А у меня тока в феврале кончаются.. неудобно сука

Ну так увидь. Just do it!

в Сбере другие не работают, @Darkd3ad подтвердит А если человек поработал в сбере, но быстро съебал, тогда как?

Хз как щас но до патча там мины и пойзон граунд нечеловеческие цифры резолва сносили прям в косарях за мгновение. Сейчас пока не тестил

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся. Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами. Так нечего комментировать ибо я прав. переписки офк бывают разные, иногда, да, если прямым текстом сказано сделать одно, а нужно - другое, никаких дипломов психолингвистики не хватит чтоб разгадать этот ребус. Ты ёбаный гений, я сдаюсь. Ты подебил!

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся. Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами.

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer На ознакомление на будущее. В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? Ну и как написанная там капитащина противоречит тому, что я написал в своём первом ответе? Это пиздец, апм, ну точно регулярно сексируешься походу ибо пока что только это можно использовать в качестве твоего аргумента про то, что я несу шизу Ну т.е. ты реально не видишь проблему, что ты нисхуя без единого аргумента выстраиваешь логическую чепочку "человек ставит точки = ебанат", ни основанную ни на чем и не стесняешься ее презентовать как истину в первой инстанции на широкий круг? Чот мне подсказывает, что на работе ты так не делаешь, даже не знаю что именно...

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer На ознакомление на будущее. В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить?

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.

Нахуя екзалты белые?

какой у тебя комп? да при чем тут комп, позавчера было норм всё, вчера не играл, сегодня обновился и вот началося. 7700к у меня 7 летний и 4070супер как много семерок получилось проца в игре хватает? подгрузов нет? я так понимаю ты в разрешении 1440 играешь? да проц уже почти в каждой игре с сотку ебется, у меня еще и стрим почти всегда включен параллельно. Бывало локация прогружалась на глазах, если ты об этом. Пару раз такое было да, в 1440. А зачем вообще табаться? 2 моника, на одное пое в borderless window и все. Ни разу по моему альттаб не жал в пое2.

Крафтить на таком уровне бесполезно. Белые шмотки подбмрать и кидать в них валюту бесполезно почти, ибо низкий ilvl. Бегаешь хаваешь редкие екзалты с мобов и по чуть чуть подкупаешь шмот с резами, мф и ЕС. Делаешь 5линк гемы через ваал 4линков. И потихоньку двигаешься по тиру мап прокачивая атлас. А потом твой билд нерфят в помойку и ты начинаешь все с начала.

С трейдботами узкоглазых уебищ точно что то нужно делать. Помимо того что из за них идет инфляция, так еще и сайт по кд лежит и нихуя не продать. Просто дети собак, которые зарабатывают в интернете, вместо того чтобы как все ебашить на фабрике по пошиву кросовок за миску риса.

Не ну спс если пофиксят подрывы мобов и фиолетовую хаос ебань. Все смерти только от них ибо за саммонера их просто не виднл

блять да о обычном жизненом опыте хули ты мне мозги ебешь? С таким простым вопросом Охуенный пример бомжей Если ты в доту играешь условно тебе Яторо скажет как линию стоять на вивере ты его послушаешь? или хуйню с 5к ммра? Ты че такой инфантильный, я в ахуе, даже по дотерским меркам. Развел нытье на весь сексач, блядует направо-налево, в чем смысол жиииизни?? Мне похуй на все… Нахуй тебе человек? Ты сам себя то в руки взять не можешь, еще и на другого свое дерьмо перекидывать Ну вот так, извини Спасибо Но по фото мало что понятно Да похуй считай как хочешь. Если она норм ко мне относится то мне уже хорошо Конечно хорошо относится. У тебя норм хата. А она живет в какой то общажном клоповнике, судя по фото А что ты хочешь услышать? Получить благословение? Я тебя благословляю, будь счастлив вместе с человеком, с которым вам прикольно вместе. Да хочу услышать что-то такое, я хз сам Я с родоками говорил сказали примерно мы в твои отношения лезть не будем примем/терпеть будем любую как ты хочешь и бывшую так и делали судя по всему и вот я хз на распутье условно ебать каких то рандомных телок на вечер( уже не хочется честно говоря) либо вот уже отношач какой-то строить ну охуеть, родители в отношения лезть не будут, я считаю, это успех (дефолт) хотя в удмуртии мб по другому. да в любом случае, вот реально, че ты хочешь услышать? хочешь - делаешь, не хочешь - хуй дрочишь Слыш, я тут хотел процетировать тони в переводе гоблина Ну ремонт да у меня збс и хата моя однушка, она снимает хуиту за 7к Я сам хочу нахуй уже 2шку или евро2шку сука стоят по 6+лямов норм варики, но и эту сохранить для брата с родоками вот говорил с начальным взоносом вроде помогут Ну всё, дело раскрыто. Можешь поебать ее, ссать в уши. Но ничего серьезного с ней не планировать. Такие бабы всбираются на гору состоятельности с помощью своей пизды. То есть как только подвернется варик, где у типа хата по больше или по богаче, она сьебет Да хуй его знает, но думаю да, поэтому писал про доверия 0 Если тебе яторо скажет, а у тебя меньше 8к, ты его совет просто применить не сможешь, потому что он нахуй из другого мира исходит где вообще все по-другому. Это как еррор тут советы за жизнь как с бабами общаться раздает, также релевантно.