NaxrenApm

А можно на работе на хуй перспективного омегана прыгнуть!

как сделать такой мф? Чест morior invictus с 5 дырками - 100 рарити. Mahuxotl 3 дырки - 180. Кольца с поясом ingenuity 120+ и на остальных слотах по 20+. А как с этим всем кап резов родить? У тебя остаются только голова, ботинки и перчи на резы.

Блять у меня горит пидоры уже 2 неделт не могут пофиксить что каждый раз когда ты тыкаешь вейпоинт тебя кидает не в тот акт и ЗАГРУЗКА нахуй, а еще что с триал локи нельзя блять в хо прыгать.

Там походу вообще евейжн-аккураси сломано и работает некорректно. Видно на примере тех же скелетов лучников. Типа при дефолте все ок, но если у рарки есть мобы на аккураси или на евейжн вся формула по пизде идет

Есть куча билдов через фаервичку которые еще не открыли, так как демонформа очевидно имба ебаная по всем критериям. Вообще никто ничего нормального не сбилдил на кровосисю, а там явно можно что то придумать. Ну титан в позиции униженного, но уже видно проблески с ваншотами пинакл боссов. А есть еще легионер которого как будто не освоили. Все играют на 4 билдах пока что, так как все уники только недавно открыли. Темпоралку жаль порежут конечно, так как 0кд блинк вряд ли задумывался так.

Этож дефолт что баба при расставании обольет тебя помоями перед всеми общими знакомыми и родственниками твоими (потому лучше чтобы было меньше пересечений). Есть адпкватные, которые так не сделают, но их исчезающе мало. Первый раз что ли так с кем то расстаешься?

Хз с чего вы решили про френдзону, это тока один из вариантов. Второй - она ебанутая и прилежно следует правилам (писать только через 2 дня, дать только на 3 свидании и т.п.) - таких вполне дохуя. Идешь на 2ое и прогибаешь на еблю в тот же день или дроп. Ну и когда она сама позовет ждешь и игноришь до того момента. То что сам написал сразу про второе свидание - ошибка. Дал понять что понравилась = автоматом набил ей цену. Теперь она может выебываться. У меня была история что встретился с девушкой, норм пообщались и я забил ваще на пару дней, там работу менял в это время и т.п.. В итоге через 3 дня в пятницу, когда я собрался с друзьями и мы играли в покер, прилетел звонок "я тут пьяная с корпоратива, забери меня". Ну как бы и все... забрал. Потом говорила что ее задело что ее после встречи как будто заигнорили.

Хонор реально видимо как сумма хп и ес дается начальный, дальше баффы на макс÷ с кувшинов. И если ес теряешь сразу - хонор в пропорции. Говорю же взял аффикшн на you have no es и подвал на этом закончился табличкой. По гримфисту просто нужно его цену в спирите поднять ближе к 100 и многие уже задумаются. Ну мб цифры на 30÷ еще срезать от текущего.

Как то странно у вас до нг платят. Купи на все бабки дивайны и все, типа нафармил

https://kvan7.github.io/Exiled-Exchange-2/download Спасибо

Вопрос есть какой аналог авакенед поетрейда? Вижу есть овервульф, но с ним чота хуевые воспоминания связаны. Можно ли его юзать или за него щас все равно могут побанить?

Кстати про спарк. Народ начал бегать со спарком инферналистом демоном. Халявные 6 лвлов гема и не тока.

Вопрос, когда берется мом + конверт ес в ману, я же правильно понимаю, что по факту теряется речардж только из минусов схемы?

А у меня тока в феврале кончаются.. неудобно сука

Ну так увидь. Just do it!

в Сбере другие не работают, @Darkd3ad подтвердит А если человек поработал в сбере, но быстро съебал, тогда как?

Хз как щас но до патча там мины и пойзон граунд нечеловеческие цифры резолва сносили прям в косарях за мгновение. Сейчас пока не тестил

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся. Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами. Так нечего комментировать ибо я прав. переписки офк бывают разные, иногда, да, если прямым текстом сказано сделать одно, а нужно - другое, никаких дипломов психолингвистики не хватит чтоб разгадать этот ребус. Ты ёбаный гений, я сдаюсь. Ты подебил!

Нет конечно. Но можно не прочувствовать вайб и погореть на этом. Наверняка у тебя же с женой бывали разговоры, где понятно было, что ей хуёво, и если ты попросишь её сделать тебе ужин, есть риск «спать на диване». что переписки , что обычные разговоры - везде можно многое понять по нюансам. Таким как точки, например. Ну... эээ. Твои представления о семейной жизни и отношениях еще круче конечно, чем экспертиза в психолигвистике, даж коммментировать не буду. Прикол в том что сука по переписке как раз НЕЛЬЗЯ НИХУЯ понять эмоции и что человек реально хочет сказать, что пизда как часто приводит к недопониманию и иногда блять целые подразделения из сотен человек тратят кучу времени на полную ебань, потому что кто то кого то недопонял. Ну или семьи срутся. Я всегда как только вижу малейший намек на то, что пошло расхождение, звонить или встречаться лично и объяснять словами.

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer На ознакомление на будущее. В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить? Ну и как написанная там капитащина противоречит тому, что я написал в своём первом ответе? Это пиздец, апм, ну точно регулярно сексируешься походу ибо пока что только это можно использовать в качестве твоего аргумента про то, что я несу шизу Ну т.е. ты реально не видишь проблему, что ты нисхуя без единого аргумента выстраиваешь логическую чепочку "человек ставит точки = ебанат", ни основанную ни на чем и не стесняешься ее презентовать как истину в первой инстанции на широкий круг? Чот мне подсказывает, что на работе ты так не делаешь, даже не знаю что именно...

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь? Хуйня про пробелы? Боже, это же был очевидный рофл, хотя с другой стороны если серьёзно, то таких уёбков, как и тех, кто после запятой не ставит пробел, надо лишать права на онлайн общение https://cyberleninka.ru/article/n/agressivnye-tochki-v-sovremennoy-internet-kommunikatsii/viewer На ознакомление на будущее. В инете много на эту тему. Общая мысль - человек хочет обратить внимание сознательно или подсознательно. Означает ли это, что он ебанат, и его нужно лечить?

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут. Ну да. Ты в свой офис на собрание начальников не по дресскоду прийди - тебя туда и отправят. Ровно та же ситуация. Точки в КАЖУАЛЬНЫХ переписках - это отклонение от нормы По мнению признанного эксперта психолингвиста Женька (с) Тыж не только про точки написал, ты там много еще хуйни написал, сам перечитай. Как ты остальную хуйню то свою обосновываешь?

Интересные истории, чел. Учитывая тот факт, что всё, что я сказал - чистая правда. Подтверждается тем, что сейчас, например, теперь уже официально выплаты сильно снизили, а раньше их буквально давали только тем, кто по сути гарантировано умирал в штурмах (я это писал, вы не верили. Я это буквально от моего брата, да, СРОЧНИКА, узнал (перепутал терминологию, но ты, конечно же, решил это представить так, будто я вообще тупой и ничего не понимаю) а говном меня никто не кормил, челы сплошняком несли хуйню и на этом все закончилось. Дефолт исход. Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно. Боже … чел, когда видишь точки в конце каждого сообщения в чатах, не нужно иметь диплом чтоб понять, что на той стороне сидит неадекват по меркам 2024 года. Ну что ты блять такой сложный… Действительно. Ставит точки 》неадекват 》больной 》принудительно лечить/изолировать. Спасибо, что хотя бы правоохранительные органы не по такой логике живут.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек. Мне вот интересно, а если у меня действительно есть диплом по психолингвистике, тогда что? Я сразу же стану разбираться и всё, что я пишу - не шиза? Если я напишу 2+2 = 4, единственный вариант, при котором ты со мной согласишься и не назовёшь это шизой, это если я продемонстрирую свой математический диплом? Ты ведь понимаешь, что ты, как и мазтер, в очередной раз высрал какую-то хуйню? Ну бесите уже, честное сука слово. может у тебя тоже, ну, тот самый регулярный секс? Или чё там обычно срут вне контекста, чтоб свою ущербность скрыть? Первый был мазтер Если бы у тебя был такой диплом, я мог бы предположить, что ты хотя бы потратил какую то часть своей жизни хотя бы в попытке изучить вопрос и ВОЗМОЖНО в нем разбираешься, ну хотя бы на это есть какие-то шансы. Но ты же нихуя никогда вопрос не изучал и даже в душе не ебешь что это такое, и твои выводы основаны исключительно на твоей личной шизе из серии "я так думаю, потому что я так думаю". Вот я тебе и говорю, давай вышлю полиграмму, ты посмотришь на показатели и напишешь отчет психо-физиологического исследования. А хули нет то, смежные области. Ну и ты ж видимо эксперт. В случае математики ты можешь показать рассчеты, сослаться на теорему или аксиому. Как ты можешь аргументировать ту шизу, которую ты написал? Где ссылка на общепринятую в данной "науке" методику, по которой ты сделал (высрал) такие выводы? Ну или хотя бы ссылка на известных экспертов в этой области, которые разбирали точно такой же кейс и пришли к тем же выводам. Эту хуйню что ты родил даж серьезно воспринимать невозможно.

Да ладно, нахуй. Жду контраргументов всему, что я написал. Ну или сам понимаешь. @NaxrenApm и от тебя тоже, офк Очень просто. Ты эту шизу вообще откуда высрал. Ты дипломированный психолингвист? Или это твое ахуенное хобби, с котором ты разбираешься? С хуяли ты пишешь свое "аргументированное мнение" по вопросу в котором: 1.Ты не разбираешься 2. Вообще спорно насколько существующие теории обоснованны и научны. Мож давай я тебе вышлю полиграмму, ты еще и оценку проведешь, не пиздит ли человек.