-
Сообщений
11 219 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
107д 8ч 36м 27с
Все публикации пользователя NaxrenApm
-
ну ... там как бы +1 скараб слот в мап девайс + по-видимому полный реворк т17 и отсутствие лиг механики в атласе. Как минимум. А на 2 механики в атласе один хуй не хватит поинтов чтобы норм все взять. Реворк т17.. хз и так сойдет. Правда пока 30 карт отбегал на челлендж чуть не блеванул с боссов под некоторыми модами. В общем пока как то не возбуждает ваще. Изменения с т17 и скарабами хотяб значимо игру поменяли. Нет, так не сойдёт, когда 1 regexp не хватает, чтоб всё неберущееся дерьмо отфильтровать с чаром, где 5+ мирроров в шмоте. Не понял, поясни. При чем тут твои миррооры и подбор говна? Очень много модов в текущих т17, которые ты вынужден реролить ибо они слишком ебанутые и часто вообще не контрятся кроме каких-нить ультра-специфических кейсов типа лорвива на мапе, где -50 максрезов. Хз бегал на рфере, реролил тока -макс, -10÷ лайф за хит и -лайф реген. Ну на некоторых боссах еще аое реролю ибо неприятно и даже с 400к ехп может шотнуть. Но видимо от билда зависит, потому что я всякие шары лучи шейпера, мейвен и прочее просто не замечаю
-
ну ... там как бы +1 скараб слот в мап девайс + по-видимому полный реворк т17 и отсутствие лиг механики в атласе. Как минимум. А на 2 механики в атласе один хуй не хватит поинтов чтобы норм все взять. Реворк т17.. хз и так сойдет. Правда пока 30 карт отбегал на челлендж чуть не блеванул с боссов под некоторыми модами. В общем пока как то не возбуждает ваще. Изменения с т17 и скарабами хотяб значимо игру поменяли. Нет, так не сойдёт, когда 1 regexp не хватает, чтоб всё неберущееся дерьмо отфильтровать с чаром, где 5+ мирроров в шмоте. Не понял, поясни. При чем тут твои миррооры и подбор говна?
-
ну ... там как бы +1 скараб слот в мап девайс + по-видимому полный реворк т17 и отсутствие лиг механики в атласе. Как минимум. А на 2 механики в атласе один хуй не хватит поинтов чтобы норм все взять. Реворк т17.. хз и так сойдет. Правда пока 30 карт отбегал на челлендж чуть не блеванул с боссов под некоторыми модами. В общем пока как то не возбуждает ваще. Изменения с т17 и скарабами хотяб значимо игру поменяли.
-
Не тот топик
-
Такая ахуенгая лига некрополис что тока позавчера заставил себязайти в игру сделать 38/40. Могу сделать 40/40 потратив еще ну.. часа 4 но сука так впадлу. Если единственное кардинальное изменение это симуль то шли бы они нахуй с некст лигой.
-
Страта. Каждый месяц жрешь говно но покупаешь по одной хате в дубаях за 95к баксов. Становишься феодалом!
-
Да въебите техлуз, заодно и ставочники нахуй сходят
-
Самое смешное тут еще квесты могут закинуть.
-
опять тебя не туда понесло даже на примере вовы возмем что он живет в соло тратит на себя 300к в месяц на лобстеры и поездки у него появляется девка 14.1, он интегрирует её в свою жизнь и просто чтобы она жила на его уровне, сидела с ним за одним столом и жила в одном отеле ему надо еще 300к выкладывать потомучто её личный оборот около 0, а урезать свои старые хобби он не хочет. об этом и речь какая разница сколько ты зарабатываешь если траты зачастую пропорциональны заработку. со 100к трат станет 200к, с 10 станет 20 итд. суть в том что нужно интегрировать второго человека в жизнь первого чтобы на равных существовать. если ты жрал лобстеры каждый день, то и твоя девка начинает жрать лобстеры вместте с тобой, потомучто мне возвращаться на гречку ради экономии впадлу речь именно об этом, а ты какуюта чепуху пытаешься за уши притянуть и позоришься только. Контрится выбором девки из +- твоей соц группы с +- таким же доходом. Но будете пиздится, кто главный.
-
Ну т.е. вы думаете в дубаях (и ваще среднем востоке) все профессионалы своего дела работают? При том что покупатели там это или деревня, или шейхи или инстабляди в среднем. Итак вполне сойдет. И пилить на тебе мудаке бабки в промышленном масштабе, но в одну харю
-
Настоящий артхаус был бы если папизи вот этот принтер еще у них прихватил почему лох? чел пришёл, отдал бабки, ему за это привезут компьютер, всё настроят. жопу вылижут и он сядет играть за готовый комп с 0 головных проблем. даже другой пк дали на время пока тот делается или ему надо было самому разбираться как че подключать, собирать комп и тратить время на это? 10к долларов за подключение пк и доставку - однозначно лох Если бы это какой нибудь Моргенштерн, который к пк нихуя не шарит или артист 40+лет то это адекватно, лакшери лвл так сказать Но чел, который с 10 лет варится возе пк, пк его буквально бог, который из него сделал не маньяка, а человека с бабками, не умеет соображать как работает устройство, которое его корим - лох Он с тем черным пк мог уехать и все, там абсолютно рабочий сетап под 2к 120+фпс в любой игре всмысле лох если это не на него деньги купленно, а с золотой карты ванвин, которая и так в конце месяца сумма сгорает и заново 100к. Нагрел гоев ван вин на кастомку и стол с взлетной полосой. Да какая разница, зри в корень Чел пришел и озвучил - самый мощный комп Оке Если это топовая контора - она узнает моник - 2к Оке, второе условие, компактность Топовый констультант сразу мог бы прикинуть и сказать вот ай7 4080 идеал, его можем собрать в хуйню ~20кг что идеально подходит под ваше требование, с вас 750к или тот же 1кк хуй с ним, свой процент спиздили - но хотя бы посоветовали то, что попросил клиент Нахуя ему ай 9 и 90тая и 96 оперы, ну это же развод и скам со стороны хайперов, контора пидарасов нереальных Объективно ему собирать будут комп, который не подходит под его критерии потому что гроб будет дохуя кг Можно было подойти более гибко к подбору, когда блять идет сбор за "комфорт" 10к у.е. плюс доставку ( 30 днейлол, мне кажется бугати с завода и то быстрее досатвляют) А у нас жирный Дрюль сидит и наматывает что 96 гб оперативки нужно для стримера и что от количества ссд до 15% может вырости производительность, но он ее не заметит ЧТО ЭТО НАХУЙ БЫЛО Какой же шок Не ну выбирать комп под моник... купить под комп новый 4 (8) к монитор конечно же нереальная задача? Я вот тож взял себе 2 года назад бигтавер на 20кг и не ебу мозг что что-то может не влезть, не охлаждается и т.п. Стоит под столом и жрать не просит. Только пыль нужно с фильтров вытряхивать иногда. То что разводят на хуйню - как будто первый раз, и конкретно с ним и вообще. Ну т.е. нашел к чему доебаться конечно. Бугатти кстати 2 года доставляют с момента заказа бывает.
-
Эцсноваты?
-
Найди ещё на 5 лет младше, чтобы по факту было и не будет обидно.
-
Вы заебали меня игнорировать,компутерщики А какой бизнес ты хочешь анализировать? Да люблю абсолютно,на какой возьмут на работу,после того,как я наебу их,что все знаю Вы заебали меня игнорировать,компутерщики Следующий! Нихуя у меня землячки токсотные ( Дак яж масквич уже, чо поделать нада соответствовать!
-
Вы заебали меня игнорировать,компутерщики Следующий!
-
Пират гений выходит?
-
ну я бы на своей позиции в СШП 400+ получал бы :( Для СШП это было бы мало за такой функционал + непонятно кому такие услуги нужны. Большие ит конторы такие изменения не делают, все выстроено хуй сдвинешь. А стартапы не потянут. Только если энтерпрайз с инхаус разработкой, а я вот хз есть ли вообще в сшп такое. А вот в РФ в роли директора по разработке думаю с руками оторвали бы.
-
поварился в типичном галерном устройстве. потом несколько лет воевал, чтобы сделать нормальные процессы внутри команды около 40-50 разработчиков в швейцарском банке, переучили автоматизаторов на инженеров, отменили мануальщиков и т.д. По итогу переписали монолит + сделали оч хороший продукт. ну и последние 3.5 года работаю в конторах около 4-8к человеков, которые уже изначально оперируют по модели "инженеры+дизайн+продукт". я лет 12 уже варюсь во всем этом и у меня очень горит от того, насколько типичный сетап "разрабы, куа, аналитики плюс какой-то там "по" на 6 команд которому демки показывают раз в 2 недели" медленен и неэффективен. как правильно тут мне сказали: "нехрен переделывать контору с двухчасовым рабочим днем." Не ну если ты реально способен делать ТАКИЕ преобразования и это не пиздабольство, то твой ценник за год должен начинаться от 500к и более, потому что бизнесу это сэкономит миллиарды. Но все же насколько такая модель ложится на конкретный бизнес это вопрос. То что скаммастеры, куа, спринты на 2 недели, беклог и т.н. агиль не самое эффективное никто в здравом уме не сомневается, но лучше то вроде до сих пор ничего не придумано для больших энтерпрайз продуктов. Я как бы знаю как выстроены процессы разработки в ряде основных компаний РФ и вот везде оно +- так. Где то апсеки часть команды, где то их ваще нет, но в целом остальное у всех +- одинаковое. Не знаю мода это или реально лучше ничего не придумали пока. Благо у нас пока разработка небольшая (50 чел обслуживают ERP, но это с учетом 2ой линии ТП) но проблемы с эффективностью неиллюзорны (8-10 задач за спринт, остальное время - устранение инцидентов). Что мы уже не пробовали, как их не тасовали. Куа нужны имхо, то что прогер пишет хороший код ваще никак его не спасает, что в самой платформе код говно, или соседний сервис написал говно, или шина как то странно настроена и дохуя еще других вещей на которые он никак повлиять не может. Но то что прогеров нужно пиздить чтобы думали что пишут - тоже правильно. А то часто пишут чтобы уложиться в срок рожая пачки техдолга. Но так любой долбоеб какмбы может, почему таким нужно платить как высококвалифицированным кадрам?
-
Пропущен момент от текущего ли мужа все 6.
-
Кстати раз уж вы тут такие тестеры. Нагрузочное тестирование в каких случаях делаете и гоняете?
-
Ну Женек таким был всегда и без бабок как бы. Так же как и артас.
-
Вот это в энтерпрайзе не работает да работает блять, работает! дайте компетентным людям свободу и возможность влиять на фин. показатели, награждайте их по результатам их работы и они горы свернут. Мне сложно представить компанию больше 5к народу в которой стратегия продуктов будет определяться продукт говнерами На примере Германа Оскаровича, есть отдельный блок стратегия и развитие, он определяет стратегию, за это отвечает примерно 1к человек Такие дела вопрос культуры ну и понимания должности продукта. Продукт и должен отвечать за стратегию. Там наверху определяют основные темы/направления на следующие пару лет, а уже каждое направление должно самостоятельно решать за стратегию. А самые приоритетные направления определяются за счёт бюджетов. Это все игра в добавочную стоимость. Прибыль в рублях минус инфра+зарплаты+другие издержки. Апм прав в том что есть некоторые вещи связанные с регуляторами, которые просто нужно делать. Но это ну максимум 10-15% от общей работы С внешними регуляторами. А есть еще внутренние (иб, риски, комплаенс, финконтроль и т.п.) и там уже в 50÷ оно вылезет по итогу. И совместить их с командой выходит очень... дорого. Поэтому их держат в одном месте, откуда они ставят командам задачи. Вот это в энтерпрайзе не работает да работает блять, работает! дайте компетентным людям свободу и возможность влиять на фин. показатели, награждайте их по результатам их работы и они горы свернут. Мне сложно представить компанию больше 5к народу в которой стратегия продуктов будет определяться продукт говнерами На примере Германа Оскаровича, есть отдельный блок стратегия и развитие, он определяет стратегию, за это отвечает примерно 1к человек Такие дела Райф на самом деле такая компания-эксперимент. Есть в этом плюсы, есть и минусы. Других не знаю примеров. Но цель например "идем на btc или btb рынок" все равно транслируется правлением. Овнеры определяют как именно идти, но не куда.
-
если мы говорим о продуктовой компании, а не о галере: по хорошему это 6-8 команд, у каждой по продакту и инж. манагеру. у каждых 3-4 продактов/манагеров есть свой линейный, который определяет стратегию направления. у каждой команды обособленный кусок функционала и свои ОКРы в идеале. ОКРы должны быть связаны с гененрированием прибыли для фирмы. главный минус такой структуры, что она чрезвычайно простая и потому очень тяжело филонить. Скорее мы говорим о инхаус разработке большого холдинга/банка и т.п. и половина rfc например направлены на комплаенс так или иначе, еще треть на закрытие рисков ну я бы это дело совмещал в одной вертикали с бизнес функциями. Например "риск контрагента" совместил бы с "онбордингом контрагентов" и с продажами возможно. И оценивал бы каждую инициативу через то, что чем строже наши анти-рисковые политики, тем меньше мы будем зарабатывать. Искал бы золотую середину. с комплаенсом примерно так же. как удовлетворить требвания комплаенса с минимальным уроном для компании. но я не Герман Оскарович Это ты написал про скоринг банка. В реальности оно если и пересекается то вот пример из жизни: Есть команда отвечающая за продукт "пластиковая карта". К ним приходят и говорят что нужно потратить x ресурсов чтобы привести в соответствие с новым стандартом pci dss. Если потратить эти же ресурсы на доп продукты банк получит + y прибыли. Внимание вопрос, что выберет продакт овнер?
-
Вот это в энтерпрайзе не работает да работает блять, работает! дайте компетентным людям свободу и возможность влиять на фин. показатели, награждайте их по результатам их работы и они горы свернут. Блажен кто верует. Большинство менеджеров просто садятся на норм зп и их главное желание чтобы их не кантовали! А те о ком ты пишешь прекрасно живут сами и им нахуй не нужно быть частью большой машины. Ну и вопрос свободы тоже относительный. В небольшой прогерской конторе можно позволить себе многое. В большом энтерпрайзе есть куча обязательств. Перед законами, регуляторами, клиентами, стейкхолдерами и т.п. у тебя никогда не будет большой свободы в решениях, очень много взаимного влияния с другими.