Facepalm

если я напишу программку и баллотируюсь, могу взять своим секретарем француза и он будет меня представлять на всех собраниях, пока я афк чилл, как план ? если проголосуете за меня, буду проводить голосования за то, кто из проголосовавших станет моим представителем в совете ярлов

сюр

не понял, если честно что ты написал когда за такой развод ты получаешь голос на завтра в себя это ок когда ты без штрафа можешь анлимитед это делать - это не ок

где бля нормальные кандидаты @R0ss0ha нужна поддержка с воздуха хорошо, спасибо

это ж пиздец, вы на полном серьезе добавляете в правила молнию за мамоебство и поддерживаете ее, но при этом хотите отказаться от носков только из-за того, что какие-то крысы суммонят дефреля просто 7ку за крысятничество человеку по любому поводу вообще давать и вытравливать из раздела я не понимаю, почему один я походу вижу, что носки это гораздо более грязное и неприятное общение чем мамоебство иные тут токсичат без затрагивания родственников еще понеприятнее

так зачем ты проводил с сумоном если тебе оыбчные болды мешают. в чем смысл то если сумоны как раз это защита от путанья с обычными болдами это не бред чесли человек забыл просто, это не игра в мафию я проводил с суммонами, потому что мне так было удобнее к тому же эта система как раз избавляет от случайных болдов (действительно случайных) я согласен, что случайные болды засчитывать это не игра в мафию но специально кинутые разводные болды сверх меры это уже игра в мафию специальные болды кинутые как случайные это тоже уже игра в мафию тебе никто не признается, если специально что-то такое сделает поэтому я против того, чтобы такое выносить в базовые правила но не возражаю, если ты и любой желающий в своей игре это будет практиковать считаю, что в базе должны быть болды с суммоном и лишние болды в себя как сейчас пиздец вы мне походу только пиро как кандидата оставите, с ним я хотя бы в больше чем половине согласен пиздец на самом деле незасчитывание болдов в себя это гораздо менее важный для меня пункт чем отсутствие наказания за носки и закрытие дневного на молнии в первом случае я регнусь, во втором строго нет

это не норма, имхо, долбоебы типа не будем показывать пальцем какие будут абузить эту шляпу, а она имеет потенциально негативный импакт на игру по моему сомнительный эксперимент какой негативный импакт от того что кто то болды покидает я так много раз проводил и все было хорошо реально не пох что кто то абузит болды? мне как игроку будет сильно мешать, если люди будут срать болдами через пост, если я захочу (а я так делаю часто) посмотреть динамику голосов по топику мне как ведущему будет сильно мешать, если люди будут срать болдами то, что ты проводил там несколько игр и никто не абузил не значит, что это не будет абузиться я как-то проводил игру, где болды принимались только с саммоном (вроде это было впервые или типа того), веселые ребята решили посрать болдами через пост, достаточно сильно мешало зачем позволять тему, которая открывает дверь к хаотическому абузу ? я считаю, что как раз такое пусть кто хочет, тот в своих играх и позволяет, а в базе такое нельзя закреплять закрепите болды с суммоном ведущего всегда и не будет у вас рандомных болдов из-за багов пд тогда обычные болды не будут мешать, болды с саммоном если больше кинуто, чем всего голосов у человека - не вижу повода не отбирать голоса следующего дня, это бред, а если табличка заполняется через жопу и полдня неактуальная ? долбоебы получат теоретическую возможность порофлить и заимпактить на игру

это не норма, имхо, долбоебы типа не будем показывать пальцем какие будут абузить эту шляпу, а она имеет потенциально негативный импакт на игру по моему сомнительный эксперимент

не вижу препятствия для того, чтобы кандидат написал "я заебись, голосуйте" и это считалось бы его программой

ты тоже кста Я панк Нахуя мне власть И зачем ты меня за потыкал? Я не нравсь тебе да? ты же панк, для тебя это должен быть комплимент

ты тоже кста

с этого тоже в войсищу бтв ты просто не вкусил мету псиопа мы в голос с нее весь год были может я и не вкусил но без правила про носки объективно физически неприятно может быть в теории играть хз пару игр я сыграл, какой-то грязи вообще не увидел

с этого тоже в войсищу бтв

пишутся требования баланса пишется/обновляется описание базовых механик, приоритетность ходов и т.д. берется сеттинг, приводятся все механики сеттинга в соответствие с базовыми механиками если автор сеттинга желает какие-то механики изменить относительно "по-умолчанию" - эти изменения явно прописываются в сеттинге прописывается порядок ходов в сеттинге, если он отличается от "по-умолчанию" все и дальше расписываются все возможные кейсы, которые могут произойти в игре расписать 100 кейсов это ваще не проблема помоему я вполне конкретный план описываю как улучшить игру и сделать ее интереснее, баланснее отсутствие молнии=закрытие дневного в этом плане руинит этот план уже на первом шаге, т.к. невозможно рассчитать баланс из-за не предсказуемости и неожиданности молний они могут быть, могут быть в боьлшом количестве, а могут вообще не быть поэтому я выступаю за то, чтобы закрывать день молнией вне зависимости от кейсов мифическое "портит другим людям игру" - в моем понимании это хуйня аргумент, потому что во первых это эмоции, а не математический расчет во вторых, портит людям игру скорее дизбалансность сеттингов, а не закрытие дневного=молнией в третьих, с хера ли людям портит игру закрытие дневного молнией, а не сама молния? в четвертых, я предлагаю сделать определенный стандарт, который позволит сделать нормальное матожидание влияния молнии на дальнейшую игру. в пятых, большую часть именно дизбалансных сеттингов мы играем на шипах, когда есть азарт, призы, соперничество правила обновлять не хотим, сидим как старые консерваторы, пролежни свои протираем сеттинги балансить не хотим, потому что не пробовали даже, зато опыт есть шипы проводить хотим, но над их качеством работать не хотим , зовем туда всяких мамонтов из дискорда, которые уже пароль на пд забыли, лишь пулл наполнить, чтобы сыграть свой любимый дизбалансный сеттинг, чтоб после игры снова сидеть сраться у кого абилки были сильнее и кто победку заслужил, и когда же у мана блять автовин происходит, днем или ночью хмм я не против всяческих экспериментов, как я уже писал ранее (адекватных) считаю, что нормально попробовать не возвращать голоса в молнированных считаю нормальным попробовать позволить ведущим переопределять даже базовые правила 1-1-1 закрепить так то тоже считаю нормой чисто потому, что это просто считаю нормальным, например, заменить полностью реролл роли на схему с применением абилки молнированного его командой (город или мафия) это интересно это просто у этого есть потенциально выхлоп закрытие на любой молнии - это шлак и неуважение ко времени, интереснее это игру не сделает точно, субъективно для меня и как я вижу по топику не только если ты думаешь, что отперформив все это ты не увидишь срача по поводу дизбаланса сеттинга - ты недооцениваешь мощь людей конкретно ну а по факту это дохуя возни ради очень маленького выхлопа + закрытие на молнии уже неприемлемое условие поэтому да, я бы не хотел такого нововведения, не хотел бы даже настолько, что ни в одну игру с таким правилом я не зарегался бы попробуй ради эксперимента теоретически ввести свое правило и отбалансить сеттинг пое согласно своему подходу, думаю ничего путного у тебя не выйдет на выходе (чтоб это еще было хоть немного интересно и стоило рега) а времени ты потратишь несоизмеримо много дефолт с базовыми абилками типа даже звездных войнов спокойно можно забалансить твоей схемой да, за часок прикинуть на коленке и готово хдд

с чего это вдруг, то есть пускай овощ 30+ часов 0 постов сидит ? полностью согласен мы ж даже не пробовали личный опыт не аргумент ну так можно придумать такой же кейс и в сторону мафа ну а как ты собрался оценивать результат этой работы если не посредством опыта ? если опыт такая хуйня по твоему, зачем ты предлагаешь пробовать ) ну так это проблема мирного, у которого улетела жопа имхо челу же не писали в твоем примере "кидай личку" ? мафия это игра эмоций можно в целом попробовать не обнулять голоса на молнированном в рамках эксперимента, но обозначенное выше точно не довод в эту пользу

Ты вскрылся? Ну и все, твоя мафия отлетит завтра, а ты ближайшей ночью, можешь не переживать за свое желание играть, в принципе. Ты не вскрылся? Ну твои проблемы, зато твой маф вскрылся, и выгоняет Васю. И либо таки выгонит без твоего вскрытися, либо ты лезешь спасать Васю. А получится или нет уже другой вопрос - но он зависит от тебя и мафа (ну и от Васи тоже), но Вася не может грязно вскрыть цвет. я вскрылся весь день топил в мафию, вместо этого сдох рандомный афк мж, а мафия еще и импакт ночью делает неушедшей ролью чисто кайф

а зачем это прописывать ? голоса на молнированном обнуляются (возвращаются владельцу) всегда не согласен по некоторым пунктам почему ?

а зачем это прописывать ? голоса на молнированном обнуляются (возвращаются владельцу) всегда

я хочу таблицу не для правил а для создания сетосов а как связаны другие сетосы и хс ? там ведь только комбухи ХСа, типа прикидка пиков с условиями и не может ли получиться оверпавер

Ничего не мешает. Так пусть вскрываются. А ведущий сделает как предложил француз, Вася молния, цвет не скажу, день продолжается. Потому что примерно так кончаются попытки абузить здравый смысл. тебе не кажется, что ты усложняешь то, что не требует усложнений ? здравый смысл мне говорит, что если в такой ситуации я и у меня чек мафии, но день закрывается на мж васе с молнией по любой причине, то желания играть дальше примерно вообще нет как и регаться в следующую и тд хз как у вас

инвул так может каждый день на молнии за 24 закрывать кста

Адекватный ведущий продолжает день в таком случае. А вот если маф на которого был чек сам вскрылся чекером и сказал Вася мафия, то увы, Вася молния мж это закрытие дня. Минимальное уважение к мафии, лжек может сработать, когда Вася играет. А тут Вася подставляет мафию, которая дает чек так чтобы выиграть вскрышку. то есть не всегда может вместо Васи дать Петю. охуеть вообще и че мешает мафии вскрыться с чеком идущего на 24 чела чтобы закрыть день ? круто придумал

воооооот! идем дальше сколько должно быть прав на ошибку у той или иной фракции? хуйня подход ты ж разраб, слышал про метрики, ТЗ? я собственно к чему вас веду игры интереснее когда в сеттингах соблюден баланс, когда у каждой фракции без вмешательство извне есть шанс на победу на протяжении всей игры. когда четко известно, например, что у города 3 права на ошибку, у мафии там тоже какоето число и уже опираясь на это можно попытаться отбалансить сеттинги а сеттинги вы не отбалансите по количеству прав на ошибку пока у вас есть вероятность любому челу любой фракции отлететь от молнии вы сами пишите кучу примеров когда баланс ломается в чью то сторону, забывая почемуто что он точно также может сломаться и в другую когда в правилах и в сеттинге четко прописано математическое ожидание - 3 права на ошибку = это три дневных например от этого уже баланс будет колебаться с минимальной погрешностью, потому что каждая фракция будет знать что в определенный день в определенной игре максимум может нафидеть 1 тиммейт, или не один, главное быть вкурсе а когда у вас допкилл стоит на дневном, а блокермаф отлетает от молнии и в итоге днем -2 мафа, ахуенно балансно дальше будет играть в сеттинге на 25 например? нет тоже самое и мжей, 1 актив отлетает на дневном потому что он пандар, а второй на туре молнию получает, и дальше по игре мафия ебет, баланс? поэтому я считаю что нужно максимально прописать влияние внеигровых ситуаций на баланс в игре молния должна закрывать дневное молния должна забирать у фракции только 1 права на ошибку в день я выше описал ситуацию когда фракция за одни сутки теряет сразу два права на ошибку по вине одного долбоеба лутанувшего молнию - я считаю такого быть не должно молнии это одни из основных геймруинов пока вы их жестко не ограничите и не пропишите в правилах, вы никогда ни один сеттинг не забалансите, и у нас бесконечно будут споры о балансности сеттингов приводя в пример частные случаи, забывая про молнии и раз уж нужно закрывать дневное молнией, нужно прописать все моменты за что молния дается или не дается и только после этого балансить сеттинги (обновив основные правила по абилкам) я не против чтоб каждый ведущий под себя както менял механики, главное чтобы это не ломало баланс с учетом молний, и чтобы каждый игрок до игры знал что именно в сеттинге изменено табличка с подсчетом баланса? типа того табличка со всеми (нет) комбухами, чтобы проверить, что нет непредвиденной имбы дай тестировщику эту таблу распиши что является балансом с твоей точки зрения сколько у кого прав на ошибку с учетом правила молния=день я тебе любую комбу распишу имба она или нет вот именно, что я разраб и точно знаю, что любые метрики это вилами по воде как опытный ведущий тебе говорю, руководствуясь только теорией 10 человек без абилок ты можешь отбалансить своими правами на ошибку 25+ - увы поскольку уже есть опыт в среднем с большинством абилок на большие пулы, можно примерно прикинуть, что ну вот так будет примерно норм +- точно также и в жизни, нет точно правильных решений и нет точно неправильных, есть только +- и процент правильности и неправильности (даже он относительный и субъективный) а если бы было так, как ты говоришь, у всяких гигакрупных компаний типа майкрософт и прочей шляпы не было бы багфиксов критических уязвимостей, ведь они все по метрикам просчитали заранее, сечешь ? почему тогда думаешь, что вася из усть-урюпинска чето там сядет ща насчитает и без багфикса все сразу заебись будет и все такие уаааау перфектли балансед танос фейс ? и какие-то там мифические закрытия дня на молниях тебе этого не исправят, ведь в игре куча разных других непросчитываемых событий может произойти (опять же, сложная система, понимаешь?) я уж не говорю про неуважение к игрокам, прокомментируй - желания играть у тебя будет больше, если ты вот чекер у тебя чек мафии, он днем такой уходит и тут вася мж молния афк и на нем закрывается дневное, ебало имаджинировал свое ? ну и чисто вот неуважение к пулу прокомментируй таким подходом к времени людей ты не можешь универсализировать и обработать внешние факторы нормально, точно также и в жизни ты не можешь с ними этого сделать, понимаешь ? ситуация с несколькими молниями, которые ломают игру фракции - ну что ж, не повезло, такое бывает, однако вводить какие-то ломающие игру меры типа закрытия дневного на любой молнии это только больше негатива и у большего числа людей в конечном итоге баланс всегда останется субъективным понятием вот в перечисленных мной сеттингах по ощущениям +- процент превышает норму таблу мне ни к чему давать, ведь если кто-то и будет проводить, то я, я и сам способен примерно прикнуть +-, что гигаразъебки нет

ноуп