Перейти к публикации

smailouser

User
  • Сообщений

    11 861
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    407д 23ч 37м 9с

Все публикации пользователя smailouser

  1. smailouser

    Half-Life 3

    ну наконецто
  2. что ты несешь ты видел что там у хохлов?
  3. smailouser

    Counter-Strike 2

    хули сундуки снова в цене выросли @KOТ
  4. шото не вижу кордонов 91 года в этом плане перемоги
  5. smailouser

    Half-Life 3

    фух успел до аннонса
  6. smailouser

    Half-Life 3

    блек мезу проходил недавно вообще заебок зашла в первую часть вообще не играл в свое время не мог на поезде 10 минут проехать в детстве думал это рофл какойто
  7. smailouser

    1/2 vs 2/3

    Сложный вопрос. Вернусь с ответом как только @E1azor покажет наконец-то вероятностное пространство привет, у тебя есть тыща монет. 999 из них честные, а у 1 - орел с двух сторон. ты взял случайную монету из этих тыщи и 10 раз ее подкинул. 10 раз выпал орел. какая вероятность, что ты взял нечестную монету привет тут все просто вероятность 50%
  8. бмвшечка стал в поле и сразу фотосессия
  9. smailouser

    Half-Life 3

    тоже думаю нихуя не будет это скорее уже мем и никому нахуй не нужно кроме пары калик
  10. smailouser

    1/2 vs 2/3

    удивлен кстати что ответ получился как и у задачи в топике
  11. smailouser

    1/2 vs 2/3

    привет шанс отккинуть полную в первом 1%, в последне 50% не благодарите ну это говорит что ты интуицией считал, чем логикой хз просто рандомно ответы написал я думал тут все так делают чисто поддерживаю тренд
  12. smailouser

    1/2 vs 2/3

    Я не знаю в чем загвозда мне не по кайфу говорить что с вероятность 2/3 я оставил пустую коробку или с вероятность в 2/3 я выкинул пустую коробку. То есть тут 2/3 в обе стороны точно нет, а если даже и есть в какую то сторону то это решается именно просто на уровне желания. Поэтому я думаю их нету 2/3 и думаю всегда отброшена на втором этапе с 1/2 вероятность будет именно полная коробка. И как бы на этом точка. Даже если технически её можно на этом этапе и не взять. я уже тебе говорил что тут только один выбор, потому что ты нихуя не узнаешь со своих псевдовыборов Не согласен. естественно не согласен, ты же дибил у тебя 100 коробок, где 1 полная, 1 ты откинул не открывая и так еще до 99 последнюю ты открыл, какой шанс открыть полную в последнем выборе, и какой шанс откинуть полную в первом? привет шанс отккинуть полную в первом 1%, в последне 50% не благодарите Я не знаю в чем загвозда мне не по кайфу говорить что с вероятность 2/3 я оставил пустую коробку или с вероятность в 2/3 я выкинул пустую коробку. То есть тут 2/3 в обе стороны точно нет, а если даже и есть в какую то сторону то это решается именно просто на уровне желания. Поэтому я думаю их нету 2/3 и думаю всегда отброшена на втором этапе с 1/2 вероятность будет именно полная коробка. И как бы на этом точка. Даже если технически её можно на этом этапе и не взять. я уже тебе говорил что тут только один выбор, потому что ты нихуя не узнаешь со своих псевдовыборов Не согласен. естественно не согласен, ты же дибил у тебя 100 коробок, где 1 полная, 1 ты откинул не открывая и так еще до 99 последнюю ты открыл, какой шанс открыть полную в последнем выборе, и какой шанс откинуть полную в первом? привет шанс отккинуть полную в первом 1%, в последне 50% не благодарите
  13. smailouser

    1/2 vs 2/3

    это что еще за твиночек юрыверма я кстати недавно пересчитал получил 6/8 в ответе, что скажете?
  14. smailouser

    1/2 vs 2/3

    кто если не ты ты избанный как нео чисто он пули останавливал руками, а ты последователей правильного ответа
  15. smailouser

    Тoп 10 худших имен

    алеша ну и семен да
  16. smailouser

    1/2 vs 2/3

    женек то самый здравомыслящий пятый год обсуждая с тролями одноитоже каждый день приходится заходить чекать изменился ли финальный ответ сегодня или нет
  17. smailouser

    sacred underworld / sacred 2

    второй сакред еще средний помню если пересилить и отыграть часов 10 то в целом привыкаешь к геймплею и по кайфу было вот третюю часть вообще хз кто и зачем делал
  18. smailouser

    Android OS

    чет пиксель 7а обновился и стал похож на говно еще и обновился на крысу когда просто к зарядке подрубил
  19. smailouser

    1/2 vs 2/3

    что вы сделали с женьком что он пришел с 2/3 до 2/9
  20. smailouser

    Counter-Strike 2

    кодато были уже помню африканскую сетку брал дешевле даже
  21. smailouser

    Финансы и инвестиции

    пару недель назад писал вам тут что были у меня сундуки в доте тоже по паре соток и гейб их потом просто удалил и оставил ток ключи таже хуйня и с ксом и вообще в стиме/других играх это прям суперрисковая инвестиция если как маркет пытаться абузить в любой момент сделают чтото подобное и сумма инвентаря станет меньше в 10-100 раз или вообще станет 0 я накупил в свое время по 10 копеек сундуков вот они дали иксов до 100-1000 грн это кайф канеш хз шо там щас с ними лень смотреть даже это я к тому что держать или 'инвестировать' что то там в играх = быиь дауном
  22. smailouser

    Counter-Strike 2

    кейсы подорожали пора яхту брать? а то есть пару тыщ штук
  23. бедный @Massya изза рагулей без света сидит
  24. smailouser

    Финансы и инвестиции

    в целом с сундуками в кс варик рабочий но в тоже время помню в доте тоже сундуки были по несколько баксов и в рандом дей гейб решил сундуки вообще удалить и оставить только ключи
  25. smailouser

    1/2 vs 2/3

    @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2 Тупой ты уёбок, сука, у тебя ответ 1 * 2/3 + 0 * 1/3 = 2/3, хватит троллить, у тебя 2/3 получается только потому что ты рассматриваешь возможность вытащить серебряный шар, что запрещено условием задачи В условии написано, что вытаскивается рандомный шар из рандомной коробки. Хватит придумывать несуществующие ограничения Прошло 2.5 года, сообщения челов не меняются ну история циклична хули разбуди меня через 10 лет и я с уверенностью скажу что на пд женек с езалором все еще не могут прийти к верному решению в задаче с шарами, а в хохлотопике танк все также копипастит новости из всего интернета ведь это так просто и занимает всего-лишь пару минут в день!
×
×
  • Создать...