Вася

еще раз повторю свой аргумент на всякий от слива шурика я получаю только лишние подозрения в себя, на столе можно удержаться просто постингом и спокойно потом шурика того же переубедить А фену слив шурика по факту не вредит вообще никак, он и так самый красный за столом Но так как ман должен играть с расчетом на критку, то как раз тут слив шурика работает на фена. С точки зрения мана фена как раз слить шурика сильный мув получается в игре оставаться не мешает, а на критке используется как алибос

парни прикиньте у нас еще 5 с половиной часов плотного маринада пора расчехлять мощные псиопы

Держи раму ну с виспом мы как будто закончили он написал свои аргументы, я от них писал свой деф че думаешь? Я тебе верю, сделай так чтобы проверили остальные

Держи раму ну с виспом мы как будто закончили он написал свои аргументы, я от них писал свой деф че думаешь? хочешь аргумент, который сложно дефать? француз скрапи, да даже дисп писали выгонять тебя так или иначе хочешь ультимативный деф? они ошибались

Держи раму ну с виспом мы как будто закончили он написал свои аргументы, я от них писал свой деф че думаешь?

ролтон твой выход

Ну я у тебя специально спросил, как считаешь когда ман должен убивать дисп был. Сегодня или раньше? ты сказал, что ман все хорошо делает. Делаю вывод, что сегодня если Лайт мж, то ты бы блок лутал (убил бы диспа), но не сегодня да ебать ну ты всмотрись в контекст я кидал этот рофлопост после голоса лайта в себя и его фотки шашлындосов там нужно пиздец как натянуть на глобус, чтобы этот пост серьезно воспринимать А как мне блядь искать Мана? Без малейшей подсказки, если у вас у всех троих профили нормальные. И да ты прав, я возможно несколько натягиваю аргументы, но вот по киллу Шурика точно нет ну кароч я не ман ептыть

Ну я у тебя специально спросил, как считаешь когда ман должен убивать дисп был. Сегодня или раньше? ты сказал, что ман все хорошо делает. Делаю вывод, что сегодня если Лайт мж, то ты бы блок лутал (убил бы диспа), но не сегодня да ебать ну ты всмотрись в контекст я кидал этот рофлопост после голоса лайта в себя и его фотки шашлындосов там нужно пиздец как натянуть на глобус, чтобы этот пост серьезно воспринимать

ролтон щас

держим раму

Ты сказал, что ман делает все верно (то есть предположить тебя маном), то ты не хотел бы получить блок в ночь выгона гаспа. Ты говоришь, что это пост рофл (про гоу спасать лайта) Я согласен, что это слабый аргумент, поэтому и стоит в конце, но просто именно это бросается в глаза, неожиданное изменение геймплана А вот тут не согласен снова шурика убивали как мж/актива (если диспу не верили), опять же выгоднее тебе потому что из всех 3х ты больше всех у него мафия шурика убивали как мафию, то опять же выгоднее тебе, так как его черная роль дает тебе алиби не мафии для дальнейшей игры не понял вообще тебя, как связан мой пост про лайтовича и нежелание получить блок? про шурика ты просто повторяешь те же аргументы, на которые я уже дал свой деф, пусть другие решают насколько он убедительный, я повторяться еще раз не вижу смысла

нет. Что и нахуя? У тя че реально пустой диалог с ведуви, а ты тут стенки с алибами строчишь? я виспу отвечал на доеб за это пару страниц назад, можешь читнуть так ответь мне, ты с ведуви вообще не общался? не @wisp74rus приём так отправить корду по локам и общаться по игре это разные вещи ты уже совсем из хуйни придумываешь Три вещи щас для меня делают тебя маном 1)килл Шурика был выгоден больше тебе, особенно если учесть, что его как мафию убивали 2) это действия, чтоб не получить блок 3) это то, что ты буквально еще вчера-позввчера писал сообщения-вопросы в топик о том, кто кем быть не может. Зато сегодня быстрее всех разобрался в алибосах меня и ролтона 1) про кил шурика я написал свое мнение, тебя тут не переубедить, пусть остальные решают 2)тут поясни, про какие действия речь? 3) я не пойму почему это вообще аргумент. 7 человек в пуле, все ходы активов известны. дисп в последние ночи ходил к тебе и к ролтону, как это кто-то в топике мог пропустить вообще?

нет. Что и нахуя? У тя че реально пустой диалог с ведуви, а ты тут стенки с алибами строчишь? я виспу отвечал на доеб за это пару страниц назад, можешь читнуть так ответь мне, ты с ведуви вообще не общался? не @wisp74rus приём так отправить корду по локам и общаться по игре это разные вещи ты уже совсем из хуйни придумываешь

нет. Что и нахуя? У тя че реально пустой диалог с ведуви, а ты тут стенки с алибами строчишь? я виспу отвечал на доеб за это пару страниц назад, можешь читнуть так ответь мне, ты с ведуви вообще не общался? не @wisp74rus приём так отправить корду по локам и общаться по игре это разные вещи ты уже совсем из хуйни придумываешь

ну раз ман дошел до критки, то походу все правильно делал ты опять же лайтовича так или иначе дефал еще до разворота в гаспа, когда при его выгоне - дисп тебя мог бы пойти блочить, если бы тот был мафией нет. Что и нахуя? У тя че реально пустой диалог с ведуви, а ты тут стенки с алибами строчишь? я виспу отвечал на доеб за это пару страниц назад, можешь читнуть так ответь мне, ты с ведуви вообще не общался? не @wisp74rus приём Прием, прием 24/7 где я его дефал? где написал мол го оставим лайтовича пусть дальше мучается? Я думал это всеми было как рофл считано. Я уже сидел на чиле у моря с пивасом

Фен Шурика писал мж строго Я не понял почему фен не убивал бы Шурика, Шурик не подозревал его как мафа ок, но как мана мог бы Потому что у Шурика фен 100% мирный при фейсе мафии это лишняя рука в лейте Тоже самое с жоне, но там просто 100% мж а вот Вася весь день в мафии Ман хотел убить мафа, поэтому он убил Шурика Фен писал Шурика мафией? Килл Шурика выгоден был ток Васе каким образом? не могу понять чет Таким, что он тебя писал мафией в отличие от других. Другим надо оставлять его в игре как +1 голос так как будто наоборот палево тогда сносить чела у которого с тобой терки, разве нет? фен говорит что ему не было смысла сливать шурика, потому что они в десна долбились, но таким же образом это может быть мувом в расчете что на критке можно будет щеголять аргументами аля "нахуя мне сносить чела который меня мжом дает" Я тоже самое тогда могу придумать про кил макнайта, который со мной играл в бетоне всю игру У фена если что всю игру была самая прочная позиция на столе, в отличии от меня. Ему уход шурика мало бы чем навредил. А вот для того, чтобы по нему алиби бить - как раз Звучит прохладно. Козырять на критике аргументом для дефа и иметь +1 голос для себя это совершенно разные уровни так если шурик давал его мжом, это значит что просто не мафией это вообще не значит что тот же шурик будь он на критке не мог находить фена маном Так никто не знал по итогам дней, что нам нужно будет выгонять сегодня Мана, а не мафию так какая разница, если ману один хуй надо рассчитывать что он дойдет до критки, где его будут виилковать мана короче я не понимаю построения игры по шурику. Пользу его выгона в любую сторону можно трактовать Ну в свою сможешь страктовать? С учетом того, что он тебя мафией писал весь день ну как минимум что палево выгонять чела который считает тебя мафией Если кто-то считает тебя мафией сегодня, это не значит что завтра может все перевернуться. Играй, пиши, вычисляй, показывай свою красную карту. А просто стрелять чела, с которым у тебя конкретно сегодня разноцвет это большее палево. Разноцвет по игре изи разворачивается, а голос нет Ну вот ты сам пишешь, что голос важнее того, что писал игрок При этом по постам Шурика я точно могу сказать, что он не поставил бы в жоне и фена руку А если предположить, что Шурика как мафию убивали - то его килл то выгоднее тебе, так как если бы он мафией был, то тебя бы окраснило сильнее ты сам щас мою теорию и подтверждаешь тем, что меня параноишь Убиваешь своего кореша по игре - доходишь до критки - рассчитываешь что подозревать будут не тебя из-за этого мува

ну раз ман дошел до критки, то походу все правильно делал

нет. Что и нахуя? У тя че реально пустой диалог с ведуви, а ты тут стенки с алибами строчишь? я виспу отвечал на доеб за это пару страниц назад, можешь читнуть так ответь мне, ты с ведуви вообще не общался? не

Фен Шурика писал мж строго Я не понял почему фен не убивал бы Шурика, Шурик не подозревал его как мафа ок, но как мана мог бы Потому что у Шурика фен 100% мирный при фейсе мафии это лишняя рука в лейте Тоже самое с жоне, но там просто 100% мж а вот Вася весь день в мафии Ман хотел убить мафа, поэтому он убил Шурика Фен писал Шурика мафией? Килл Шурика выгоден был ток Васе каким образом? не могу понять чет Таким, что он тебя писал мафией в отличие от других. Другим надо оставлять его в игре как +1 голос так как будто наоборот палево тогда сносить чела у которого с тобой терки, разве нет? фен говорит что ему не было смысла сливать шурика, потому что они в десна долбились, но таким же образом это может быть мувом в расчете что на критке можно будет щеголять аргументами аля "нахуя мне сносить чела который меня мжом дает" Я тоже самое тогда могу придумать про кил макнайта, который со мной играл в бетоне всю игру У фена если что всю игру была самая прочная позиция на столе, в отличии от меня. Ему уход шурика мало бы чем навредил. А вот для того, чтобы по нему алиби бить - как раз Звучит прохладно. Козырять на критике аргументом для дефа и иметь +1 голос для себя это совершенно разные уровни так если шурик давал его мжом, это значит что просто не мафией это вообще не значит что тот же шурик будь он на критке не мог находить фена маном Так никто не знал по итогам дней, что нам нужно будет выгонять сегодня Мана, а не мафию так какая разница, если ману один хуй надо рассчитывать что он дойдет до критки, где его будут виилковать мана короче я не понимаю построения игры по шурику. Пользу его выгона в любую сторону можно трактовать Ну в свою сможешь страктовать? С учетом того, что он тебя мафией писал весь день ну как минимум что палево выгонять чела который считает тебя мафией Если кто-то считает тебя мафией сегодня, это не значит что завтра может все перевернуться. Играй, пиши, вычисляй, показывай свою красную карту. А просто стрелять чела, с которым у тебя конкретно сегодня разноцвет это большее палево. Разноцвет по игре изи разворачивается, а голос нет

нет. Что и нахуя? У тя че реально пустой диалог с ведуви, а ты тут стенки с алибами строчишь? я виспу отвечал на доеб за это пару страниц назад, можешь читнуть

нет. Что и нахуя?

Фен Шурика писал мж строго Я не понял почему фен не убивал бы Шурика, Шурик не подозревал его как мафа ок, но как мана мог бы Потому что у Шурика фен 100% мирный при фейсе мафии это лишняя рука в лейте Тоже самое с жоне, но там просто 100% мж а вот Вася весь день в мафии Ман хотел убить мафа, поэтому он убил Шурика Фен писал Шурика мафией? Килл Шурика выгоден был ток Васе каким образом? не могу понять чет Таким, что он тебя писал мафией в отличие от других. Другим надо оставлять его в игре как +1 голос так как будто наоборот палево тогда сносить чела у которого с тобой терки, разве нет? фен говорит что ему не было смысла сливать шурика, потому что они в десна долбились, но таким же образом это может быть мувом в расчете что на критке можно будет щеголять аргументами аля "нахуя мне сносить чела который меня мжом дает" Я тоже самое тогда могу придумать про кил макнайта, который со мной играл в бетоне всю игру У фена если что всю игру была самая прочная позиция на столе, в отличии от меня. Ему уход шурика мало бы чем навредил. А вот для того, чтобы по нему алиби бить - как раз Звучит прохладно. Козырять на критике аргументом для дефа и иметь +1 голос для себя это совершенно разные уровни так если шурик давал его мжом, это значит что просто не мафией это вообще не значит что тот же шурик будь он на критке не мог находить фена маном Так никто не знал по итогам дней, что нам нужно будет выгонять сегодня Мана, а не мафию так какая разница, если ману один хуй надо рассчитывать что он дойдет до критки, где его будут виилковать мана короче я не понимаю построения игры по шурику. Пользу его выгона в любую сторону можно трактовать

Фен Шурика писал мж строго Я не понял почему фен не убивал бы Шурика, Шурик не подозревал его как мафа ок, но как мана мог бы Потому что у Шурика фен 100% мирный при фейсе мафии это лишняя рука в лейте Тоже самое с жоне, но там просто 100% мж а вот Вася весь день в мафии Ман хотел убить мафа, поэтому он убил Шурика Фен писал Шурика мафией? Килл Шурика выгоден был ток Васе каким образом? не могу понять чет Таким, что он тебя писал мафией в отличие от других. Другим надо оставлять его в игре как +1 голос так как будто наоборот палево тогда сносить чела у которого с тобой терки, разве нет? фен говорит что ему не было смысла сливать шурика, потому что они в десна долбились, но таким же образом это может быть мувом в расчете что на критке можно будет щеголять аргументами аля "нахуя мне сносить чела который меня мжом дает" Я тоже самое тогда могу придумать про кил макнайта, который со мной играл в бетоне всю игру У фена если что всю игру была самая прочная позиция на столе, в отличии от меня. Ему уход шурика мало бы чем навредил. А вот для того, чтобы по нему алиби бить - как раз Звучит прохладно. Козырять на критике аргументом для дефа и иметь +1 голос для себя это совершенно разные уровни так если шурик давал его мжом, это значит что просто не мафией это вообще не значит что тот же шурик будь он на критке не мог находить фена маном

меня вот мафией много кто давал, а фен держался у всех бетоном так что уход шурика как раз 0 раз помешал фену ехать в лейт