McDeath

а откуда в электрокарах электричество по твоему берется? Давай, раскрывай уже всю мысль и рассказывай сколько нефти требуется для того, чтобы электрокар проехал 100км. электричество получают из угля и газа которых в рф в достатке и которые иксанут ебанутейше так что закупаем бумажки новатека не ждем а готовимся Какую-то не ту мысль ты мне раскрыл.

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2019/631059/IPOL_BRI(2019)631059_EN.pdf На самом сайте imf я не нашёл. Там вот эти куски представляют интерес: Слушай, ну я не вижу тут информации о GDP PPP. Это не GDP PPP. Это GDP * PPP exchange rates. Где PPP exchange rates считается примерно так: есть базовый год по валюте А и валюте Б. За N лет прошедших по каждой валюте есть инфляция. И есть текущий курс. И есть курс на базовый год, так вот индекс это отношение совокупных курс(Б/А) в базовый год * (CPI По "Б" делить на "А") / курс(Б/А) в расчетный год. Это вообще ниразу не ВВП по ППС. То бишь считают они так: GDP = 0.6 * (avg(nominalGDP)) + 0.4(GDPcurrentyear * PPP exchange rates)

а откуда в электрокарах электричество по твоему берется? Давай, раскрывай уже всю мысль и рассказывай сколько нефти требуется для того, чтобы электрокар проехал 100км.

с чего бы вдруг он отражал там где ввп больше за стрижку берут больше - американцы на врожденном уровне охуенные стригуны? есть расхожее мнение что наоборот, но меня американцы не стригли - не знаю или помидоры у них по дефолту охуенные растут? узбеки им ебало отрежут за такое мнение короче 80% американского ввп уже нахуй сходило в тейке про отражение качества стиглиц ваще ебало набил бы я не ебу как считается айфон против ксяоми, даже если их считают строго по мегапикселям и разрешению экрана, все равно будет занимать ничтожную долю агрегата, но ваще думаю они сохраняют одинаковое отношение(кроме исключений с пошлинами но думаю нигде айфон не продается с ценой ксяоми) во всех странах и считаются с коэффициентом этого отношения в отличии от ноготочков ваще мне похуй на ввп ппс и прочие агрегаты, но этот вечный аргумент про айфоны и ксяоми существует тока для того чтоб хейтерам ввп по ппс было че написать, на цифру это влияет на уровне погрешности Тебе аргумент с туалетной бумагой и подорожником больше по душе?)

Электроэнергия видимо сама себя генерирует, а вся нефть идет на бензин. Вообще после утверждения что цена на нефть будет падать какие то другие аргументы приводить бессмысленно. Нихуя, у нас чё появились данные по реальной эффективности разных снарядов на условный затраченный бакс? Снаряд он и есть снаряд, придурок. То что тебе рассказывают что на западе какие то "умные снаряды" или технологически продвинутые это сказки чтобы оправдать свою импотенцию и необоснованно высокие цены Я так понял, ты сейчас мне предоставишь расчет, в котором, затраты нефти на, чтобы обеспечить электрокары электричеством, будут примерно такие же, как на производство бензина?

Ну дай уже ссылку, почитаю хоть.

А что делать с пидарасней, которая говорит, что в России в каком-то аспекте все заебись, когда там полный пиздец? Ну, или хотя бы, когда значительно приукрашивают, когда дела обстоят похуже? например Привет, как дела? нормально Вот так, например :D ну тебе виднее очевидно я потому и спросил собственно, хотелось посмотреть на набор приукрашенного пиздеца от человека который тут все же жил и сравнить со стандартным набором хохлов которые не жили Ну, верещали мы про то, что кто-то очередной раз затирает за экономическое величие на основе ВВП по ППС. Можем этот пример обсудить. не понял как это вписывается в твое говорят заебись а на деле пиздец ввп по ппс это конкретное число, типа оно очень плохое, а говорят что очень хорошее? Вещают за экономическое величие, в качестве аргумента приводя 4-е место по ВВП по ППС, которое очень интересно считается. В то время, как дела в экономике мягко говоря не очень. ну есть такой показатель? есть можно в споре об экономических успехах его выбрать? ну можно соглашаться или нет уже дело твое писхевера например очень раздражало как считается обычное ввп и его аргументация звучавшая как два пидора подрочили друг другу за сто баксов - двести баксов ввп тоже как бы истине не противоречит я ваще не фанат агрегатных цифр, но они есть, ты можешь канеш соглашаться или не соглашаться, но тут как бы нету места позиции которую ты озвучил где на черное говорят белое да даже мемное ввп по ппс наглядно продемонстировало сво на конкретном примере стоимости сраных снарядов, реальность данная в ощущениях так сказать кек открыл табличку - все понятно израиль на уровне зимбабве сраного на 51 месте пока мы пируем хаха лох ВВП хотя бы отражает в том или ином виде качество товаров, или услуг, в отличии от ВВП по ППС. Я не говорю, что ВВП - идеальный метр экономического успеха, но он значительно более адекватный, в сравнении с ВВП по ППС. Вот берешь apple, берешь xiamo, вроде и там телефон, и там телефон, но качество разное, и оно выражается в цене. Я не утверждаю, что цена всегда отражает качество, но рынок так устроен, что на дистанции в цене всегда будет содержится качество.

Можешь поподробнее расписать что именно не очень? Не совсем понимаю на каком уровне этот тезис от тебя исходит - на эмоциональном с примерами типа "я не могу купить квартиру" или есть какие-то цифры? Для пояснения, я тоже не согласен с тем что нужно мерить экономику в категориях ВВП по ППС, это чистая хуйня для гоев, прогревающихся с "4-ой экономики" в мире Как по мне так важно сколько страна производит электричества или стали, самолетов и микропроцессоров и так далее. Интересно твое мнение как измеряется экономика и почему с ней дела не очень. А как же качество, почему только количество?) Слушай, ну ставка под 19% это уже сильный индикатор проблем. О чем говорит ставка 19%, она говорит следующее, так народ, бабло не тратим, кладем на депозиты, ибо если сейчас будете тратить инфляция все разнесет, поэтому вы вместо потребления сберегайте, пока производство/импорт снова не наладим. Ща через пару дней 20-21 станет. И так до тех пор, пока СВО не кончится. А почему нужно зажимать экономику ставкой, а потому что часть народа свалила часть на СВО и в военке, доля производства масла против пушек уменьшается. При этом смотришь одновременно демографическую ситуацию. Я ее отслеживаю еще с короны, до "переписи". Там каждый год население на убыль. За 2020-Н.время -3 ляма. Это оф. данные. Смотришь ВВП РФ в долларах за 2022, там 2.25 триллика бачей. Смотришь ВВП РФ за 2023, там уже 2.03 триллика бачей. Смотрю данные за 2024 год, в рублях за 1 полугодие около 89.5 трилликов рублей. За второе полугодие будет не больше, так как ставку подняли в июне значительно, что должно оказать сильное понижающее давление. Тобишь, ну пусть, 190 трилликов рублей за 2024, при вероятнее всего, средневзвешенном за 2024 94 рубля за доллар. То есть, в лучшем случае, ВВП 2024 в долларах будет не больше, чем 2023. В 2025-м там должна быть серия банкротств крупный компаний застройщиков, либо вливание бабла, чтобы спасти их. У одного из крупных, что смотрел, доля процентных расходов в 2025м году будет треть выручки. Застройщики за собой должны будут банки потянуть. Ну в общем, я с какой стороны на экономику не смотрю, подхожу с разных углов, и везде грустно. И вроде обидно за свой актив(гражданство), который в цене падает и пораждает больше проблем, чем плюшек, и на дистанцию смотришь, и непонятно, когда страна вырулит, но вроде не при моем самом продуктивном возрасте, может детям актив пригодится, но смотрю на демографию и текущий отстрел и выпиливание молодняка и понимаю, что демография будет скорее значительно хуже, чем предсказывали. Типа с 2016 по текущий момент коэф фертильности упал с что-то вроде 1.9 до 1.25 сейчас. Смотрю на долю электрокаров по странам, она везде растет, в Китае уже 15% - электрокары/гибриды. То бишь на дистанции спроса на нефть будет все меньше. А в мире еще есть Венесуэла, чьи запасы самые большие в мире, что тоже на, дистанции, против нефти. То есть, даже когда санкции снимут, лет пусть через 10, у страны больше все равно не будет такой уникальной возможности заработать на энергоресурсах, которая была в 2005-х - 2008-х. На чем еще заработать? Человеческий капитал в РФ не в цене. Модель строилась по принципу лоялти, то есть всех технократов выпиливали отовсюду, да и свалили немало людей. Не видно в РФ людей, которые что-то производят, лучшее, что могут - выгодно купить, продать, или купить, сделать вид, что сделали сами и продать, и оно понятно, ведь это был главный навык и главная экономическая модель РФ. Залил ресурсы на запад, и нашел где выгодно купить оптом, продаешь внутри РФ. Все четко. В общем, в обозримом будудещем лет на 20-40, перспектив как будто больше нет. Если только не чудо, и в РФ не появится много ученых, инженеров и предпринимателей способных затащить.

А что делать с пидарасней, которая говорит, что в России в каком-то аспекте все заебись, когда там полный пиздец? Ну, или хотя бы, когда значительно приукрашивают, когда дела обстоят похуже? например Привет, как дела? нормально Вот так, например :D ну тебе виднее очевидно я потому и спросил собственно, хотелось посмотреть на набор приукрашенного пиздеца от человека который тут все же жил и сравнить со стандартным набором хохлов которые не жили Ну, верещали мы про то, что кто-то очередной раз затирает за экономическое величие на основе ВВП по ППС. Можем этот пример обсудить. не понял как это вписывается в твое говорят заебись а на деле пиздец ввп по ппс это конкретное число, типа оно очень плохое, а говорят что очень хорошее? Вещают за экономическое величие, в качестве аргумента приводя 4-е место по ВВП по ППС, которое очень интересно считается. В то время, как дела в экономике мягко говоря не очень.

А что делать с пидарасней, которая говорит, что в России в каком-то аспекте все заебись, когда там полный пиздец? Ну, или хотя бы, когда значительно приукрашивают, когда дела обстоят похуже? например Привет, как дела? нормально Вот так, например :D ну тебе виднее очевидно я потому и спросил собственно, хотелось посмотреть на набор приукрашенного пиздеца от человека который тут все же жил и сравнить со стандартным набором хохлов которые не жили Ну, верещали мы про то, что кто-то очередной раз затирает за экономическое величие на основе ВВП по ППС. Можем этот пример обсудить.

А что делать с пидарасней, которая говорит, что в России в каком-то аспекте все заебись, когда там полный пиздец? Ну, или хотя бы, когда значительно приукрашивают, когда дела обстоят похуже? например Привет, как дела? нормально Вот так, например :D

А что делать с пидарасней, которая говорит, что в России в каком-то аспекте все заебись, когда там полный пиздец? Ну, или хотя бы, когда значительно приукрашивают, когда дела обстоят похуже? например Привет, как дела?

А что делать с пидарасней, которая говорит, что в России в каком-то аспекте все заебись, когда там полный пиздец? Ну, или хотя бы, когда значительно приукрашивают, когда дела обстоят похуже?

Простое отрицание реальности. Может тебе номер соответствующего специалиста подсказать? Я правда пока не понял, то ли лингвиста, то ли спец терапевта.

Никто не считает "средний телефон". По-твоему, я должен комментировать любую хуйню, которую ты спизданул? Ты это знаешь, или так думаешь(что никто не считает "средний телефон") ? Ты видел описание методики расчета по ППС? МВФ получает данные от Росстата. Примера расчета покупательской способности дохода населения от Росстата. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Urov_PS_kv.xls Извини, ты прав никто не считает средний телефон. Он вообще НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ в корзине товаров и услуг для рассчета покупательской способности. Там можно поискать этот индекс в целях расчета ВВП, но сомневаюсь, что для расчета индекса покупательской способности для ВВП они расшриряют и более детализируют корзину. Именно. Для того, чтобы сделать корректировку на цены, создается некая "корзина", стоимость которой используется для коррекции ВВП по номиналу. Некую корзину можно сделать для сравнения, например, двух стран, а когда ты сравниваешь все страны, то там будет хуйня ничего не имеющая с реальностью с кучей усреднений, допущений и т.д.. Это уже не говоря о том, что по большинству стран статистика сильно искажена или закрыта, совершенно разные экономики и структуры потребления/указания услуг и т.д. Никто не считает "средний телефон". По-твоему, я должен комментировать любую хуйню, которую ты спизданул? Ты это знаешь, или так думаешь(что никто не считает "средний телефон") ? Ты видел описание методики расчета по ППС? МВФ получает данные от Росстата. Примера расчета покупательской способности дохода населения от Росстата.(Там не индекс считается, там корзина для расчета, это чтобы убедить тебя, что для покупательской способности считается условный "средний ТОВАР Х", а не цены конкретных моделей сравниваются. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Urov_PS_kv.xls Извини, ты прав никто не считает средний телефон. Он вообще НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ в корзине товаров и услуг для рассчета покупательской способности. Там можно поискать этот индекс в целях расчета ВВП, но сомневаюсь, что для расчета индекса покупательской способности для ВВП они расшриряют и более детализируют корзину. Бля, теперь еще смешнее стало, то есть в РФ, когда кричат про высокую покупательскую способность, цены на аренду жилья, на телефон, на машины вообще не учитываются. Без относительно данных @xeter, давайте посмотрим как авторитетная OECD рассматривает уровень жизни в России и Греции: https://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/russian-federation/ https://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/greece/ Доход: In the Russian Federation, the average household net-adjusted disposable income per capita is USD 19 546 a year In Greece, the average household net-adjusted disposable income per capita is USD 20 791 a year В целом: When asked to rate their general satisfaction with life on a scale from 0 to 10, Russians gave it a 5.5 grade on average When asked to rate their general satisfaction with life on a scale from 0 to 10, Greeks gave it a 5.8 grade on average Так считают авторитеты, или приводите своих или всего наилучшего, ничего личного. А ты хорош. 1. Делаешь утверждение о том, как рассматривают уровни жизни в Греции и РФ. 2. Прикладываешь 2 ссылки, где есть оценка собственных граждан о разных аспектах их жизни. 3. Прикладываешь средний чистый доход каждой из стран. 4. В конце делаешь утверждение, что авторитеты делают оценку уровня жизни в стране на основе их личного восприятия по шкале от 1 до 10. То есть ты в начале сделал утверждение, что там наука, и описание того, как оценивают уровени жизни в РФ и Греции. А потом ты вырезал последние абзацы из каждой статьи(одна из РФ, другая из Греции), где есть личная оценка гражданами соответстующих стран их удовлетворенности жизни. И выдал это за методику оценки уровня жизни оргой ОЭСР. Ты очень хорош. Я просто запостил афтершокинку рофла ради, а потом запостил маленький любопытный факт про МВФ, про который, я уверен, большинство из вас не знало (я не знал). Нет, обязательно найдутся пидорашки, у которых всё в них разворотит с этого. Хорошо, не буду больше такое постить. Не было там фактов. Будут факт - пиши :)

Так ты не спрашивай, ты расскажи, как распределение голосов устроено, и как оно зависит от покупательской способности :)

Никто не считает "средний телефон". По-твоему, я должен комментировать любую хуйню, которую ты спизданул? Ты это знаешь, или так думаешь(что никто не считает "средний телефон") ? Ты видел описание методики расчета по ППС? МВФ получает данные от Росстата. Примера расчета покупательской способности дохода населения от Росстата.(Там не индекс считается, там корзина для расчета, это чтобы убедить тебя, что для покупательской способности считается условный "средний ТОВАР Х", а не цены конкретных моделей сравниваются. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Urov_PS_kv.xls Извини, ты прав никто не считает средний телефон. Он вообще НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ в корзине товаров и услуг для рассчета покупательской способности. Там можно поискать этот индекс в целях расчета ВВП, но сомневаюсь, что для расчета индекса покупательской способности для ВВП они расшриряют и более детализируют корзину. Бля, теперь еще смешнее стало, то есть в РФ, когда кричат про высокую покупательскую способность, цены на аренду жилья, на телефон, на машины вообще не учитываются.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения. Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь? ВВП - внутренний валовый продукт. Без нормализации по ППС невозможно сравнивать, сколько было произведено продукта в разных странах из-за разности цен на услуги. Челик перевернул две котлеты. В РФ и в США. И в ВВП по номиналу будут добавлены разные цифры из-за разных зарплат, хотя услуга была абсолютно идентичная. Ты ни на один мой вопрос не ответил. Но я понял, твой мозг уловил, что-то в примере про индекс бигмака, ты его сразу приземлил на ППС (хотя, я объяснял лишь одно из отрицательных свойств индекса бигмака в часте его применимости для определения стоиости валюты), я его к ППС не привязывал, ибо индекс бигмака вообще игнорирует номинальный доход(ВВП). Ты мой пример про телефоны игнорируешь, потому что у тебя авторасфокусировка при виде аргументов пошатывающих твою нерушимую реальность? Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны. ВВП не содержит в своей расшифровке слова "стоимость". Эта метрика должна считать "продукт". Заплатишь мне за курсы макроэкономики?) Есть 3 методики расчета ВВП: 1. По доходам. 2. По расходам. 3. По добавленной стоимости. Они все тождественны(в теории).

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения. Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь?

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?) Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются. Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :) Слава богу, что ты смог осознать, что был не прав. А то блять меня уже трясет, чувак пишет, что услуга переворачивания котлеты разнится в 20 раз, хотя услуга абсолютно идентичная в разных странах, и мы не должны это учитывать, позволяя в стране с ценой 1000 уе раздувать свой ВВП в 20 раз. Кажется, я нарвался на доктора наук.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?) Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются. Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :)

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?)

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют)

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный?