

McDeath
User-
Сообщений
3 186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
36д 18ч 38м 46с
Все публикации пользователя McDeath
-
Сори бро, но у меня нет ощущения проеба исторической базы и прочего, у тебя с кукухой что-то. п.с. завтра ставка
-
Как измерял расскажешь, в абсолютных значениях потерь человеческих жизней, в ВВП, в падение нац богатства, в относительных значениях? Не, не в курсе, не может быть, как так. Вообще не понял к чему это. Ты тут играешь в игру кто больше жертва? И самая большая жертва имеет право обосраться и оправдываться в том, что обосралась? По-моему машины были, на моей памяти, и автопром был у совка почти сразу, еще до великой депрессии. Но по итогу советские машины оказались хуже для рынка после развала совка, но почему-то никто не решил восстанавливать этот самый автопром и не только его. Наверное из-за того, что в 1917 году что-то пошло не так. Я действительно не понимаю поинтов про 1917, для меня это какие-то дедушкины сказки, так поржать. РФ в целом успешная страна ,просто она стоит не на тех основах и принципах ,которые способствуют развитию ФР. Есть такое понятие как технологии опережающего развития ,так вот Россия под любыми названиями и полит. системами никогда в такой парадигме не действовала.Прибавь к этому хроническую недокапитализацию всего и замыкание денежных потоков на узкую группу лиц и получаем то что получаем.Спасибо что хотя бы 6к боеголовок успели вовремя наклепать Да, я бы сказал, это что-то вроде штатов, в целом лучше чем ЕУ, за исключением устоявшейся дистопии. Типа после 10-х годов вектор как пошел по хуйне, так и пиздец, а все причмокивали и такие давай еще, все заебись, я в том числе. Реально, что один турецкий мудила вернул страну в то состояние, в котором становился главным, что его кориш, которому он периодически ятаганы отвешивает в спину для профилактики. На самом деле потенциал есть, я бы сказал, но кажется что уже нет. Ну, не на мою жизнь как будто, может моим детям гражданство пригодится. Но БЛЯ. Банковский сектор РФ - топ1 мира, если бы не политические компоненты, ее можно было бы по всему миру экспортировать, реально топ была, хоть что-то охуенное получилось. Кстати, вот, пример! Где там гаврики, что говорили, вот там автопром многовековой, с таким хуй посоревнуешься, а тут бля банковская система с нуля выстроенная, которая оказалась лучше европейской. Расскажите мне про ебучий 1917 теперь.
-
Посмотри Астафьева, он подробно разжевал, че с автопромом случилось у нас. Если кратко 1917 уничтожил все. Не понял, как 1917 мог уничтожить автопром РФ?)))) Это троллинг? Вспышку проебали Пока в мире шёл золотой век автомобилестроения у нас был пиздец А потом случилось неверное целеполагание партии и догнать кого-то было уже невозможно и считалось что не нужно Также стоит отметить ,что развитие автомобилестроения до некоторого времени(тот самый золотой век)держалось на частной инициативе ,которую также на корню вырезал совок. С полупроводниками практически тоже самое произошло.Необучаемые ебаклаки Да, я как-то хз. Совок себя обеспечил тачками, даже Иран себя обеспечил тачками, Китай себя обеспечил тачками, тут явно что-то другое)))) То есть совок смог себя тачками обеспечить. Типа да, после развала, оказалось, что они мягко говоря дерьмовые, но можно было доразвить, это изи делается, вопрос мотивации, другое дело, что это не было сделано. Вообще история о том, как дохуя не было сделано, и как дохуя проебано за последние 34 года, это отдельная тема, но 1917 - тут явно не при чем, тем более в автопроме. А сейчас только лишь под бокал винишка наблюдать как рынок РФ трещит по швам, экономика распадается и ждать, пока вся эта конструкция приземлиться на жопу, главное не проморгать момент, когда можно прикупить чего рискового) ну давай подробно разберём тобою написанное. хотя в целом понятно что ты либо троль либо паренёк, что просто не понимает как это утстроено совок себя обеспечил тачками и "ждать" по 5-10 лет тачку - заявление сильное. в совке был автопром, но получить авто на руки быстро это было в подарок за ультрадостижения. по многочисленным фото разных времён - не припомню ни одной заполненной дороги, машин было мало. само явление как "тачка", не смотря на кажущуюся простоту - миллионы инженерочасов на разработку и производство. и тачка тогда и тачка сейчас сильно разные явления, тогда тачкой было что-то, что может давать тягу и как-то крутить мышцами руль. сейчас это гидроусилители, это совсем другое поколение моторов по экологическим нормам, сейчас в тачках не радио, а миникомп, соединённый с интернетом, экран, оперативка, процессор, приёмники навигации. может ты знаешь откуда взять уже десятки миллионов часов на разработку этого (и так, чтобы они в прошлом случились, а не 30 лет исследовать ещё)? на серию из сотен миллионов единиц, чтобы отладить каждый элемент? в догоняющей ситуации вдруг оказывается, что высрать это неоткуда и можно быть догоняющим на импорте в лучшем случае, и лучший результат это на дотациях иметь продукт на свой рынок, который на нём же отбиться не сможет. и вдруг оказывается, что с концернами, что экспу набирали столетиями, конкурировать __невозможно__ в принципе. собственно, это такая же проблема людей, которые на российские процессоры плюются мол это пентиум 2 из бородатых годов; нет посоны, это ёбаное чудо что есть что-то своё в такой ситуации. вероятно, проблема в мышлении прирождённых неудачников - у них страна хуёвая, экономика, время проёбанное, всё говно. всё мешает, а вот "там-то", вот там-то заебись. причём тут 1917 и 1991? это очевидно - когда страна теряет равновесие и становится нехуй жрать дома, высшие материи становятся неинтересны и их развитие невозможно, учёные степени, производство космических кораблей буранов например, моторов лодок и хуй ещё чего вдруг теряет смысл. что 1й что 2й шок обошёлся слишком дорого. есть даже страна, устраивающая повсеместно шоки, т.к. не имея шока внутри, вдруг становишься самым стабильным, с сильной валютой и все хотят к тебе. и даже не надо прорывно развиваться, просто стабильность - основание для того, чтобы быть впереди планеты. У тебя ошибка уже в первом предложении, видимо, ввиду полного отсутствия саморефлексии, ты даже не предполагаешь, что пареньком, который не понимает, как это устроено можешь быть ты, а еще мы оба можем быть теми, кто ничего не понимает, но это лирика. В Южной Корее такой замес был, что высшие материи не должны были появиться примерно никогда, как и во всем мире после второй мировой, а в некоторых странах еще и позже, как в ЮК, и да, в ЮК свой автопром начал формироваться только в 1955, с нуля блядь, еще даже позже чем в СССР(1924). Германию после второй мировой вообще на куски разорвали. Ну, ничего, восстановилось все. В Японии после второй мировой вообще не до высших материй было, их двумя ядерками переебашили, но автопром тоже есть. В Китае есть свой автопром, я думаю напоминать то, на что был похож Китай, даже 30 лет назад не надо. Предлагаешь согласиться с тем, что РФ - единственная страна неудачник, неспособная сделать свой адекватный автопром, а если точнее, проебавшая тот, что был и не способная уже его восстановить? В чем ваще прикол искать причины сегодняшних провалов где-то там в 1917 годах у некогда топ2 страны мира??? Что это вообще за мышление неудачников, в РФ нихуя не получается, потому что когда-то что-то было там было в 1917, или еще что, что за пиздец, тут у каждой страны почти был какой-то пиздец за последние 150-200 лет, некоторые из них очень успешные стали.
-
Посмотри Астафьева, он подробно разжевал, че с автопромом случилось у нас. Если кратко 1917 уничтожил все. Не понял, как 1917 мог уничтожить автопром РФ?)))) Это троллинг? Посмотри документалку и все узнаешь. Ты хочешь бабки слить? Лучше уж в мой автослед в Т залей. Сделай. Кучу бабок срубишь же. Это же изи... Я в РФ максимум что готов сделать - зашортить рынок. Думаю, не я один) Я не хочу смотреть документалки, объясняющие почему из-за революции 1917 года в РФ до сих пор нет адекватного автопрома. Если есть короткие тезисы - ок, но само утверждение - фантастика, ты мне еще предложи документалку, в которой по фактам разбирают, что Иван Грозный сына убил, поэтому автопрома нету и ракеты стали хуево летать.
-
Посмотри Астафьева, он подробно разжевал, че с автопромом случилось у нас. Если кратко 1917 уничтожил все. Не понял, как 1917 мог уничтожить автопром РФ?)))) Это троллинг? Вспышку проебали Пока в мире шёл золотой век автомобилестроения у нас был пиздец А потом случилось неверное целеполагание партии и догнать кого-то было уже невозможно и считалось что не нужно Также стоит отметить ,что развитие автомобилестроения до некоторого времени(тот самый золотой век)держалось на частной инициативе ,которую также на корню вырезал совок. С полупроводниками практически тоже самое произошло.Необучаемые ебаклаки Да, я как-то хз. Совок себя обеспечил тачками, даже Иран себя обеспечил тачками, Китай себя обеспечил тачками, тут явно что-то другое)))) То есть совок смог себя тачками обеспечить. Типа да, после развала, оказалось, что они мягко говоря дерьмовые, но можно было доразвить, это изи делается, вопрос мотивации, другое дело, что это не было сделано. Вообще история о том, как дохуя не было сделано, и как дохуя проебано за последние 34 года, это отдельная тема, но 1917 - тут явно не при чем, тем более в автопроме. А сейчас только лишь под бокал винишка наблюдать как рынок РФ трещит по швам, экономика распадается и ждать, пока вся эта конструкция приземлиться на жопу, главное не проморгать момент, когда можно прикупить чего рискового)
-
Посмотри Астафьева, он подробно разжевал, че с автопромом случилось у нас. Если кратко 1917 уничтожил все. Не понял, как 1917 мог уничтожить автопром РФ?)))) Это троллинг?
-
Ну, я пока в РФ жил долго был в такой позиции. Типа законы в РФ, и прочее, типа работает, надо быть честным, молодой был, годам к 27-28 понял что к чему, ахуел с реальности, теперь угараю над тем, когда говорят что-то про "законы" в РФ)
-
Интересно, как там дела у инвесторов газпрома. Кто-то будет покупать?)
-
Это ты как такой вывод сделал? Какой именно? Что банкротство не грозит.
-
Это ты как такой вывод сделал?
-
Они, конечно, сказочники веселые. Что-то смотрю их презу, смотрю их данные по выручке, там должна быть катастрофа. Если есть новые поступления по деньгам, походу распродажа активов активов идет. А может просто еще не заплатили кому-то и платить будут в конце года. Интересно вот что, они когда чистый долг(который на самом деле не чистый :D) считают, они берут все долги, вычитают проектное финансирование и текущие остатки. Скорр эбитда был 53.5 ярда. Кредиты и займы были 630 ярдов. ПФ было 513 ярдов. Типа, ну сколько эбитда во втором полугодии, ну пусть 30(-40%) ярдов. Типа кредиты - ПФ - 30 ярдов на остатка / эбитда = 1.3 Кредиты - ПФ = где-то 120 ярдов. Чистый кредит = 120 ярдов, неплохо. ПФ у них был не покрыт на 150 ярдов эскроу счетами. Как сейчас интересно. Они конечно гады те еще, про прибыль и расходы молчат как партизаны))))
-
Да никто не будет работать две работы лол, ты про людей говоришь а не цифры в табличке экселя. Много кто в 90ые пошёл на 23 работы работать? Пойдёт рост преступности потому что преступность за счёт своих рисков предлагает снова хорошие деньги КАК ЭТО УЖЕ БЫЛО. И сразу на опережение - а вот полицейские которые тоже будет закредитованные им на 2-3 работы идти? А то чёт как не посмотри, но потенциальный рост преступности они как будто не осилят без времени/денег разрулить И да, СВО челы ещё и стреляные, они вот буквально только что какие-то моральные принципы на рубли разменяли ты думаешь они не сделают это ещё раз? Для государства экономика это инструмент а не конечная цель, поэтому никто не допустит социальной ёбки ради сохранения экономики. А если экономика и делает социальную ёбку, то нужно трогать тех кого меньше, а не тех кого больше и тех, для кого это будет потеря комфорта а не потеря средств существования Для того, чтобы преступность бушевала как в 90-е, нужна инфляция, как в 90-е, чтобы ГРУники снова пошли вагоны грузить(условно). Очевидно она выросла и будет расти по мере возврата СВОников, но это не будет масштаб 90-х. Про социальную ебку и то, что РФ государству экономика это инструмент - согласен. Тут мы с тобой сходимся. Именно поэтому я на 99% уверен, что вопрос решаться будет через банкротства(пока так и происходит), а не через галопирующую инфляцию(это как в Турции было). Потому что платить надежный рубль росгвардейцу и вояке куда важнее, чем кто-то из маргиналов проебет работу и пойдет карманы чистить, а если кто-то из элиты проебет свои миллиарды, ну хуй с ним, че мало элиты что-ли, новая появится.
-
Да, все очень просто. Ставкой(где-то в 24%-25%) жаришь отрасли, там потихоньку отмирают самые закредитованные. Остается столько компаний, сколько нужно, чтобы они выжили, народ поувольняли, эти уволенные продавливают рынок зарплат вниз. Со временем имеешь: 1. Снижение затрат за счет уменьшение зарплат. 2. Снижение потреб спроса за счет уменьшения зарплат. 3. Снижение спроса за счет смещения в сторону сбережения для части населения. 4. Снижение избыточного производства(привет застройщики, их подрядчики и производители строй материалов). Когда зарезал избыточное число предприятий и повыгонял народ на более низкие зарплаты и имеешь дохера на депозитах. Начинаешь плавно снижать ставку, те кто выжили начинают жиреть, у них увеличивается прибыль(а кто-то начинает из убытков выходить), народ постепенно снимает бабло с депов и куда-то вкладывает. ЦБ вообще все адекватно делает, осталось только людям свыкнуться с мыслью, что волна банкротств - это нормально. Блять как же челы не додумались то) Создаёшь ситуацию, где закредитованные по яйца люди лишаются работы, а новые предложения по работе с зарплатой ниже текущей (то есть ещё больше закредитованности под 25% ключом) Создаёшь давление на банки за счёт того, что кредиты не возвращаются (из-за банкротства) Обесцениваешь внутренние активы в виде тех же квартир для среднего класса На выходе банкам пизда, потому что депозиты дают расходы, а кредиторы (доходы) банкротятся Население нищее уходит в черную чтобы хоть как-то сводить концы с концами (здарова 90ые) Средний класс выводит по максимуму всё в валюту (как единственный стабильный актив) и глядя на брошенных озлобленных ВСЕХ не стремится создавать бизнес, либо заходит с нелегальным бизнесом С чего ты взял, что банкам пизда? Ты же в курсе, что банк может разместить в ЦБ деньги полученные от населения в случаях если не нашел более выгодного способа пристроить бабло(Например выдать кредит)? п.с. кому-то из банков разумеется тоже не поздоровится, но не так, как ты описываешь, может кто-то отлетит, но не из топ10. Не ну мочь могут, но это какая-то сомнительная хуйня. Типа деньги в экономике есть, но они чисто где-то между ЦБ и банком застряли и реальная экономика их не видит. Я честно банковское дело не знаю, не работал и не очень много общался, но звучит как какая-то сомнительная хуйня Хз, мне кажется сейчас решение должно в первую очередь учитывать как раз проблему закредитованности населения, потому что даже те деньги которые условный ВПК и СВО генерят физикам уходит либо в краткосрочные активы типа машин и техники, либо в кредитование через ипотеку и получается ситуация, что вброс денег не уменьшает общую сумму кредитов, но разгоняет ставки кредитов через ключ из-за увеличения денежной массы У банков все нормально, там главная проблема, что прибылей не будет, или будут очень низкие. Решить проблему закредитованности - либо работай на двух трех работах, либо банкротство, с дальнейшими ограничениями, например на получение новых кредитов, и сидит чувак без денег но жопе ровно, особо не тратя деньги, равно минус спрос, равно минус инфляция, ну плюс мотивация для гаврика искать любую работу, как раз картошку копать некому, а то все на СВО съебались. У СВОников больше не хватает денег на хаты, мб хватит на тачки, но они обычно сливают бабло в букмекерке. Те, кто считают, что ключ разгоняет цены, глубоко заблуждаются, в моменте чувак, конечно, может поднять цены, из-за того, что ставки больше стали, но он становится неконкурентным против чувака у которого меньше кредитов и которому не надо поднимать цену, и этот чувак отлетает за счет падения выручки под нож. За следующий год, инфляцию фиксанут, кто в депозите просидит - заработает)
-
Да, все очень просто. Ставкой(где-то в 24%-25%) жаришь отрасли, там потихоньку отмирают самые закредитованные. Остается столько компаний, сколько нужно, чтобы они выжили, народ поувольняли, эти уволенные продавливают рынок зарплат вниз. Со временем имеешь: 1. Снижение затрат за счет уменьшение зарплат. 2. Снижение потреб спроса за счет уменьшения зарплат. 3. Снижение спроса за счет смещения в сторону сбережения для части населения. 4. Снижение избыточного производства(привет застройщики, их подрядчики и производители строй материалов). Когда зарезал избыточное число предприятий и повыгонял народ на более низкие зарплаты и имеешь дохера на депозитах. Начинаешь плавно снижать ставку, те кто выжили начинают жиреть, у них увеличивается прибыль(а кто-то начинает из убытков выходить), народ постепенно снимает бабло с депов и куда-то вкладывает. ЦБ вообще все адекватно делает, осталось только людям свыкнуться с мыслью, что волна банкротств - это нормально. Блять как же челы не додумались то) Создаёшь ситуацию, где закредитованные по яйца люди лишаются работы, а новые предложения по работе с зарплатой ниже текущей (то есть ещё больше закредитованности под 25% ключом) Создаёшь давление на банки за счёт того, что кредиты не возвращаются (из-за банкротства) Обесцениваешь внутренние активы в виде тех же квартир для среднего класса На выходе банкам пизда, потому что депозиты дают расходы, а кредиторы (доходы) банкротятся Население нищее уходит в черную чтобы хоть как-то сводить концы с концами (здарова 90ые) Средний класс выводит по максимуму всё в валюту (как единственный стабильный актив) и глядя на брошенных озлобленных ВСЕХ не стремится создавать бизнес, либо заходит с нелегальным бизнесом С чего ты взял, что банкам пизда? Ты же в курсе, что банк может разместить в ЦБ деньги полученные от населения в случаях если не нашел более выгодного способа пристроить бабло(Например выдать кредит)? п.с. кому-то из банков разумеется тоже не поздоровится, но не так, как ты описываешь, может кто-то отлетит, но не из топ10.
-
Да, все очень просто. Ставкой(где-то в 24%-25%) жаришь отрасли, там потихоньку отмирают самые закредитованные. Остается столько компаний, сколько нужно, чтобы они выжили, народ поувольняли, эти уволенные продавливают рынок зарплат вниз. Со временем имеешь: 1. Снижение затрат за счет уменьшение зарплат. 2. Снижение потреб спроса за счет уменьшения зарплат. 3. Снижение спроса за счет смещения в сторону сбережения для части населения. 4. Снижение избыточного производства(привет застройщики, их подрядчики и производители строй материалов). Когда зарезал избыточное число предприятий и повыгонял народ на более низкие зарплаты и имеешь дохера на депозитах. Начинаешь плавно снижать ставку, те кто выжили начинают жиреть, у них увеличивается прибыль(а кто-то начинает из убытков выходить), народ постепенно снимает бабло с депов и куда-то вкладывает. ЦБ вообще все адекватно делает, осталось только людям свыкнуться с мыслью, что волна банкротств - это нормально.
-
Ну, хорошо, срубил ты денежную массу. Морозишь вклады = деньги на текущих счетах тоже, или все то, что не до востребования? Так никто не снимет с текущих счетов. В банкоматах то еще налички нового образца нет. Да и кто на текущих счетах хранит много после того плотного набутыливания 2023 всех подряд по 115 фз? А платежи можно проводить? Сделки заключать? А конвертнуть депозит в текущий счет для оплаты можно будет?
-
Я же уточняю просто, некоторые детали, вот мне интересно, это все бабло бы заморозил, или только то, что не до востребования? Ну типа деньги на счетах под пластик?
-
Ну, хорошо, срубил ты денежную массу. Морозишь вклады = деньги на текущих счетах тоже, или все то, что не до востребования?
-
А вот если бы тебе задачу дали, спиздить бабло у людей, заморозив рублевые вклады, ты бы это как реализовал?
-
Ну, так, не наебал же. Они их так и не увидели и не увидят)
-
Ты не расстраивайся главное, но, капа фонды Израиля почти в 6 раз больше капы фонды РФ. Поэтому тут главное заметить фондовый рынок РФ, а то он пиздец маленький.
-
Ну так-то цены исторически низкие) С учетом инфляции, практически вернулись в 2000-й год)))) Пусть в 2000-м будет 200. Инфляция с 2000-й по текущий момент = 850%, 200 * 9.5 = 1900 рублей. В целом, ниже этого вряд-ли упадем. Но текущие цены крайне низкие уже. Хотя РФ экономике еще 2025-й год падать.
-
Ну не, то был мидас. А Путин, это скорее роттэнхэнд.
-
Могу присоединиться к партизанскому отряду по спаиванию украинцев.
-
Хоть в чем-то почувствуете себя гражданами цивилизованной страны, то штраф за превышение скорости размером с цену чашки кофе - это просто смех, то же касается штрафа в 250 евро за пьяную езду. Экономически безграмотная хохлина, в реальности поднятие ставки работает ровно наоборот и спрос снижается гораздо сильнее, чем замедляется производство Достаточно зайти в гугл и посмотреть любую открытую статистику. Отправь официальный запрос в ЦБ от своего крымского общества просиживателей штанов и перекладывателей бумажек, тебе обязательно раскроют мотивы, видимо это сложнее чем открыть пресс конференцию Наебулиной на интересующую тебя дату, где она отвечает на вопросы Ебанутый даун, у нас производство из-за ставки на грани ахуя... А спрос чёт нихуя не падает (на импорт). Как следствие инфляция упасть не может в принципе. Иди свои манятеории из Гугла и учебника 19 века рассказывай в своей проебалтии. Действительно, раз инфляция не падает, лучше уменьшить ставку, чтобы вместо сбережения и и затормаживания потребления, люди и предприятия начали брать кредиты и расходовать накопления с удвоенной силой, тогда точно инфляция будет побеждена Ох уж эта альтернативная экономика от хохла в обосранных штанах, в ЦБ дауны сидят, а современные монетарные теории, которые миллион раз были доказаны на практике - хуйня из 19 века Да да при ставке в 15, например, все побегут брать кредиты и ипотеки и снимать бабки с депозитов Там когда 12 ебнули, уже было понятно, что это не работает, но лучше офк сделать 50, как в Турции. Тогда точно инфляцию победим (с долларом 150) Естественно побегут, потому что инфляция будет раза в 2 раза выше + надежда рефинансироваться в будущем по более низкой ставке. А при 20% почему не берут с такими же раскладками? Ты вообще дохуя народу знаешь, кто ипотеку берет под 17-18% (это минимум при ставке в 15)? Потому что ты тупой хохол и Наебулина прямо говорит, что ставку будет еще поднимать, если инфляция не замедлится. Если дать сигнал, что ставка будет снижаться при любых раскладах, то за кредитами выстроится очередь, в надежде их потом как-нибудь рефинансировать под низкую ставку. Любой человек, кто умеет считать и может обеспечить хотя бы индексацию своих доходов возьмет ипотеку, хоть под под 50% годовых, если инфляция с девальвацией будут еще выше. Потому что значение имеет только реальная ставка, когда она отрицательная хотя бы среднесрочный период, то мы наблюдаем ситуацию, которая еще недавно была у Эрдогана. Ясный хуй, что она будет ее поднимать, она же больше нихуя не умеет Все рассказы про индексацию когда-то там это канеш заебись, но живя в воюющей стране под санкциями практически никто не может гарантировать себе стабильную индексацию своих доходов на несколько лет вперёд, а тот кто может, ипотеку брать не будет, у него с жильем все заебись. Я уже молчу, что рефинансирование можно сделать только при условии постоянных выплат в течение определенного периода (год и более). А под 25 процентов годовых впервые годы это будет ебанутая сумма в месяц, которая, к тому же будет падать не на погашение тела кредита, а на оплату процентов для банка. И это все при наличии первоначального взноса, который можно тупо положить на депозит под эти 25 процентов (та даже под 17). Про кредиты для бизнеса, потребительские etc. можно также расписать. Но факт остаётся фактом - ключевая ставка больше 15% уже никак не влияет на инфляцию, а тупо убивает экономику. Вот прям 15%, не 17, ни 19, а именно 15 Спасибо что высрал очередную цифру взятую с потолка и пытаешься ее использовать, как неоспоримый факт. Во-первых, я не говорю, что именно 15 волшебная цифра, может 12, может 17... А может даже 10 это уже овердохуя. Нужно считать специалистам. Но ставка в 20%+ способна только успокоить паникеров, бегущих покупать похуй что в моменте турбулентности за кредиты или на сбережения (то, что писал ты). При чем, что 20, что 50, что 100 будет работать плюс минус одинаково. Поэтому это и сработало в 2022 году. Но смысл в том, что ее нужно откручивать через короткий период времени, чтобы не наебнуть реальный сектор и через дорогой кредит, переложенный в конечную цену продукции, не спровоцировать ту самую инфляцию, против которой воююет ЦБ. Смысл высокой ставки в том, чтобы предельная склонность к сбережению увеличилась. И в том, чтобы зарезать реальный сектор, который экономике не нужен, очень простой пример, у тебя слишком дохуя застройщиков и вымирающее население. Нужно зарезать столько застройщиков, чтобы были адекватные спросу темпы строительства, а заодно зарезать комплиментарные предприятия, которые делают бесполезную херню. Да, ток прикол в том, что кроме ненужных убиваются и нужные. Ну, это такое пространное утверждение, нужные кому?) Экономике?) Раз такие нужные, то почему убиваются?) Может потому что не очень нужные? Были бы нужные, имели бы хорошую доходность и эта ставка просто мешала бы развиваться быстрыми темпами, если спрос еще не в равновесии. Вообще, если кто-то читает адептов понижения ставки - и думает, а вдруг, и ,наверное, они правы, или они точно правы. Эконом теория знает ответ - они точно не правы. Беда текущей экономики не в высокой ставке, высокая ставка это механизм лечения. Беда в другом)