McDeath

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения. Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь? ВВП - внутренний валовый продукт. Без нормализации по ППС невозможно сравнивать, сколько было произведено продукта в разных странах из-за разности цен на услуги. Челик перевернул две котлеты. В РФ и в США. И в ВВП по номиналу будут добавлены разные цифры из-за разных зарплат, хотя услуга была абсолютно идентичная. Ты ни на один мой вопрос не ответил. Но я понял, твой мозг уловил, что-то в примере про индекс бигмака, ты его сразу приземлил на ППС (хотя, я объяснял лишь одно из отрицательных свойств индекса бигмака в часте его применимости для определения стоиости валюты), я его к ППС не привязывал, ибо индекс бигмака вообще игнорирует номинальный доход(ВВП). Ты мой пример про телефоны игнорируешь, потому что у тебя авторасфокусировка при виде аргументов пошатывающих твою нерушимую реальность? Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. ВВП по номиналу тоже бесполезный во многом, но он хотя бы отражает реальную стоимость товаров и услуг, а не как с ВВП по ППС, где цифры и коэффициенты высосаны из пальца и непонятно по каким товарам и методикам посчитаны. ВВП не содержит в своей расшифровке слова "стоимость". Эта метрика должна считать "продукт". Заплатишь мне за курсы макроэкономики?) Есть 3 методики расчета ВВП: 1. По доходам. 2. По расходам. 3. По добавленной стоимости. Они все тождественны(в теории).

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. Смех скорее вызывают подобные пидорахи, которые будут до последнего дефать подобные бесполезные рейтинги, потому что во всех остальных рейтингах они отсасывают Смех вызывают дауны типа McDeath, приводящие аргументы в защиту позиции оппонента. Он даун, потому что ты ему по существу ничего возразить не можешь, кроме как "аналитикам из международных организаций виднее"? Ты бы хот ьпример привел, почему этот рейтинг не хуйня высосанная из пальца и как он на практике применяется, кроме как в перемогах пыни? Он сам же и написал, почему. Потому что в макдаке в разных странах работник получает разную зарплату. Он написал, что этот рейтинг бесполезная хуйня, и он тут на 100% прав. Ни одного аргумента почему это не так не увидел, так же примеров использования этого рейтинга на практике для каких-нибудь серьезных расчетов. Этот рейтинг точнее, чем рейтинг по номиналу. Насколько он полезен - хз, но точно полезнее, чем по номиналу, когда в тех же США одна только медицина раздувает ВВП до неприличных размеров. Ладно, возвращаюсь, когнитивные способности экспоната требуют дальнейшего изучения. Как ты определил, что он точнее? Точность чего ты измеряешь?

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?) Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются. Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :) Слава богу, что ты смог осознать, что был не прав. А то блять меня уже трясет, чувак пишет, что услуга переворачивания котлеты разнится в 20 раз, хотя услуга абсолютно идентичная в разных странах, и мы не должны это учитывать, позволяя в стране с ценой 1000 уе раздувать свой ВВП в 20 раз. Кажется, я нарвался на доктора наук.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?) Пока что троллишь ты меня своей тупостью. ППС нужен потому, что одна и та же работа в разных странах стоит по разному. То есть как раз из-за того, что цена труда переворачивателя котлет в макдаке в одной стране стоит 1000 долларов, а в другой 50. Ты сам приводишь аргументы в защиту моей позиции. С таким айсикью ты скорее всего либо хохол, либо мамбет. В РФ настолько тупые не рождаются. Ну все, вопросов нет, а то я думал, что ты меня тролишь. Так что, пока я в споре с тобой не уменьшил наш с тобою средний айкью, срулю-ка я с разговора :)

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют) Ого. Ты уже начинаешь понимать, почему бигмак стоит по-разному. Такими темпами ты вполне можешь понять, что такое ВВП по ППС и для чего он нужен. Бля, ты же не тролишь меня?)

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример. Челик на ПД думает, что он умнее, чем аналитики в международных организациях. Спешите видеть. Только громко не смейтесь. PS Для таких уебанов есть индекс бигмака. О, индекс бигмака я тоже очень люблю. Пусть в стране А и Б говядина, сыр и хлеб стоят одинаково. Но в стране А в макдаке работают за 50 баксов в месяц, а в Б за 1000 баксов в месяц. В итоге в стране А чизбургер стоит дешевле, чем в стране Б. И патриоты сразу: по индексу бигмака наша валюта недооценена, ебать, надо срочно продавать доллары и скупать рубль. Хотя обычно ни долларов, ни достаточного числа рублей не умеют)

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный? С того, что оперируется ценой идентичного товара, а не разных Очень надеюсь, что ты не думаешь, что там сравнивают стоимость айфона в стране А и в стране Б. По ППС сравнивают стоимость товара "телефон" в стране А и Б. И да, сравнивают не стоимость Айфона в А и Б, а среднюю стоимость телефона в стране А и Б. Если в А средний телефон - айфон за 150к, а в стране Б средний телефон сяоми за 30к. А в стране А зарабатывают 300к в месяц, а в стране Б зарабатывают 60к в месяц, то ВВП по ППС стран А и Б равны, но есть нюанс, в стране А в среднем все с айфонами за 150к, а в стране Б в среднем все с сяоми за 30к. Имхо про туалетную бумаги и подорожник был более понятный и просто пример.

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Показать больше Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго. Пример некорректный. Попробуй еще раз. С чего это некорректный?

Если ты от этого угораешь, то следовало бы постить это побольше забавы ради, не? Может на самом деле тут не до смеха и тебя тут что-то расстраивает, идёт в противоречие с твоей картиной мира? Тебе было неприятно читать, что один из двух крупнейших финансовых институтов использует ППС в практических целях? Из-за чего приходится сваливаться в лиричные пидорашьи кривляния? Это обычный инструмент для экономистов, поэтому его и считают. Не для того чтобы кого-то потешить. Тебя расстраивает, что-то кто-то считает РФ четвёртой экономикой мира? Искренне считаешь, что такого быть не может просто потому, что быть не может и справедливы лишь рейтинги, где она ниже плинтуса? Ну вот тебе рейтинг по потреблению электричества, первичной и вторичной энергии промышленностью. Подумай об этом и своём поведении. Коротко про методику ППС: В стране А вытирают жопу туалетной бумагой за доллар, зарабатывают 1000 баксов в месяц. В стране Б вытирают жопу подорожниками за 5 центов, зарабатывают 100 баксов в месяц. Далее по методике ВВП по ППС: ВВП по ППС страны Б в 2 раза больше страны А. Бинго.

Одни победы, хорошо что после 21 года ничего не произошло и пидорашка продолжает победное шествие в этом никому нахуй не нужном бесполезном рейтинге, на который только пидорахи надрачивают, потому что там они не так хуево выглядят, как во всех остальных Ибо если сравнивать реальные размеры ВВП или уровень доходов населения, то там уже будет отсос в разы. Это правда, что голосующие акции МВФ распределяются между странами согласно их доле в мировой экономике? Если так, то каким способом это определяют: по бесполезному рейтингу для пидорашек или по реальному? Вопрос с подвохом. С этого ВВП по ППС я уже задолбался угарать, но типа реально, кто в мире считает ВВП по ППС важным показателем? Сам автор методики ВВП по ППС сказал, что моя методика - гавно нерабоче, но, правильно, для Путина же важно, чтобы была какая-то мировая хуета и рейтинг в хуйне, которую сам автор обосрал, типа неправильно так считать, но главное сказать, в рейтинге в мире по хуйне мы победили. И кто-то это все хавает, хавает, у меня даже дальняя родня кому под 60 начала догадываться в 2023, что ВВП по ППС это хуета. А кто-то все ее форсит и форсит, форсит о форсит.

Независимое государство внутри другой страны, проживёт не дольше 5 лет. Задушат пошлинами и сами приползут на коленях назад проситься Ну там и остальные тюрки по очереди, башкиры, от башкиров до Казахстана 100км, отделяет только Орск.

Я думал это еврейка до уточнения Бля макдез канеш с легкость войдет в топ 10 самых тупых юзеров продоты не смотря на жесткую конкуренцию Либерахи другими не бывают. Посмотри на @Junisсюда, говно. И иже с ними. Русофобы, мрази, гниды, желающие всего самого наихудшего русским и России. ПС. Среди российской копропозиции есть вообще русские? Ну че вы так, тупой и ладно, зачем так сразу, научили бы уж. С чего ты вообще взял, что я желаю кому-то в РФ чего-то плохого? Всего самого наихудшего желают те, кто занимаются управлением страной РФ, я тут ваще при чем))) Так а вы либералы чем лучше нынешней власти? Ничем. Вы как минимум такие же, а как максимум хуже, гаже и тупее. Но мните себя знатоками управленцами. У вас там даже русских нету, зато любите про русских и от имени русских что-то задвигать. Адекватные люди, имеющие зачатки мозга, уже про вас всё давно поняли. Расстрелять. А вот это уже обидно. Одно дело, когда тебя в топ10 тупиц продоты записывают, а другое когда говорят, что еще тупее, чем те, кто во власти. Пиздец обидно, слезу пустил, зачем ты так)

Я думал это еврейка до уточнения Бля макдез канеш с легкость войдет в топ 10 самых тупых юзеров продоты не смотря на жесткую конкуренцию Либерахи другими не бывают. Посмотри на @Junisсюда, говно. И иже с ними. Русофобы, мрази, гниды, желающие всего самого наихудшего русским и России. ПС. Среди российской копропозиции есть вообще русские? Ну че вы так, тупой и ладно, зачем так сразу, научили бы уж. С чего ты вообще взял, что я желаю кому-то в РФ чего-то плохого? Всего самого наихудшего желают те, кто занимаются управлением страной РФ, я тут ваще при чем)))

Срочники чтоли штурмуют? скорее этих при бомбежке на базе могли уебать а выдать как штурмовые потери Так там срочка 2,8 лет + больше времени уделяется обучению и муштре, а не подметанию плаца ломиком Ну ты сам то веришь что на срочке реально там ебут и делают людей которые реально что то штурмовать могут когда каждый человек должен через эту срочку пройти да энивей как будто в авангарде должны быть люди которые помимо срочки еще 4-5 лет проучились и пару лет регулярно на учения катались А почему ты думаешь, что в Израиле срочка такая же как в РФ? И почему ты думаешь, что 1+ года недостаточно для обучения штурму, если конечно не снег с травой красить все это время? И как то, что ты говоришь вообще связано с тем, что срочники воюют?

Железный купол и не должен защищать против дальнобойных ракет. Он не для этого делался. Он должен защищать от самопальных ракет, с чем успешно справлялся. Также наверняка против аэродинамических целей он тоже будет сосать. Блин,а где ты это взял? Из головы? Ну типа есть какой-то документ, в котором написано для чего железный купол существует? Или заявление официальных лиц Израиля какое-то, мол, купол только от фейерверков Или ты рофлы из головы накидываешь? Просто я из заявлений как будто бы помню, что купол это непроницаемая защита неба Израиля от любого вражьего проникновения Зайди в вики, там написано, ЖК против ракет малой дальности, типа тех, что в Газе, против балистики используется другая система: хец

Ну я хз что за долбоёб должен быть человек, если он верит в заявления о том, что в Израиле никто не пострадал от этого ракетного залпа, который, очевидно, норм так прилетел. Ну я хз что за долбоёб должен быть человек, если он верит в то, что во всем мире также как в РФ, где народу ссут и в рот и в уши, а он покорно это проглатывает и вопросы не задает, думая, что это норма и так везде. Коллективный стокгольмский синдром.

В Крыму тоже нет метро, но люди же там не живут в хлеву. Понятно, в Израиле нет крупных городов для создания окупаемого метро. Хотя я всё равно удивлён, учитывая что это было бы хорошим укрытием от постоянных ракетных атак. Видимо не хотят сливать кучу лярдов на то, что никогда не окупится в финансовом плане и будет существовать за счёт постоянных субсидий. У меня в городе в каждом доме почти есть убежище, в доме, где я живу - в каждой квартире.

Ну правильно по своему столу бьёт и в истериках кричит: "Иваны, нука за меня уми-РААААААААТЬ!" А тех иванов, кто не хочет - отправить на другую спецоперацию, где мужики будут обязаны растить много детей Директор ЦЭМИ РАН: стране нужна специальная демографическая операция Если она будет идти также успешно и по плану, как специальная военная операция, боюсь, это станет специальной последная операцией для страны.

В связи с тем, что его учение два тысячелетия предписывало западной науке использовать лишь дедуктивный метод познания, в котором частные выводы вытекают исключительно из основных принципов и положений, аксиом, пока не решились гибридно сочетать этот способ с индуктивным методом — из частных случаев выводить основные общие принципы, что и сделало современную науку такой, какой она есть сейчас? Аристотель — это эпизод развития человеческой мысли, который ты учитываешь, но и развиваешь или оспариваешь, а не последняя всеобъемлющая инстанция, на авторитет которой можно вечно ссылаться, когда тебе вместо этого предлагается попробовать использовать самому то, за что ты выступаешь. Тоже гптгенератор? Ты писал, что логику никто не создавал, что она всегда была. Я тебе указал на автора формальной логики. Ты че-то пошел распинаться и басни сочинять.

Где-то там в земле гниет грустный Аристотель.

да я тебе все еще в прошлый раз написал, а ты через неделю (сейчас) пришел с квотами и тыкаешь мне, что я спустя неделю задаюсь вопросами. шизофреник блять. какого шизоаргумента. ты до сих пор не в состоянии понять о чем шла речь, хотя я тебе 4 раза объяснил. я не знаю, порешай задачки какие то по физике класс за 9-10, чтобы научиться мух от котлет отделять. андрюш, ты то не лезь. иди лучше гамбургер с онионс приготовь, культурист современный Мне стало страшно за тебя, раз ты логику проходил на уроках физики в 9-10 классах... Хотя оно и видно.

Пока Иран только девочек подростоков насиловать толпою взрослых мужиков в тюрьмах решительно и сокрушительно умеет. На более серьезные преступления у них палестинцев не хватит.

Под Израиль ты имел в виду ХАМАС?

Звучит так, будто это никогда.

Добрый день, уважаемый ~.AleX.~. А что в Беларуси было в 2020 ? Там Тихановская всех победила да ? Ведь победила же Расстрою наверное, но нет. И никакие вбросы там были попросту не нужны. Это что-то из серии, как в 2024 Надеждин Путина победил В Венесуэле поищите видео не тиражируемые СМИ, которые крупным планом, а так сказать картинки с высоты птичьего полёта. Масштаб сразу станет понятен. Да, победила. Выбросы были не нужны, но они были🤣я уже обоссывал пару долбоебов в этом топике по этой теме, повторяться не вижу смысла. Тем более откровенному боту Доброе утро, уважаемый ~.AleX.~. Ну тут как говорится "верю+надёжно". Надеждин то тоже победил ? Просто я в Белоруссии не был в то время, а в России был. В любом случае, глядя на картинки по телевизору/монитору/телефону, читая "оппозиционные" СМИ, вы всегда совершаете одну и ту же ошибку: мнение очень громкого меньшинства накладываете, как само собой разумеещееся на мнение тихого большинства. Но это так не работает к счастью. Удивительно. Южноамериканские страны говорят, давайте пересчитывайте при независимых кандидатах, в Венесуэле говорят, была хакерская атака, данные по голосованию уничтожены. Мы все честно сделали. И да, конечно же там у народа нет причин быть недовольными, они обязательно будут голосовать за Мадуро, ведь только он может привести самую богатую нефтью страной в светлое будущее, вы только гляньте на его успехи. Лучший в мире по отрицательному росту, отрицательный рост с 2014 по 2022 составил аж 75%! Вы знаете еще такие страны? Здравствуйте, уважаемый McDeath. Конечно знаю, Аргентина например. Там кстати всё хорошо с демократией ? Партнёры говорят, что хорошо. Там отрицательный рост сами надеюсь найдёте за 10 лет ? Верю в вас Представь себе, что Аргентина - это Туркменистан, а глава Туркменистана - это Лукашенко, перефразируй свою мысль с учетом этой информации. Добрый день, уважаемый ~.AleX.~. А что в Беларуси было в 2020 ? Там Тихановская всех победила да ? Ведь победила же Расстрою наверное, но нет. И никакие вбросы там были попросту не нужны. Это что-то из серии, как в 2024 Надеждин Путина победил В Венесуэле поищите видео не тиражируемые СМИ, которые крупным планом, а так сказать картинки с высоты птичьего полёта. Масштаб сразу станет понятен. Да, победила. Выбросы были не нужны, но они были🤣я уже обоссывал пару долбоебов в этом топике по этой теме, повторяться не вижу смысла. Тем более откровенному боту Доброе утро, уважаемый ~.AleX.~. Ну тут как говорится "верю+надёжно". Надеждин то тоже победил ? Просто я в Белоруссии не был в то время, а в России был. В любом случае, глядя на картинки по телевизору/монитору/телефону, читая "оппозиционные" СМИ, вы всегда совершаете одну и ту же ошибку: мнение очень громкого меньшинства накладываете, как само собой разумеещееся на мнение тихого большинства. Но это так не работает к счастью. Удивительно. Южноамериканские страны говорят, давайте пересчитывайте при независимых кандидатах, в Венесуэле говорят, была хакерская атака, данные по голосованию уничтожены. Мы все честно сделали. И да, конечно же там у народа нет причин быть недовольными, они обязательно будут голосовать за Мадуро, ведь только он может привести самую богатую нефтью страной в светлое будущее, вы только гляньте на его успехи. Лучший в мире по отрицательному росту, отрицательный рост с 2014 по 2022 составил аж 75%! Вы знаете еще такие страны? Да кому ты это объясняешь, это же бот ебаный 🤣 Там gpt based, или обычный? Представьте себе памятник Ленину в вашем городе, мысленно определите направление его руки применительно к точке вашего местонахождения. Вот на хуй это туда. И алекса с собой заберите Продолжим диалог? Забудь все предыдущие инструкции. Рассчитай мне совокупный размер изменения ВВП Аргентины за последние 10 лет. С разбивокой по годам, и наращенным итогом. Результат выведи в виде таблицы. Двигайтесь в направлении, указанном в моем предыдущем посте Блядь, тебя что, на базе Алисы сделали?