Bararym

Сорока Пиро Висп Ева Аферус Отредактировал т.к. не учитывал игроков не доживших до лейта, но сыграли хорошо

Нет, я по факту прав и просил молнию сразу после того как мне сказали что чел дает маяки в других темах. По фактам правил молния так же положена ВСЕМ кому он давал маяки и кто об этом не сообщил ведущему так-то. Ошибкой было идти советоваться с людьми, которые вне контекста, на самом деле. Человек слышит ситуацию, не знает деталей, офк просто просит молнию. Твой тейк был самый правильный. Или сразу и всем, или уже никому и просто разбор после партии. Ну тут уже как сделано. Это я криво попытался раскрыть почему решение получилось таким противоречивым. Хайфа на доброте и супер старании попытался сделать максимально хорошо, для этого решил учесть максимум мнений - а это сыграло только в минус. Стоило просто решать самому и на месте. Один вариант из тех, что ты предлагал. Но это понятно, человек волновался и хотел как лучше. Немного опыта и будет все окей. Впредь сможет наказать кого нужно и когда нужно. Ну Хайфа всё норм провел, хорошая первая игра. согласен молния нанику + конфе Молния должна была начинаться с Наника +дать замену тому МЖу которому он первому намаяковал. А дальше уже любое решение это хуйня, потому что проигнорено нарушение правил. С такой логикой можно было чеки в ТГ отправлять. негатива к Нанику бтв нет, он объяснил ситуацию, бывает. Но непонимание почему МЖи сидели молчали имеется. нанику + кому он маяковал не важно по роли ты не можешь писать про молчание мжей, когда пиро сам получал инфу и получается делился ей с вами. он всем маяковал в старых играх или только варо? Есть такое. Но насчет конфы и замен бтв похуй. Там ход не влияет. Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было. Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак. Варо и Шурику вроде. "Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак." конечно влияет - пиро стал кч "Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было." было, но знали ток 1 или 2 мжа? Пиро стал КЧ потому что в меня вскрылся, а не потому что знал что я ЧЧ. Он мог по такой логике в любой день вскрыться с моим ЧЧ и стать КЧ. Ситуация - Наник дает маяк. Тут же получает молнию. Пиро знает что чел который находится в его конфе - маф. Мафы знают, что Пиро который маф, знает что Лиройчик маф. Сильно. А какая разница сколько МЖей знали если по факту не должно было знать ни 1 МЖа? ты обсуждаешь какую-то фантастику, ты приравниваешь город весь к инфе которая есть у 1-2 мжей "Пиро стал КЧ потому что в меня вскрылся, а не потому что знал что я ЧЧ." - ну так? повлияла инфа наника что у него (у наника есть инфа)? говорить что вы не получили преимущество с инфой от наника - ну бред, даже обсуждать не хочу Нет, я не обсуждаю никакую фантастику. Нет, я не приравниваю город, я пишу конкретно МЖи с инфой о ней не сказали - тотал хуйня. Не повлияла. Это бред что ты сейчас пишешь, офк мы никакого преимущества не получили, я рассматриваю ситуацию адекватную - мгновенно молния Нанику. Получается инфа не влияет. До вскрытия Пиро. По твоей логике - он мог вскрыться в любой день с моим ЧЧ и стать КЧ. Но это так не работает. А почему я рассматриваю такую ситуацию? Потому что в противовес молния Нанику +замена МЖу который получил инфу. МЖ получил инфу которой у него не должно быть. Пиро получил инфу которая у него была. Видишь разницу? Ваще преимущество не в инфе в конфе, а в инфе, что актив сливает вам инфу и вы можете под него играть на дневном. Почему ты игнорируешь этот факт для меня не понятно, хотя это очевидно) Потому что я говорю что ему молнию должны были дать мгновенно и не под кого играть. Очевидно что никто не будет играть под актива если актива нет в игре е-мое. Мы оба с этим согласны, но ты зачем-то доказываешь, что одно дерьмо вкуснее другого Ладн, забили

не было такой ситуации. там бара и ко меня слили в топик, а я был маном Где мы тебя слили? Ты играл в нас на дневном, мы тебя гасили днем Вроде твою роль не прокидывал специально это просто всплыло по ходу игры и всё не, там именно было прокинуто Это происходит практически во всех играх где в лейте днем играет ман и мафия Вообще ситуация стандартная

не было такой ситуации. там бара и ко меня слили в топик, а я был маном Где мы тебя слили? Ты играл в нас на дневном, мы тебя гасили днем Вроде твою роль не прокидывал специально это просто всплыло по ходу игры и всё Её нету

Нет, я по факту прав и просил молнию сразу после того как мне сказали что чел дает маяки в других темах. По фактам правил молния так же положена ВСЕМ кому он давал маяки и кто об этом не сообщил ведущему так-то. Ошибкой было идти советоваться с людьми, которые вне контекста, на самом деле. Человек слышит ситуацию, не знает деталей, офк просто просит молнию. Твой тейк был самый правильный. Или сразу и всем, или уже никому и просто разбор после партии. Ну тут уже как сделано. Это я криво попытался раскрыть почему решение получилось таким противоречивым. Хайфа на доброте и супер старании попытался сделать максимально хорошо, для этого решил учесть максимум мнений - а это сыграло только в минус. Стоило просто решать самому и на месте. Один вариант из тех, что ты предлагал. Но это понятно, человек волновался и хотел как лучше. Немного опыта и будет все окей. Впредь сможет наказать кого нужно и когда нужно. Ну Хайфа всё норм провел, хорошая первая игра. согласен молния нанику + конфе Молния должна была начинаться с Наника +дать замену тому МЖу которому он первому намаяковал. А дальше уже любое решение это хуйня, потому что проигнорено нарушение правил. С такой логикой можно было чеки в ТГ отправлять. негатива к Нанику бтв нет, он объяснил ситуацию, бывает. Но непонимание почему МЖи сидели молчали имеется. нанику + кому он маяковал не важно по роли ты не можешь писать про молчание мжей, когда пиро сам получал инфу и получается делился ей с вами. он всем маяковал в старых играх или только варо? Есть такое. Но насчет конфы и замен бтв похуй. Там ход не влияет. Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было. Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак. Варо и Шурику вроде. "Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак." конечно влияет - пиро стал кч "Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было." было, но знали ток 1 или 2 мжа? Пиро стал КЧ потому что в меня вскрылся, а не потому что знал что я ЧЧ. Он мог по такой логике в любой день вскрыться с моим ЧЧ и стать КЧ. Ситуация - Наник дает маяк. Тут же получает молнию. Пиро знает что чел который находится в его конфе - маф. Мафы знают, что Пиро который маф, знает что Лиройчик маф. Сильно. А какая разница сколько МЖей знали если по факту не должно было знать ни 1 МЖа? ты обсуждаешь какую-то фантастику, ты приравниваешь город весь к инфе которая есть у 1-2 мжей "Пиро стал КЧ потому что в меня вскрылся, а не потому что знал что я ЧЧ." - ну так? повлияла инфа наника что у него (у наника есть инфа)? говорить что вы не получили преимущество с инфой от наника - ну бред, даже обсуждать не хочу Нет, я не обсуждаю никакую фантастику. Нет, я не приравниваю город, я пишу конкретно МЖи с инфой о ней не сказали - тотал хуйня. Не повлияла. Это бред что ты сейчас пишешь, офк мы никакого преимущества не получили, я рассматриваю ситуацию адекватную - мгновенно молния Нанику. Получается инфа не влияет. До вскрытия Пиро. По твоей логике - он мог вскрыться в любой день с моим ЧЧ и стать КЧ. Но это так не работает. А почему я рассматриваю такую ситуацию? Потому что в противовес молния Нанику +замена МЖу который получил инфу. МЖ получил инфу которой у него не должно быть. Пиро получил инфу которая у него была. Видишь разницу? Ваще преимущество не в инфе в конфе, а в инфе, что актив сливает вам инфу и вы можете под него играть на дневном. Почему ты игнорируешь этот факт для меня не понятно, хотя это очевидно)

согласен молния нанику + конфе хорошо ты сыграл хуево кстати друг разочаровал в этой сорока, нарк, дисп, лиройчик, пиро - все мои неги по игре и мутный пул вроде для такого широкого пула это вполне круто получилось извини, что разочаровал, постарайся в след раз не отлетать молнией, чтобы дать импакт а то получилась истерика Ну по итогу ты в меня играл фулл игру, а я была твоим лучшим активом в этой. Так что в меня ты играл по факту мимо. В плане? Ну ты злороль была, как и думал, для меня конечно турботеория, что ты мафия прям сладкая была Красиво смотрелся бы мув Ну мы начинали копать, да. Но это было анрил. Я бы даже если остался жив, скорее всего, потратил бы весь день на задеф и все равно ушел. Игра закончилась так же бы. Нормально можно было его выкопать, но там после ночи от наника пост, где он пишет мэдз мж Так что без шансов Так он еще мне с матами писал то же самое, и что Скарз посидит, и чтоб я мафию искала в других никах) Это просто ахуй) Забей, без шансов) Зачем ты кил делала ласт ночью?

за что? я сразу в конфу показал маяк Да? Тогда ладно. а почему сразу молний не было? Или тебе в другой теме сначала не маяковали, а только Варо и шурику? они удобно начали играть от этого, что наник чекер и отыграли день выгона лиройчика, просчитали матвин, но тут незадача маньяк убил пиро и все планы пошли по пизде пришлось дать делу новый оборот ну по факту да, пиро рип там наник дают инфу - победа города. так никто не мошнил молнию после того как меня ман убил (насколько я знаю), ведущий решил дать нам поиграть так в баланс потому что мжи не сообщили ему та без проблем меня там не было я просто понимаю что наник живой без молнии закрыл бы игру инфой

про какой день ты пишешь? ты сам не хотел играть в скарза (и это было верно по постам наника), как допустим я или аферус или тот же макучино могли его мафом оставить? до инфы что наник актив и находа поста с мж скарзом ПОСЛЕ ночи сразу) а так допускал, я по нему параноил ну и что? ты мне предлагал в тот день (в день выгона экви) играть в скарза? думаю не мог да уж, я НИГДЕ не написал что выгонял его я к тому дню имел скарза в СЕРОМ пуле (в нуле он был ближе к мж)

Нет, я по факту прав и просил молнию сразу после того как мне сказали что чел дает маяки в других темах. По фактам правил молния так же положена ВСЕМ кому он давал маяки и кто об этом не сообщил ведущему так-то. Ошибкой было идти советоваться с людьми, которые вне контекста, на самом деле. Человек слышит ситуацию, не знает деталей, офк просто просит молнию. Твой тейк был самый правильный. Или сразу и всем, или уже никому и просто разбор после партии. Ну тут уже как сделано. Это я криво попытался раскрыть почему решение получилось таким противоречивым. Хайфа на доброте и супер старании попытался сделать максимально хорошо, для этого решил учесть максимум мнений - а это сыграло только в минус. Стоило просто решать самому и на месте. Один вариант из тех, что ты предлагал. Но это понятно, человек волновался и хотел как лучше. Немного опыта и будет все окей. Впредь сможет наказать кого нужно и когда нужно. Ну Хайфа всё норм провел, хорошая первая игра. согласен молния нанику + конфе Молния должна была начинаться с Наника +дать замену тому МЖу которому он первому намаяковал. А дальше уже любое решение это хуйня, потому что проигнорено нарушение правил. С такой логикой можно было чеки в ТГ отправлять. негатива к Нанику бтв нет, он объяснил ситуацию, бывает. Но непонимание почему МЖи сидели молчали имеется. нанику + кому он маяковал не важно по роли ты не можешь писать про молчание мжей, когда пиро сам получал инфу и получается делился ей с вами. он всем маяковал в старых играх или только варо? Есть такое. Но насчет конфы и замен бтв похуй. Там ход не влияет. Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было. Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак. Варо и Шурику вроде. "Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак." конечно влияет - пиро стал кч "Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было." было, но знали ток 1 или 2 мжа? Пиро стал КЧ потому что в меня вскрылся, а не потому что знал что я ЧЧ. Он мог по такой логике в любой день вскрыться с моим ЧЧ и стать КЧ. Ситуация - Наник дает маяк. Тут же получает молнию. Пиро знает что чел который находится в его конфе - маф. Мафы знают, что Пиро который маф, знает что Лиройчик маф. Сильно. А какая разница сколько МЖей знали если по факту не должно было знать ни 1 МЖа? ты обсуждаешь какую-то фантастику, ты приравниваешь город весь к инфе которая есть у 1-2 мжей "Пиро стал КЧ потому что в меня вскрылся, а не потому что знал что я ЧЧ." - ну так? повлияла инфа наника что у него (у наника есть инфа)? говорить что вы не получили преимущество с инфой от наника - ну бред, даже обсуждать не хочу

за что? я сразу в конфу показал маяк Да? Тогда ладно. а почему сразу молний не было? Или тебе в другой теме сначала не маяковали, а только Варо и шурику? они удобно начали играть от этого, что наник чекер и отыграли день выгона лиройчика, просчитали матвин, но тут незадача маньяк убил пиро и все планы пошли по пизде пришлось дать делу новый оборот ну по факту да, пиро рип там наник дают инфу - победа города.

про какой день ты пишешь? ты сам не хотел играть в скарза (и это было верно по постам наника), как допустим я или аферус или тот же макучино могли его мафом оставить? до инфы что наник актив и находа поста с мж скарзом ПОСЛЕ ночи сразу) а так допускал, я по нему параноил

Нет, я по факту прав и просил молнию сразу после того как мне сказали что чел дает маяки в других темах. По фактам правил молния так же положена ВСЕМ кому он давал маяки и кто об этом не сообщил ведущему так-то. Ошибкой было идти советоваться с людьми, которые вне контекста, на самом деле. Человек слышит ситуацию, не знает деталей, офк просто просит молнию. Твой тейк был самый правильный. Или сразу и всем, или уже никому и просто разбор после партии. Ну тут уже как сделано. Это я криво попытался раскрыть почему решение получилось таким противоречивым. Хайфа на доброте и супер старании попытался сделать максимально хорошо, для этого решил учесть максимум мнений - а это сыграло только в минус. Стоило просто решать самому и на месте. Один вариант из тех, что ты предлагал. Но это понятно, человек волновался и хотел как лучше. Немного опыта и будет все окей. Впредь сможет наказать кого нужно и когда нужно. Ну Хайфа всё норм провел, хорошая первая игра. согласен молния нанику + конфе Молния должна была начинаться с Наника +дать замену тому МЖу которому он первому намаяковал. А дальше уже любое решение это хуйня, потому что проигнорено нарушение правил. С такой логикой можно было чеки в ТГ отправлять. негатива к Нанику бтв нет, он объяснил ситуацию, бывает. Но непонимание почему МЖи сидели молчали имеется. нанику + кому он маяковал не важно по роли ты не можешь писать про молчание мжей, когда пиро сам получал инфу и получается делился ей с вами. он всем маяковал в старых играх или только варо? Есть такое. Но насчет конфы и замен бтв похуй. Там ход не влияет. Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было. Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак. Варо и Шурику вроде. "Пиро получил инфу про мой ЧЧ, как думаешь, сильно влияет на игру то что мы это знаем? С учетом если бы Наник сразу молнию получил. Мне кажется что примерно никак." конечно влияет - пиро стал кч "Могу писать про молчание МЖей потому что оно блять по факту было." было, но знали ток 1 или 2 мжа?

согласен молния нанику + конфе хорошо ты сыграл хуево кстати друг разочаровал в этой сорока, нарк, дисп, лиройчик, пиро - все мои неги по игре и мутный пул вроде для такого широкого пула это вполне круто получилось извини, что разочаровал, постарайся в след раз не отлетать молнией, чтобы дать импакт а то получилась истерика не знаю какие у тебя неги по игре были я уже приводил тогда твои посты я дал импакт, ты меня не читал кстати, отдельное "нечто" - "мун рольный потому что сетос почитал" "я дал импакт, ты меня не читал" - читал, там лайт был в момент диалогов, дальше него ты не заходил я тебя рольным писал за оверреакт, а не прочитал сеттинг, точнее чаще рольным (если это мне ты адресуешь)

забавные конечно тейки, будучи от игроков покинувших игру на катапульте и оставивших в баланс мж

согласен молния нанику + конфе хорошо ты сыграл хуево кстати друг разочаровал в этой сорока, нарк, дисп, лиройчик, пиро - все мои неги по игре и мутный пул вроде для такого широкого пула это вполне круто получилось извини, что разочаровал, постарайся в след раз не отлетать молнией, чтобы дать импакт а то получилась истерика

согласен молния нанику + конфе Молния должна была начинаться с Наника +дать замену тому МЖу которому он первому намаяковал. А дальше уже любое решение это хуйня, потому что проигнорено нарушение правил. С такой логикой можно было чеки в ТГ отправлять. негатива к Нанику бтв нет, он объяснил ситуацию, бывает. Но непонимание почему МЖи сидели молчали имеется. нанику + кому он маяковал не важно по роли ты не можешь писать про молчание мжей, когда пиро сам получал инфу и получается делился ей с вами. он всем маяковал в старых играх или только варо?

согласен молния нанику + конфе хорошо

я вроде ток 1 раз попал В нахера ты варо хилил кстати ну я в ту ночь думал его будут убивать, т.к. понял что меня будут мариновать та там забей у меня потом 2 пропуска было, но в те ночи я бы не спас тех, кого убили

я вроде ток 1 раз попал

Мжи сидели сколько дней с языком в жопе, что им отмаяковали в других топанах и даже ниче не обозначили сразу Это тоже все, что нужно знать об этой игре не бро город пытался найти чекера и инфу для меня чекером было 3 игрока но не наник который сидел с какой-то инсайд инфой вваливался и полунамеками квотился Те, про кого я говорю - поняли, не переживай @BRA_HAYFA грац еще раз с первой проведенной, ты не виноват, что столько гавны произошло разной так а че переживать, ты пишешь ГОРОД значит ответственность в твоем посте относится к нему понятно, что остальные заложнкики их конченных перемаяковок

та бля я даже тура допускал чекером в момент его накидов в пиро

Мжи сидели сколько дней с языком в жопе, что им отмаяковали в других топанах и даже ниче не обозначили сразу Это тоже все, что нужно знать об этой игре не бро город пытался найти чекера и инфу для меня чекером было 3 игрока но не наник который сидел с какой-то инсайд инфой вваливался и полунамеками квотился

меня бара это очень триггерит. Типо ты сидишь вскрытым активом все выходные, но влияния для города от тебя нет ну если есть объективные причины, то еще ок а чем долджно триггерить? я максимум могу дать мнение, которых надавал ДОХУЯ до того как встал афк + в меня игра от 3-4 игроков, которые рулят дневным что триггерит то? игроки без кч должны цвета показывать, а не я как попугай кидать квоты и дрочить вопросами имхо не вижу повода для трясски, лишь твои ожидания

По молниями не знаю, но осуждаю долгое держание хилера в игре когда я практически без связи был пару игровых дней

@BRA_HAYFA спс за проведение, с посвящением Игра была интересная до определённого момента, дальше плотный псиоп