Bararym

ну если ты не тролишь то ты игру в соло проебал мне похуй добег троллю уже

ладно я не блочил мэдза

Но я красный чек и ничего плохо не делал по игре. Ты запутался. Отдохни. ну это хуевый тейк как минимум потому что время не все ебланы не спят в 2 ночи я хотяб работаю, у жумы ребенок а вот вы... А у меня ребенок в реанимации. Извини мне не спится. А вчера не игралось. Хуйли бля скарзу не игралось. У него тоже ребенок после травмы головы не мог запомнить события на 3 минуты вперёд? надеюсь все будет хорошо Я уверен что будет. Уже пошел на поправку но мне второй день хуево. ну я не могу понять в полной мере пиздеца че в башке твориться в такой момент ибо детей нет(и надеюсь не будет) так шо просто скорейшего поправления что ребенка что твоего состояния Спасибо Француз. Слушай а почему скарз чёрный дает меня чёрного? Потому что у тебя позиция Скарз-жума две мафии Где жума точно не мафия, муфлон обычно мажет одного своего в списках Понял но я думаю их надо обоих повесить. Ты вот говоришь она нейтрал. Тогда получается мирный играет против всех чёрных? Просто я ее вывожу со второго. Скарза я красил за город но по моей инфе он не заиграл. Есть еще кандидаты на чёрного или только я за скарзом иду?) канретад ходил сегодня, по-другому не получается по резалтам @Bararym @Cryless @xaxain @Facepalm @Lorcer господа активы, сеттингодрочеры и прочеканный лорс висп умер под салом (сало в этом сеттинге снимает с цели божественный щит), способа получить сало в текущей игре два - найти у умершего оукса и повесить на цель или повесить нашей клеткой абилки у мжей ищут только висп и алакир (ман), висп сам себе сало не даст, а алакир якобы убивал но тогда салу у виспа неоткуда взяться значит, его навесил алакир значит, мафия лжекала себя в алакира значит, канретад все же убивал значит, скарз не допкиллер @Bararym @Cryless и прочие мирные, алло! ок, тогда мэдз по твоему видению кч в чем смысл мува зная, что я блоком даю 100% чек типо они знали что алакир накинет эти абилки? оукса роль не была известна в ночь координации не вижу, но объяснения как бы убил просто алакир - попадение на мжа с килом (но я в не вижу в пике тех, у кого он кил берет) кил был у 4 лвла макучино который вскрытый 4 лвл и единственный 4 лвл живой в игре дай свою таблу с ходами, ты же делал?

штооо ахфхыах аыхфхаыфх ахыфхаыфх хахфыхаыф хафых ахфыхаыфх Я ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ДУМАЛ, ЧТО ОНА ПРОСТО ОБОСРАЛАСЬ И НЕ ЗАМЕТИЛА, ЧТО АЛАКИР УБИЛ ТУРА А ТУТ ВСЕ ЕЩЕ ПИЗЖЕ Кто подставил Алакира

бара заблочил скарза, хода допкила нет скинуть надо было диалог француза и жумонг ребят вы не поняли весь прикол чтоль, ноги на столе конфа торпедируется из топика в 20:50 по мск

по идее нету

какие минусы, если можно ждать блока бары и с кайфом обеспечивать себе свободное дневное в мж? Кель некоторые абилки может юзать паралельно килу, ты уточняла это? я вообще не нашла такого, чтобы любой из манов мог одновременно и убивать, и использовать другую абилку это два разных хода, нет такого Ну я спросил ведущего, он сказал, смотря какая абилка

какие минусы, если можно ждать блока бары и с кайфом обеспечивать себе свободное дневное в мж? Кель некоторые абилки может юзать паралельно килу, ты уточняла это?

подожди, а ты думаешь она не то пишет, потому что?

Но я красный чек и ничего плохо не делал по игре. Ты запутался. Отдохни. ну это хуевый тейк как минимум потому что время не все ебланы не спят в 2 ночи я хотяб работаю, у жумы ребенок а вот вы... А у меня ребенок в реанимации. Извини мне не спится. А вчера не игралось. Хуйли бля скарзу не игралось. У него тоже ребенок после травмы головы не мог запомнить события на 3 минуты вперёд? надеюсь все будет хорошо Я уверен что будет. Уже пошел на поправку но мне второй день хуево. ну я не могу понять в полной мере пиздеца че в башке твориться в такой момент ибо детей нет(и надеюсь не будет) так шо просто скорейшего поправления что ребенка что твоего состояния Спасибо Француз. Слушай а почему скарз чёрный дает меня чёрного? Потому что у тебя позиция Скарз-жума две мафии Где жума точно не мафия, муфлон обычно мажет одного своего в списках Понял но я думаю их надо обоих повесить. Ты вот говоришь она нейтрал. Тогда получается мирный играет против всех чёрных? Просто я ее вывожу со второго. Скарза я красил за город но по моей инфе он не заиграл. Есть еще кандидаты на чёрного или только я за скарзом иду?) канретад ходил сегодня, по-другому не получается по резалтам @Bararym @Cryless @xaxain @Facepalm @Lorcer господа активы, сеттингодрочеры и прочеканный лорс висп умер под салом (сало в этом сеттинге снимает с цели божественный щит), способа получить сало в текущей игре два - найти у умершего оукса и повесить на цель или повесить нашей клеткой абилки у мжей ищут только висп и алакир (ман), висп сам себе сало не даст, а алакир якобы убивал но тогда салу у виспа неоткуда взяться значит, его навесил алакир значит, мафия лжекала себя в алакира значит, канретад все же убивал значит, скарз не допкиллер @Bararym @Cryless и прочие мирные, алло! ок, тогда мэдз по твоему видению кч в чем смысл мува зная, что я блоком даю 100% чек типо они знали что алакир накинет эти абилки? оукса роль не была известна в ночь координации не вижу, но объяснения как бы убил просто алакир - попадение на мжа с килом (но я в не вижу в пике тех, у кого он кил берет)

Я вчера думал за лжек на том же медзе, он перед ночью всплывал, но был ли прям мейном на сегодня?

он не мог этого знать но сегодня ему бабл гарантированно сняли вы если голосуете в медза, то признаете, что у нас сегодня ночью висп либо сам себя захотел гарантированно убить, либо его специально убил клеточник чтобы не блочить, клеточник кидал хил + снятие спецтипа, оно никак не вредит городу поебать как обычно ничо нового, пивные ебаклаки давай, было бы збсь тебе там нормально вообще? ? я тебя тегнула на нужное сообщение, ты его хотя бы прочитать удосужился? Я не понимаю прямой связи, т.к. нет точной инфы по баблу

Жумонг, ты что-то важное по сеттингу вычислила, что повлияет на дневное или ночные ходы? Я послушал бы, вчера писал, у меня мало времени разбираться в сеттинге, мб сегодня будет, но не факт Ты постами, что мол вокруг все хуйней занимаются очень полезные конечно

чтобы не блочить, клеточник кидал хил + снятие спецтипа, оно никак не вредит городу поебать как обычно ничо нового, пивные ебаклаки давай, было бы збсь тебе там нормально вообще? ?

давай, было бы збсь

мэдз

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ? так я в прошлой черному деду дал плюс за то что у него был абсолютно красный пост в пташку во второй день. краснющий пиздец. в прошлой он был черным вместе с пташкой. это же не значит что я не могу все еще его подозревать. так в том то и содержится моя претензия, что ты пытаешься от какого то примитивного несоответствия (которое существует только в черно-белом мире) присунуть мне за идею, которая не является вредной или плохой. да я тебе уже раза 3 написал, ну не понимаешь, че мне сделать то? в лепешку разбиться? так ты сам это плюсиком нарек. в твоем понимании этот плюсик должен что-то там перевешивать - в моем нет. так а как я должен был написать? вот мессору не понравилось что сорока и скарпи или еще кто-то оценили мое предложение. мне это ТОЖЕ не понравилось. это просто описание факта. я просто не понимаю как по-другому то я должен был выразиться? добавить что я за это не окрасняю мессора, чтобы ты не дай бог подумал, что я его окрасняю? ну это же дурка так общаться с игроками. у нас же тут не чисто позиционная игра, люди и по эмоциям играют. я не в курсе че там в прошлой было и это не имеет отношения к етой ситуации и про все еще подозревать тут тоже не подходит помню твои посты в прошлых играх ты по логике раскидывал нормально у тебя не было таких приколов за который я спрашиваю тебя сейчас либо я по крайней мере такого не помню окей у тя претензия что я те необоснованно (?) предъявляю за проверку мессора знач по логике ты терь должен меня хотеть проверить будем проверять ? чем это еще можно наречь я ваще хз как не плюсиком ты согласился с человеком по "не понравилось" (подозрению в) других людей но все еще считаешь его мафией овер всего остального стола на проверку ну то есть я не грю что ты не можешь подозревать чела с которым где-то согласился или типа того для меня странно что ты именно етого чела овер всех выводишь на проверку и не надо мне еще раз тоже самое расписывать другими словами я понял что ты пишешь но я не понимаю как можно впринципе так подумать и тем более такого не ожидаю от тебя для меня это странно и это объяснение этого не меняет @Everyone кто-то ваще ожидает под согласием с подозрением отсутствие окраснения по дефолту для того с кем соглашаются ? я же пишу, что интуит. зачем ты постоянно меня про логику спрашиваешь? ну необоснованно предъявляешь - твое право. мне то что. можешь хоть обпредъявляться. так я же написал, что это констатация факта, что мне тоже не понравилась их реакция. мне кажется ты мои посты не читаешь, а уперся в свою мысль и дальше не двигаешься. вот ты пишешь, что я его мафией считаю, хотя я написал, что это проверка на красноту (чтобы туда не свернули мафы). у меня мессор - энироль, может так дойдет. да это не окраснение прям окраснение. просто в блокнотик для себя записал. я часто переобуваюсь в начале, не знаю почему ты так к этому привязался. ну вот сам факт, что я не побоялся противоречить сам себе, как тебе показалось, меня окрасняет или очерняет? че думаете совпадение что именно про мессора ? он вроде его чек просил еще так я об этом и пишу и этот диалог об этом и есть чел сначала окраснил мессора а потом внезапно сказал что его чек это хороший мув мне там в диалоге сам почитай как он это обосновал и в итоге у мафии пик с лжечеком оказался да мне че у меня жоне потенц маф ток с алибой частичной

меня напрягает что ты сначала пишешь игрока вроде бы красным а потом предлагаешь его проверку и не важно какого рода при етом я не вижу прям от тебя раздачи всего пула красным и ваще метод исключения в нуле на 40 это отдельный вид мема думаешь пододеяльника крою да ? так я просто не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему я так написал про мессора. ну проверка мессора по факту на лейт была бы хорошей, правда? или топик его цвет читает как раз плюнуть? так в чем претензия то тогда? зачем мне ставить ся на твое место еси я могу спросить мессор на моей памяти редко до лейта живет как грица 'не могу понять почему ты не можешь себя поставить на мое место и понять почему мне не понятно как ты вывел именно мессора на проверку а не любого из тех кого ты не упоминал' ну с моей то стороны недопонимание как раз ожидаемо. т.е. я не понимаю то ли это плохой мафиозный доеб чтобы дать городу цель на дневное, то ли ты просто так играешь на мж, вообще не вникая в мысли других людей. сейчас клоуничать зачем то начал. а где я клоуничаю ты написал что тебе представляшка мессора понравилась - написал заквотил его и согласился по лайкам на посте - заквотил и согласился и сразу пошел к жумонг потом ты предлагаешь какую-то проверку этого же самого мессора с которым ты как минимум согласился вместо любого из игроков про которого ты ниче не написал мотивируя это тем что ето "хорошая проверка" "не понимаю как ты меня не понимаешь" "че зассал что месора проверят" и я еще и клоуничаю ? у тя логика отсутствует в данном предложении всегда проверкой лучше проверять подозрительного игрока а не того кто дольше сидит и кого не убьют это база я пошел к жумонг потому что она в какой то игре прочитала сороку. как бы подошел за консультацией к знающему человеку. я не знаю, я тебе описал логику. у тебя проблема, что ты слово "понравился" относишь не к тем вещам. я когда хочу дать чей то цвет, то я пишу что этот кто-то красный или черный. ты если хочешь меня в чем-то опровергнуть, то напиши чем проверка мессора плоха (хуже какой-то другой). например она плоха потому что его отстрелят или он явно цвет показал. вот я тебе пишу, что ты пытаешься анализировать мой пост с моей тз, но при этом даже не понимаешь и продолжаешь настаивать в своем непонимании то, что я тебе пишу. вот ты писал, что "зачем мне вникать в твои мысли, если можно просто спросить", но при этом вот здесь явно видно, что пытаешься анализировать мою логику с моей тз. ну какого подозрительного? я же написал, что в тот момент среди постящих не увидел кого-то подозрительного. ну напиши чья проверка лучше и почему. Не нравится пост, не понимаю почему сюда въебали 2 лайка мне тоже не понравилась реакция сороки и скорпиона. тот пост был провокацией и вообще мысль очень плоская там. @ЖУМОНГ что по сороке думаешь? я думаю что экви красный, потому что видно, что после прошлой он старается играть. скорпион не нравится. не похоже на его мж игру. нет мжшной легкости у него в постах. лады давай с самого простого начнем какая логика "не понравилась реакция" тут ? какая еще реакция может не понравица кроме как игровая в игре мафия что соответственно для тебя должно делать мессору как минимум плюсик раз ТЕБЕ ТОЖЕ манту ? проверка мессора плоха коллом от тебя когда у тебя есть пост заквоченный выше по представляшке хуй с ней допустим тебе просто панравилась картинка (?) хд ты почему то ходишь вокруг хорошести проверки с общей тз а я не понимаю как с твоей тз такая проверка может родиться даже еси ты не видишь кого-то подозрительного на момент поста у тя у мессора выше как минимум 1 плюсик а у других как минимум этого плюсика нет твои плюсики ниче не значат ? как еще можно понять твое "не нравится" ? я в целом с тобой сыглы но тебе за ето минус ? так я в прошлой черному деду дал плюс за то что у него был абсолютно красный пост в пташку во второй день. краснющий пиздец. в прошлой он был черным вместе с пташкой. это же не значит что я не могу все еще его подозревать. так в том то и содержится моя претензия, что ты пытаешься от какого то примитивного несоответствия (которое существует только в черно-белом мире) присунуть мне за идею, которая не является вредной или плохой. да я тебе уже раза 3 написал, ну не понимаешь, че мне сделать то? в лепешку разбиться? так ты сам это плюсиком нарек. в твоем понимании этот плюсик должен что-то там перевешивать - в моем нет. так а как я должен был написать? вот мессору не понравилось что сорока и скарпи или еще кто-то оценили мое предложение. мне это ТОЖЕ не понравилось. это просто описание факта. я просто не понимаю как по-другому то я должен был выразиться? добавить что я за это не окрасняю мессора, чтобы ты не дай бог подумал, что я его окрасняю? ну это же дурка так общаться с игроками. у нас же тут не чисто позиционная игра, люди и по эмоциям играют. я не в курсе че там в прошлой было и это не имеет отношения к етой ситуации и про все еще подозревать тут тоже не подходит помню твои посты в прошлых играх ты по логике раскидывал нормально у тебя не было таких приколов за который я спрашиваю тебя сейчас либо я по крайней мере такого не помню окей у тя претензия что я те необоснованно (?) предъявляю за проверку мессора знач по логике ты терь должен меня хотеть проверить будем проверять ? чем это еще можно наречь я ваще хз как не плюсиком ты согласился с человеком по "не понравилось" (подозрению в) других людей но все еще считаешь его мафией овер всего остального стола на проверку ну то есть я не грю что ты не можешь подозревать чела с которым где-то согласился или типа того для меня странно что ты именно етого чела овер всех выводишь на проверку и не надо мне еще раз тоже самое расписывать другими словами я понял что ты пишешь но я не понимаю как можно впринципе так подумать и тем более такого не ожидаю от тебя для меня это странно и это объяснение этого не меняет @Everyone кто-то ваще ожидает под согласием с подозрением отсутствие окраснения по дефолту для того с кем соглашаются ? я же пишу, что интуит. зачем ты постоянно меня про логику спрашиваешь? ну необоснованно предъявляешь - твое право. мне то что. можешь хоть обпредъявляться. так я же написал, что это констатация факта, что мне тоже не понравилась их реакция. мне кажется ты мои посты не читаешь, а уперся в свою мысль и дальше не двигаешься. вот ты пишешь, что я его мафией считаю, хотя я написал, что это проверка на красноту (чтобы туда не свернули мафы). у меня мессор - энироль, может так дойдет. да это не окраснение прям окраснение. просто в блокнотик для себя записал. я часто переобуваюсь в начале, не знаю почему ты так к этому привязался. ну вот сам факт, что я не побоялся противоречить сам себе, как тебе показалось, меня окрасняет или очерняет? че думаете совпадение что именно про мессора ? он вроде его чек просил еще

доброе

ну мысль хорошая, лжечекать своего в мирного и было бы в резалтах что мж убил и мы бы всё поняли но я думаю что там было более простое и логичное распределние ходов, антихил виспа и им похуй на хил, бабл в алекстразу чтобы её не заблочили, допкил идет еще куда-то а гала делает абилку какую-то альтернатива у мафии это пропуск допкилом и исполнять Галой, 1 блок без связки - а нахуя? блять алекстраза - исполняет сиамат - антихил на виспа, бабл на алексу гала - лжекает мейда мж в канретада канретад - пропускает ради подставы мейда что сложного в такой личке ты мне скажи Почему мейд под лже

Призвал, не благодарите Бля база мне интересно почему ты меня даже вчера не поддержал мыслей что мессор тот же маф? Я ж писал за него что он был в чатике и тд

Жкметпоходу будет тяжело ближайшее дневное Меня от неё спасало эмо, но с мессором интересно смотрится В конце нуля был прям мирный пост, но на этом я мало че по мирности добрал

Жопа дроеда давно проебана

У нас в стране эта хрень под запретом. Думаю, что Скарза надо будет снести на какой либо стадии игры, так что почему бы не сейчас. Доживать до активов?

Ну хз база в меня вырвался со словами он кч Обычно появляется когда его ник больше 3 раз появляется на странице Но по эмо мирный, но он на ебать может изи