Edgarchik

@Pingvin(007)

Коробки две, вероятности две. Коробки не изменились, хоть ты миллион шаров в них добавь, получается ответ 1/2 Ты из первой коробке не один и тот же шар выбираешь, там еще 999 лежит, поэтому 1000/1001 А что если я из другой коробки вытащу? Какая из этого вероятность? То есть какая вероятность того что я выберу верную коробку? что значит выберешь коробку? где это в условии задачи указано? тебе дают шар, неизвестно из какой он коробки заранее. Известно только то, что он золотой. ты сейчас на серьезном ебале с формулами пытаешься доказать что из 1001 шара шанс 1/2. Все с головой в порядке?

Коробки две, вероятности две. Коробки не изменились, хоть ты миллион шаров в них добавь, получается ответ 1/2 Ты из первой коробке не один и тот же шар выбираешь, там еще 999 лежит, поэтому 1000/1001

Этого нет в условии задачи и это невозможно посчитать, так как решение это было сделано за нас Вообще-то сразу в условии написано, что у тебя в руке золотой шар из коробки. Что ты не можешь посчитать, какой шанс что у тебя в руке шар из первой коробке при 1000 шаров в первой и 1 во второй? Рили? Как ты вообще какие то формулы приводишь тогда, если простейшей воспользоваться не в состоянии.

Откуда ты взял 1000 и 1001. Уточни правильно условия задачи, по-моему мы решаем разные Я пишу про случай где в первой коробке 1000 золотых шаров. Так какой шанс? В таком случае 1/2 ответ не меняется. Если ты достал золотой шар из первой, там один хуй останутся только золотые шары. То есть по концепции @E1azor , у нас на руках есть - G фулл золотых коробок - M смешанных коробок В твоём случае единственная G spot коробка не изменилась, так как она изначально была фулл золотая. То есть по формуле Total/(G+M) мы получаем такой же исход в 50% как и раньше А какой шанс что ты достал с первой коробки шар, а не со второй, ты посчитал?

Откуда ты взял 1000 и 1001. Уточни правильно условия задачи, по-моему мы решаем разные Я пишу про случай где в первой коробке 1000 золотых шаров. Так какой шанс?

Если уже в руке, то там либо 0% вероятность, либо 100% в зависимости от коробки То что второй шар окажется золотым какой шанс? 1000/1001 или 1/2?

Добрый день, коллега! Да, конечно, ответ будет 1/2. Пожалуйста, хватит оскорблять. ну, чтд А что требовалось доказать?) То, что если выпала первая коробка, то не важно, 2 там золотых шара или 1002, в обоих случаях ты вытянешь оттуда 2 золотых шара.? Но если серебра навалишь в 1-ю коробку, то ответ, конечно, изменится Если у тебя золотой шар в руке, то ты думаешь что шанс реально 50%, что второй окажется золотым?

Добрый день, коллега! Да, конечно, ответ будет 1/2. Пожалуйста, хватит оскорблять. ну, чтд У тебя всего два выбора, так как коробки две. То что ты добавил 1000 шаров, не значит что коробки так же клонируются Ну, то есть у тебя с выбором 1000 шаров на один - шанс 50%, я правильно понял?

Добрый день, коллега! Да, конечно, ответ будет 1/2. Пожалуйста, хватит оскорблять. ну, чтд

ну напиши менее ебливый способ лол для всех устройств дома Я не говорю что есть менее ебливый способ. Но говорить про этот, что "почти нет ебли" это пиздец странно. а в чем ебля то? тебе как программисту не должно это сильных проблем составить, ты ж не ламер Выбрать и купить хороший подходящий роутер - ебля. Купить ВПН - ебля (если VPS для VNP - тоже ебля). Плюс самая главная ебля: методов и технологий разных много, надо выбрать что именно и как делать. Мне это не очень интересно просто. ну другие методы по итогу это еще большая ебля в перспективе, к сожалению Тут не спорю, хотя у некоторых хостеров есть вроде коробочные решения, но не уверен насколько они збс работают. Вообще, я бы с удольствием купил какой-нить программно-аппаратный антиDPI с подпиской на обновы программной части. Вот это кайф бы был. Поставил коробочку рядом с роутер и в хуй не дуешь. ну такой сервис при незаконности его использования врядли когда-то будет =)

1/2 долбаебы, если в первую коробку добавить 1000 золотых шаров, то какой шанс у вас будет, тоже 50%?

ну напиши менее ебливый способ лол для всех устройств дома Я не говорю что есть менее ебливый способ. Но говорить про этот, что "почти нет ебли" это пиздец странно. а в чем ебля то? тебе как программисту не должно это сильных проблем составить, ты ж не ламер Выбрать и купить хороший подходящий роутер - ебля. Купить ВПН - ебля (если VPS для VNP - тоже ебля). Плюс самая главная ебля: методов и технологий разных много, надо выбрать что именно и как делать. Мне это не очень интересно просто. ну другие методы по итогу это еще большая ебля в перспективе, к сожалению (хотя да, накатывать впн на роутер самому впадлу, пока что перепрошил свой асус под опенврт, а там посмотрю как пойдет, запрет не стал ставить, да он и перестал работать на пеке)

ну напиши менее ебливый способ лол для всех устройств дома Я не говорю что есть менее ебливый способ. Но говорить про этот, что "почти нет ебли" это пиздец странно. а в чем ебля то? тебе как программисту не должно это сильных проблем составить, ты ж не ламер

ну напиши менее ебливый способ лол для всех устройств дома

хз разве нет выбора другого типа авторизации? (по телефону или кр код)

ну так оно и есть, лол не смотрел после айзена (даже арку с айзеном и ту отрывками досматривал), и всем доволен, в том числе с горящих с остального сюжета

Их 3, вообще-то ну в плане, которые мы учитываем, с золотыми шарами, до этого хоть дошли

1/2, ведь я даун и сундуков 2, а количество шаров меня не ебет

представь что перед тобой лицо @Рагнар

как теперь приятно видишь ваши лица, тепер ья начну на них срать

Так сектан из отряда заблуджих 2/3 анархистов , объясню тебе чтобы ты возможно стал разумистом. Объясняю на примере. Я женек и ты сели играть в игру , перед нами 3 коробки , в 1 коробке 2 золотоых, во второй коробке золото серебро, в третей коробке 2 серебра , мы их перемешали, и каждый взял свою, Женек вытянул золотой шар с первого раза, я вытянул золотой шар с первого раза, ты вытянул серебро, ( проебал) , так скажи мне пожалуйста чел , какая вероятность вытянуть следующее золото у меня , а какая у женька ? 1/3 у обоих, и?

Ну я уже написал 3 страницы назад Если что то конеретное надо спрашивай

ящики ведь равновероятны как обычно, 2/3-узники путаются в показаниях Не ящики, а шары сначала равновероятны ящики, потом равновероятны шары. только условия где мы выбрали 3тий или где мы пикнули 2ой и лутанули серебро в нашей вселенной не учитываются. Нет такого в условии

ящики ведь равновероятны как обычно, 2/3-узники путаются в показаниях Не ящики, а шары