Естественно неверна. Какая нахуй рука господа. Это уже не математика, а шиза
Чел …
Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь
трудный не значит не разрешимый
понимаешь разницу?
что ещё не ясно в этом вопросе?
Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать
Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло.
Будут вопросы -- задавай.
Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро?
не игнорирую
Покажи, где ты это условие использовал в решении
коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро
И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо?
Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3
Так, молодец. А теперь другая задача:
решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0
Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого
Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2
Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи.
Первая - это уравнение с корнем
Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала.
Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3»
Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь?
Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента
ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3
привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все
исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3
у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник
Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот.
привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот
Зачем троллям голосовать за 2/3?
привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой
Тебе это приснилось я так понимаю?
привет, читай мое исследование в скопусе на эту тему
я в отличие от тебя слов на ветер не бросаю, меня за пиздежь не притянуть
чел, ты ж тот долбоёб, который отлетел на 3 дня за спам хуйни в этом треде. Чё ты мне тут рассказываешь вообще
привет, я подвержен эмоциям, потому что мои действия искренние
ты же на протяжении 3 лет с каменным ебалом тут срешь и пытаешься развести людей на троллинг батхерт жопаболь бугага пацталом и прочую ерунду
Ну всё так, да. Или ты реально думаешь, что я с серьёзным ебалом тут сижу и чё-то решаю? Тебе кажется. Я на свои сообщения почти не трачу время ибо за наносекунду понятно, что нужно сказать. Если тебе кажется, что я на самом деле сижу и анализирую что-то, то ... мы походу на разном уровне
Напоминаю, тут Женёк признался, что, мягко говоря, прийти к истине -- это для него не главная цель
Ранее он признавал правоту 1/2-сообщества
Ранее он кучу раз ошибался (самый яркий момент, когда ему кучу золота навалили в первую коробку)
До сих пор не приведено вероятностное пространство (Женёк утверждает, что их 2 штуки надо вводить)
При этом от него оскорбления и демагогия в каждом первом посте, что вполне ожидаемо, с учётом вышеперечисленного
Так истина и так уже всем адекватам понятна: 2/3 = ответ
Сейчас я просто сижу и указываю каждому 1/2-дауну на ошибки в их «решениях». Например, в твоей формуле если ты во вторую коробку положишь не серебро, а, например, 100000000 золота, то твой ответ будет очень близок к 1/2, хотя, очевидно, что ответ должен быть очень близок к 1.
Исправляй
мне кажется у тебя неверный подход к руке Бога, потому что ты её считаешь чем-то ненаучным или типа того. как раз наоборот. рука Бога - это дух математики, чистая теория и идеальная симуляция, где 100 из 100 событий произойдут потому и только потому, что это указано в задаче
ты же являешься заблудшим, как и остальная 2/3 братия. у вас вместо руки Бога происходит понимание сути естественных вещей через так называемую придуманную в советской школе "диалектику"
поясняю тебе твою логику на примере диалектической математики, которую ты проповедуешь сам того не ведая. к примеру есть задачка. у тебя на 2 вкладах по 2 рубля. ты снял деньги с вкладов, сколько у тебя денег? не 4, а 3. у тебя 3 рубля, потому что банк всегда берёт комиссию.
это типичная шиза диалектическая заключающаяся в том, что при получении ответа на вопрос диалектик-идиот вводит новые не прописанные в задаче условия, типичная неевклидова геометрия такая, где 2 прямые могут пересечься. на самом деле эту шизу легко понять как политическое явление, а не научное, потому как для оправдания некоторых эксцессов 20 века и материальные доказательства может подойти только такая шизофазия с введением каких-то непонятных условий задним числом при выдаче ответа. так и получались пятилетки в три года, самая эффективная экономика при отстуствии хлеба в магазинах, разные цены на покупку доллара в кассах и на чёрном рынке
так и 2/3 уважаемые заблудшие у себя в голове каким-то образом отметают условие задачи о первом золотом и у них в итоге выходит какого-то хуя 2/3
хотя рука Бога (математика на основе евклидовой геометрии) прямо даёт 1/2
Ты думаешь, что эту хуйню кто-то прочитает?
Я прочитал, новая идея в топике это хорошо