Перейти к публикации

Spawned

User
  • Сообщений

    4 345
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    145д 22ч 59м 51с

Все публикации пользователя Spawned

  1. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Бля даже если каждый напишет ему прямо, что он его троллит, женёк продолжит объяснять и гореть, реально легенда
  2. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Ну т.е. в задаче больше, чем 1 ответ или что ты хотел этим сказать? Как обычно, ты высрал какую-то хуйню привет, ответов может быть бессчетно много. Правильный ответ один - 1/2 Я тебя ни разу не оскорбил, старался максимально терпимо к твоей неправоте и заблуждениям относится. Мне в ответ за такое отношение - "выблядок, долбаеб, умалишенный, гандон, пидарас, высрал хуйню". Мы пытаемся прийти к истине, но ты как всегда переходишь на оскорбления. Я перехожу на оскорбления исключительно потому что вместо ответа на мои вопросы получаю троллинг. Ладно, даю тебе ещё один шанс опомнится. В этом и есть весь смысл последних 400 страниц топика, троллинг Женька. И твои оскорбления их только кормят и убеждают, что надо тыкать палкой ещё, пока женёк не сдастся. А он не сдаётся
  3. Spawned

    1/2 vs 2/3

    ответ на что?) Я тебе всё уже сказал 300 страниц назад, потом пару страниц назад, ты ж непробиваемый Конкретный пример? Так ЛЮБОЙ пост, где тебе чёто объясняют, а ты сидишь горишь и пытаешься чёто в ответ объяснять, оскорбляешь это ебать смешно. Но я уже написал, ты один хуй не поверишь и дальше будешь думать что тут 99.99% долбоёбов сидят, которые РЕАЛЬНО НЕ ПОНИМАЮТ, что пишут
  4. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Продолжаем, ещё 500 страниц
  5. Spawned

    1/2 vs 2/3

    "все в курсе" - кто все? Пример приведёшь? (заквоть что-нибудь). Ну? Или ты такой же пиздабол как и все? Просто я как бы уже не понимаю, вы бросаетесь словами будто вам похуй на то, какая на эти слова будет реакция. Это ли не признак того, что вы ебанутые?
  6. Spawned

    1/2 vs 2/3

    "все в курсе" - кто все? Пример приведёшь? (заквоть что-нибудь).
  7. Spawned

    1/2 vs 2/3

    всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". Ну вроде смешно кста было бы смешно, если б это не было пиздежом. Для меня всё, что я тут пишу - это максимум минута размышления, поэтому утверждение типа "а он такой тупой сидит, с пеной изо рта, с трясущейся бровью хуярит вам простыни" вызывает у меня недоумение Троллю не важно, сколько ты времени потратил, как ты вовлечён и т.д. Главное вызвать реакцию, желательно агрессивную. Если реакция есть - значит он справился со своей задачей. А байтить женька на приколы так просто, что мужики тут 10000 сообщений справились высрать на одной и той же теме А я сижу кайфую, продолжайте п.с. Я уже это пару раз говорил, женёк мне всё равно не верит, так что и сейчас не поверит, продолжайте братья Ну имхо если ты вызываешь реакцию каким-нибудь остроумным выпадом, а я в отрицании сижу и дэфаюсь, то это выглядит куда веселее, чем когда ты вызываешь реакцию шизофреническим высером, а потом получаешь его себе обратно в лицо. Так все в курсе, что у тебя восприятие и реакции не как у всех, по этому тебя и байтить так просто. Что тебе кажется странной и глупой хуйнёй, для всех остальных весёлая хуйня.
  8. Spawned

    1/2 vs 2/3

    всё ещё думаю, дай мне хотя бы пару недель Ну ок. В таком случае можно считать, что пару недель у 1/2-даунов нету позиции по вопросу задачи топика, а значит единственный предложенный ответ - это 2/3 тут без меня каждый первый с лёгкостью строго доказывает 1/2-позицию и уничтожает каждый твой грубый выкрик 2/3-позиция беспомощна и в бешенстве, поэтому сплошные оскорбления и демагогия без фантазии верю. 2/3-позиция - это позиция, подкреплённая лучшим искусственным интеллектом в мире. Удачи не ии, а блм, выше кидал пруф почему блм сосёт Чел. Если с твоей (неверной) позицией кто-то не согласен, значит он - долбоёб или сломанный (чат гпт)? Хорошо ты устроился . Ору, нахуй. Иди лучше думай над ошибками. У тебя пара недель. За это время советую тут ничего не писать, а то позоришься с каждым новым сообщением, это пиздец ... сам придумал тезис, сам опроверг завязывай с демагогией Где демагогия-то, чел. Ты свою позицию дефаешь не обоснованием правильности этой позиции, а попыткой унизить/опровергнуть позицию оппонента. Это как если б на моё заявление, что "ты - ебаный шизофреник, потому что твоё решение математической задачи не имеет ничего математического" ты в ответ сказал бы "нет, ты". Ну вроде смешно кста было бы смешно, если б это не было пиздежом. Для меня всё, что я тут пишу - это максимум минута размышления, поэтому утверждение типа "а он такой тупой сидит, с пеной изо рта, с трясущейся бровью хуярит вам простыни" вызывает у меня недоумение Троллю не важно, сколько ты времени потратил, как ты вовлечён и т.д. Главное вызвать реакцию, желательно агрессивную. Если реакция есть - значит он справился со своей задачей. А байтить женька на приколы так просто, что мужики тут 10000 сообщений справились высрать на одной и той же теме А я сижу кайфую, продолжайте п.с. Я уже это пару раз говорил, женёк мне всё равно не верит, так что и сейчас не поверит, продолжайте братья
  9. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Ну вроде смешно кста
  10. Spawned

    1/2 vs 2/3

  11. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Ну, согласно голосованию, ты не справился
  12. Spawned

    1/2 vs 2/3

    НУ ВСЁ НАСРАЛИ 500 СТРАНИЦ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ
  13. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Может ману копит, что бы ультануть под конец дня. Ну или просто водяру пьёт, пятница всё таки, ему надо 1/2 литра водки выпить. А вот был бы как Женёк, мог бы и 2/3 л выпить
  14. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Но ты сам написал про коллапс вселенной. Это ли не божественное событие?
  15. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Естественно неверна. Какая нахуй рука господа. Это уже не математика, а шиза Чел … Вот только тут всё очевидно. Я хз почему у тебя какие-то трудности. Возможно потому что ты ошибку допускаешь трудный не значит не разрешимый понимаешь разницу? что ещё не ясно в этом вопросе? Мне-то всё ясно, а вот тебе надо условие перечитывать. Там нет ничего запутанного. Ищи ошибки или обращайся за помощью, чтобы всё распутать Всё распутано на первых страницах, а вот до тебя так и не дошло. Будут вопросы -- задавай. Вопрос: почему ты игнорируешь условие о том, что во второй коробке лежит серебро? не игнорирую Покажи, где ты это условие использовал в решении коробка 2 проигрышная, там вторым пиком выпадает серебро И? Ну? И, блять? И? Где вывод из этого? Мне каждый раз тебе задавать очевидные вопросы или ты наконец-то сообразишь, что мне от тебя надо? Тебе нужно решение, где получается 2/3 или что? Ты можешь этот вопрос задать любому чат боту, он тебе выдаст решение. Ведь чат боты дают ответ 2/3 Так, молодец. А теперь другая задача: решить уравнение: x^2 + x - 6 = 0 Какой тут ответ? После того, как ответишь, я объясню смысл всего этого Тоже самое, но тут -3 нам подходит, x1 = -3, x2 = 2 Замечательно. А теперь смотри, что получается. У нас 2 задачи. Первая - это уравнение с корнем Вторая - это своего рода первая задача, но без её начала. Если провести аналогию с задачей в топике, то первая задача - это задача топика, а вторая - это то, что решают 1/2-дауны. Аргумент @E1azor в том, что первая часть задачи нам нахуй не нужна ибо она нас путает, но, как видишь, без первой части у тебя в ответе получается лишняя «-3» Честно я очень слабо улавливаю логику этого сообщения. Попробуй, не знаю, маме, папе, девушке, другу, коллеге, кому угодно вот так же объяснить проблематику - я гарантирую, они ничего не поймут. Когда все вокруг не могут тебя понять, может проблема в том, что ты сам не понимаешь? Логика в том, что нормальные люди решают задачу топика начиная с первых слов задачи (первую задачу из моего аргумента), а 1/2-дауны начинают решать задачу после того, как у них уже лежит золотой шар в руке, т.е. вторую задачу из моего аргумента ответы будут, соответственно, разные, у вас - 1/2, у нормальных людей - 2/3. Вот только в топике задача, ответ в которой 2/3 привет, что значит у нормальных людей? нормальных значит таких как все исходя из голосования больше людей голосуют за 1/2 то есть нормальные люди это 1/2, у 2/3-питеков соответственно 2/3 у тебя ошибка в использовании терминов, в которых не путается даже первоклассник Чел, половина проголосовавших за 1/2 - это тролли, в итоге в сумме получается наоборот. привет, тогда две третьих проголосовавших за 2/3 - это тоже тролли, по математическим расчетам получается наоборот Зачем троллям голосовать за 2/3? привет, второй слой иронии, мне жаль тебя огорчать, но все кто сейчас с тобой защищают 2/3 это просто малолетние долбаебы-тролли, которым вообще все равно какой ответ правильный, им нравится троллить тебя ебаната, чтоб ты тешился своей правотой Тебе это приснилось я так понимаю? привет, читай мое исследование в скопусе на эту тему я в отличие от тебя слов на ветер не бросаю, меня за пиздежь не притянуть чел, ты ж тот долбоёб, который отлетел на 3 дня за спам хуйни в этом треде. Чё ты мне тут рассказываешь вообще привет, я подвержен эмоциям, потому что мои действия искренние ты же на протяжении 3 лет с каменным ебалом тут срешь и пытаешься развести людей на троллинг батхерт жопаболь бугага пацталом и прочую ерунду Ну всё так, да. Или ты реально думаешь, что я с серьёзным ебалом тут сижу и чё-то решаю? Тебе кажется. Я на свои сообщения почти не трачу время ибо за наносекунду понятно, что нужно сказать. Если тебе кажется, что я на самом деле сижу и анализирую что-то, то ... мы походу на разном уровне Напоминаю, тут Женёк признался, что, мягко говоря, прийти к истине -- это для него не главная цель Ранее он признавал правоту 1/2-сообщества Ранее он кучу раз ошибался (самый яркий момент, когда ему кучу золота навалили в первую коробку) До сих пор не приведено вероятностное пространство (Женёк утверждает, что их 2 штуки надо вводить) При этом от него оскорбления и демагогия в каждом первом посте, что вполне ожидаемо, с учётом вышеперечисленного Так истина и так уже всем адекватам понятна: 2/3 = ответ Сейчас я просто сижу и указываю каждому 1/2-дауну на ошибки в их «решениях». Например, в твоей формуле если ты во вторую коробку положишь не серебро, а, например, 100000000 золота, то твой ответ будет очень близок к 1/2, хотя, очевидно, что ответ должен быть очень близок к 1. Исправляй мне кажется у тебя неверный подход к руке Бога, потому что ты её считаешь чем-то ненаучным или типа того. как раз наоборот. рука Бога - это дух математики, чистая теория и идеальная симуляция, где 100 из 100 событий произойдут потому и только потому, что это указано в задаче ты же являешься заблудшим, как и остальная 2/3 братия. у вас вместо руки Бога происходит понимание сути естественных вещей через так называемую придуманную в советской школе "диалектику" поясняю тебе твою логику на примере диалектической математики, которую ты проповедуешь сам того не ведая. к примеру есть задачка. у тебя на 2 вкладах по 2 рубля. ты снял деньги с вкладов, сколько у тебя денег? не 4, а 3. у тебя 3 рубля, потому что банк всегда берёт комиссию. это типичная шиза диалектическая заключающаяся в том, что при получении ответа на вопрос диалектик-идиот вводит новые не прописанные в задаче условия, типичная неевклидова геометрия такая, где 2 прямые могут пересечься. на самом деле эту шизу легко понять как политическое явление, а не научное, потому как для оправдания некоторых эксцессов 20 века и материальные доказательства может подойти только такая шизофазия с введением каких-то непонятных условий задним числом при выдаче ответа. так и получались пятилетки в три года, самая эффективная экономика при отстуствии хлеба в магазинах, разные цены на покупку доллара в кассах и на чёрном рынке так и 2/3 уважаемые заблудшие у себя в голове каким-то образом отметают условие задачи о первом золотом и у них в итоге выходит какого-то хуя 2/3 хотя рука Бога (математика на основе евклидовой геометрии) прямо даёт 1/2 Ты думаешь, что эту хуйню кто-то прочитает? Я прочитал, новая идея в топике это хорошо
  16. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Ну я привёл в пример аналогию с уравнением. Вот, смотри На скрине сверху 2 задачи. Ответы в них разные, однако можно заметить, что одна задача является своего рода подзадачей для другой задачи. Если провести аналогию с нашей текущей ситуацией, то 1/2-долбоёбы "решая" задачу топика на самом деле решают задачу №2 с моей картинки, т.е. они уже взяли золотой шар, а всё, что было до этого - забывают. 2/3-бояре же внимательно читают условие и, точно так же взяв золотой шар, всё ещё помнят про самое начало задачи (задача №1 на картинке), и в итоге у них получается другой ответ (правильный) Аналогия не является аргументом, по этому пока что продолжаем наблюдать Ну так аналогия должна помочь понять, в чём проблема 1/2-долбоёбов. Они по сути решают другую задачу и, соответственно, получают другой ответ. Неправильный Аналогия этим и плоха, т.к. она зачастую субъективна и не учитывает множества факторов изначального примера, по этому она хоть и с первого взгляда может выглядеть очень похожей на первоначальную задачу, но при детальном рассмотрении вылезают подробности, которые на самом деле показывают, что 2 примера на самом деле имеют фундаментальные различия и эта аналогия нерелевантная. Это общий пример, я не рассматривал две эти задачи в данном контексте, но могу предположить, что какие то различия в примерах есть
  17. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Ну я привёл в пример аналогию с уравнением. Вот, смотри На скрине сверху 2 задачи. Ответы в них разные, однако можно заметить, что одна задача является своего рода подзадачей для другой задачи. Если провести аналогию с нашей текущей ситуацией, то 1/2-долбоёбы "решая" задачу топика на самом деле решают задачу №2 с моей картинки, т.е. они уже взяли золотой шар, а всё, что было до этого - забывают. 2/3-бояре же внимательно читают условие и, точно так же взяв золотой шар, всё ещё помнят про самое начало задачи (задача №1 на картинке), и в итоге у них получается другой ответ (правильный) Аналогия не является аргументом, по этому пока что продолжаем наблюдать
  18. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Так кто прав то по итогу, я так и не разобрался
  19. Spawned

    1/2 vs 2/3

    Тише, не спугни
  20. Spawned

    Манга

    Бля, полистал какую то мангу, а чё все говорят "прочитал"? Ты ж картиночки рассматриваешь, а не читаешь Посмотрел мангу - ладно, а прочитал -
  21. Spawned

    Gaimin Gladiators

    А потом большинством казахов выдавят двух оставшихся якорей и за эту команду снова можно будет топить
  22. Spawned

    Gaimin Gladiators

    Заменили единственного, кто дурачью удачи желал и не червил в каждом интервью кста
  23. Spawned

    Gaimin Gladiators

    Хорош! Теперь ещё в нижней надо отсос оформить
  24. Spawned

    Gaimin Gladiators

    Да там ещё в нижней могут отыграться Надо два луза
×
×
  • Создать...