Приступим к покраске, я обещал что займусь этим.
Для читающих по диагонали - перевожу чужую стену в цвета, чтобы понять что Шурик вообще имел ввиду. Мое мнение все же несколько отличается, его мы напишем отдельно
Лайтович - мж (четко написано не мафия)
Хахаин - без цвета
Скуф - мж (на счёт рошана определение не понял)
Хайфа - мж
Крайлесс - мафия
Варо - ближе к мж
Эквилибристика - ближе к мж
Ролтон - актив, но актив мж или мафии тоже может быть я не выкупил, то есть тут либо мж, либо серый.
Дисп - опять прикол с рошаном, который я не выкупаю. По остальному Шурик обозначил мж
Лейбстер - ближе к мж
Гасп - ближе к мж (добрая и хорошая роль наверное мж)
Ева ближе к мафии
Бара мж
Корвус - серый, не актив.
Кукушка - ближе к мафии, так как не мж, но с опцией на актива, поэтому не точная мафия.
Уран - ближе к мафии (ну я так понял мысль).
Не упомянуты, то есть серые по умолчанию, хотя хахаин вон упомянут серым. (Не упомянут в майском светофоре часто бывает нап, чтобы сохранить максимум опций для позиции по нему).
Россоха. Вот тут странно, вроде писал не мало.
Макучино
Скуф
То есть мафия Шурика в момент поста концентрируется в : дед ева уран кукушка
Ну и кто-то есть в серых хахаин корвус (,ну и я от себя допишу что в непопавших в аналитику серых тоже)
Голос при этом остаётся на ролтоне, который в светофоре назван активом... В общем, актив в понимании Шурика это маф, что жесть как затрудняет оценку со стороны.
По хазаину получается мысль неверная, так как голос он по таблице никуда не вкидывал.
Сейчас я конечно получу нападки мол зачем ты вытащил вчерашний пост и его изучаешь.
Но я не согласен с этим, Шурик завещание Хайфы, я имею право разбираться именно в этом над всем прочим.
Пока детальный анализ позиции мне говорит не в его пользу - или мнение намерено выдано нечетким, при котором обозначение актив включает мафию, или он как то после светофора переобулся в ролтона.
Шурик, но в первую очередь мне показалось странным, что пара слов для корвуса и даже фактически неверная инфа для хахаина нашлись, а для россох нет (фиг со скаозом АФК)
Как это произошло?
Чисто разбираемся, нужно казнить по Хайфе или бред это.
Его могли убить просто как ты сказал, возможного актива.
Но в том числе из этого следует, что его мог убить тот кому отказ от дуэли это признак актива, или кому он актив мж по другой причине.
Также интересует потенциальная дуэль с корвусом, если ты хочешь ее организовать, чтобы дать повод не казнить тебя.
