Sanek_Night

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны Чел ... кто куда что там отбрасывал ... пожалуйста, решай задачу на математическом языке, а не на языке балаболов. Ало. Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Привет, ты не прав. Точкой отсчета в условии задачи является момент, где потная ладошка Женька уже взялась за дивайн в одном из стронгбоксов Вероятность попасть в нужную коробку была рассчитана еще до данного момента Советую загуглить термин априорная и апостериорная вероятности. Может поможет (не поможет, ты ж конченное уёбище, которое 11 классов не закончило) Женёк, советую научиться читать буковы и разобраться, как они складываются в слова, а те в предложения. Вроде, читать умеешь, а "Смотрю в книгу, вижу фигу" Осилил математику, а по самой базовой базе провал Тут наглядный пример, как Женёк не бомбит

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Привет, ты не прав. Точкой отсчета в условии задачи является момент, где потная ладошка Женька уже взялась за дивайн в одном из стронгбоксов Вероятность попасть в нужную коробку была рассчитана еще до данного момента

охх чел, как же конечно забавно наблюдать почти 100% корреляцию между плотностью и толстотой троллинга в сообщениях и выбранным ответом в задаче. Чисто вот видишь, что чел несёт какую-то хуйню и сразу понимаешь, что там за экраном - 1/2-даун Знаешь, почему Пингвин себя так с тобой ведёт? Нет, не потому, что он долбоёб. (Или не только по этой причине) Тебя троллят потому, что ты троллишься с наброса любой толстоты Так забавно смотреть, как ты пытаешься отвечать на каждый пост, одевая маску самодовольного величия, хотя каждому видно, что у тебя перманентный бугурт какоу бугурт, чел ... ты явно недооцениваешь уровень моего интеллекта ... я специально выбираю уровень агрессии в сообщениях, чтоб провоцировать вас на дальнейший срач ... ну честное слово ... мне аж смешно уже в который раз читать о том, что я якобы сижу в тильте слюной брыззжу Привет, а тебе не кажется фраза "ты явно недооцениваешь уровень моего интеллекта" ну... Скажем так, абсурдной нахуй? Ты когда это писал, у тебя никаких мыслей не возникало на этот счёт, не было желания удалить это или хотя бы переформулировать? Без негатива, просто очень интересно. Нет. Просто я уже хз как мне обьяснить тот факт, что 600 страниц я вас, 1/2-даунов, троллю. В исключительных случаях я вступаю в дискуссию на серьёзнычах, но в основном моя цель - это подъебать и обосрать ваши «аргументы» привет, мне кажется ты переоцениваешь уровень своего интеллекта. ты буквально перед монитором уже 10 часов сидишь и пытаешься шизам доказать, что ты не обосрался, а всего лишь троллил - и так уже 3 года это выглядит, как уже сказали, абсурдно, да и подъебов у тебя нет особо, никто ха-ха с твоих шуток не ловит, только если с тебя а мне сегодня лайк троцкий поставил Чел, мне достаточно того, что мне смешно с той хуйни, которую вы (ты особенно) высираешь. У тебя на любой аргумент ответ - божья воля. В споре о математической задаче. Ну разве ты не долбоёб, а? привет, где я за сегодня хотя бы раз упомянул божью волю в своих аргументах? пруф или говно под аву не, чел, я в твоём говне не буду рыться, сорян Записываем Женька в пиздаболы

Математическая задача, где умные люди полностью игнорируют условия Да, Жендос, да

Да, Жендос. 600 страниц филигранного троллинга дебилов. Вот у дебилов бомбуча какая. И ведь дебилы меняются, а не бомбит только у Женька

охх чел, как же конечно забавно наблюдать почти 100% корреляцию между плотностью и толстотой троллинга в сообщениях и выбранным ответом в задаче. Чисто вот видишь, что чел несёт какую-то хуйню и сразу понимаешь, что там за экраном - 1/2-даун Знаешь, почему Пингвин себя так с тобой ведёт? Нет, не потому, что он долбоёб. (Или не только по этой причине) Тебя троллят потому, что ты троллишься с наброса любой толстоты Так забавно смотреть, как ты пытаешься отвечать на каждый пост, одевая маску самодовольного величия, хотя каждому видно, что у тебя перманентный бугурт какоу бугурт, чел ... ты явно недооцениваешь уровень моего интеллекта ... я специально выбираю уровень агрессии в сообщениях, чтоб провоцировать вас на дальнейший срач ... ну честное слово ... мне аж смешно уже в который раз читать о том, что я якобы сижу в тильте слюной брыззжу Если тебе не в первый раз пишут, что у тебя тонкая душевная организация, это повод хотя бы задуматься

охх чел, как же конечно забавно наблюдать почти 100% корреляцию между плотностью и толстотой троллинга в сообщениях и выбранным ответом в задаче. Чисто вот видишь, что чел несёт какую-то хуйню и сразу понимаешь, что там за экраном - 1/2-даун Знаешь, почему Пингвин себя так с тобой ведёт? Нет, не потому, что он долбоёб. (Или не только по этой причине) Тебя троллят потому, что ты троллишься с наброса любой толстоты Так забавно смотреть, как ты пытаешься отвечать на каждый пост, одевая маску самодовольного величия, хотя каждому видно, что у тебя перманентный бугурт

И ведь Женёк не троллит Я представляю, каково это, работать под таким человеком, у которого пукальник рвётся от малейшей несогласованности с его идеальным мироустройством Целый день сидишь на иголках в ожидании анального баха самодура-начальника. А потом такой подходит к тебе и начинает ебать мозги шизозагадками о мячиках. Подошел к тебе, сделал серьёзное лицо, смотрит в глаза. Ты стоишь, ладошки потеют, со лба капля пота падает. Отвечаешь на рандоме "Эээм, 2/3". Тут лицо Женька меняется на радостное. И тут ты понимаешь, что спас свои вечер от компостирования мозгов. Быстро бежишь писать в секретный чатик (где сидят все, кроме Женька), пишешь, что нашему Красну Солнышку опять моча в голову ударила и он ходит и разводит шизу. Сливаешь удобоваримый для него ответ. И вот, спустя год Женёк хвастается на форуме для додиков, что у него в отделе 2/3 элита

Zhenek midwit hehe (o ya iz Anglii)

Я слева

Твоя логическая ошибка заключается в том, что ты исходишь из того, что изначально есть 3 коробки, а не 2 Судя по условию, начинать какие-то расчеты нужно только после того, как одна коробка нахуй выбыла из уравнения. Ты взял рандомно, однако ты этот рандом произвёл еще до момента начала подсчетов. Я понимаю, откуда люди берут 2/3. Люди просто не умеют читать условия и не видят точку начала, от которой нужно плясать. Весь мир не видит, а вы, 1/2-шизоиды, видите. Ага . Таблетки прими Типичная загадка с переусложнёнными вводными, которые потом в конце откидываются. Всё, чтобы запутать бедных шизов Не важно, что в коробке 3+С вероятность взять З была меньше, чем в коробке с 3+3. Ты уже держишь диван за 2 рубля в своей потной ладошке. И именно в этот момент остаются 2 коробки. Именно здесь заканчиваются вводные и задаётся вопрос.

Твоя логическая ошибка заключается в том, что ты исходишь из того, что изначально есть 3 коробки, а не 2 Судя по условию, начинать какие-то расчеты нужно только после того, как одна коробка нахуй выбыла из уравнения. Ты взял рандомно, однако ты этот рандом произвёл еще до момента начала подсчетов. Я понимаю, откуда люди берут 2/3. Люди просто не умеют читать условия и не видят точку начала, от которой нужно плясать.

Она была естественно неправильно написана. Это ж был еблан на элазоре, который, как уже давно всем понятно стало из топика программистов, не умеет кодить Кто-то удивился, что тут 2/3? Я вот не удивился Но у 1/2-даунов наверняка найдётся ответ! Да, найдётся. Тут опять математики вместо того, чтобы прочитать условия задачи решили выдумать что-то из головы и написать мамбу джамбу, где при условии взятия золотого шара 298 раз выпал результат 2 серебряных. Если всё правильно написать и подсчитать, то вторая позиция (золотой + серебряный) должна суммироваться с третьей (серебряный + золотой) и только потом идти на расчеты А если слишком сложно, то отвечу в пейнте И типа, ладно, взял серебряный, коробка уходит 2/3 все дела Однако, в условии ты уже взял золотой, что оставляет только 2 коробки

Дедовщина в топике

Уёбок, ты с чат гпт проконсультируйся сначала, потом пиши сюда … ну серьёзно, у тебя, очевидно, нет квалификации для споров Женёк, ты грубиян (и не умеешь читать условия задачи)

Судя по тому, что ты тут постоянно радуешься всяким энтри-левельным тайтлам, ты не забыл, ты не читал

Женёк оперирует лунными фактами и игнорирует условия задачи, а тупые все вокруг Ну и кто здесь главный тролль? Вот и думай головой

Сорян, но то, что ты написал, показывает полнейшее непонимание теории вероятности. С таким как ты бесполезно спорить привет, я понимаю, что ты дальше теории вероятности 1 курса не ушел, но есть вещи и посложнее. Я целиком понимаю теорию вероятности, как и любой человек, сумевший закончить 4 года университета. Другое дело, что ты якобы понимая это понятия, закладываешь ложные предпосылки, и на выходе как итог получаешь неверный ответ. Тебе пытаются объяснить - ты всех посылаешь нахуй. Так делать нехорошо. Как мы уже убедились ранее, понятие оптимальности тебе тоже не знакомо, поэтому ты даже не можешь выступать с позиции эксперта в математик, хотя казалось бы ВМК МГУ, Эмайти, сбербанк Бля … чел, у тебя даже 11 классов нет судя по тому, что ты несёшь. Зачем ты вообще что-то пишешь про мгу, эмайти и прочее? привет, пока что не вижу ни одного аргумента, только оскорбления Так у тебя тоже 0 аргументов, кроме неправильной интерпретации условия задачи из-за очевидно низкого уровня интеллекта привет, можно референс на условия задачи и на мою неверную их интерпретацию. пока что ты неверно интерпретируешь меня В условии задачи написано, что каждый шар можно достать. Ты же утверждаешь, что нельзя Привет, в условии задачи также написано, что достается всегда золотой шар. Ты же утверждаешь, что из коробки 2 можно достать серебро Да, можно. Но так уж вышло, что вытащили золото. Повезло! Слово «всегда» в условии отсутствует, если что. Не придумывай Привет, ну да, ты говоришь что повезло, мол боженька так решил. На деле же итс э голд болл в сто из ста случаев. Да и в условии не написано, что из коробкт 2 можно серебро достать, так что тоже не надо врать Чел, ты неправильно интерпретируешь условие задачи. Проконсультируйся с чат гпт, он тебе пояснит как правильно. Хватит нести одну и ту же хуйню Чел … «ты бросил игральный кубик и выпало 6», означает ли это, что вероятность выбить 6 - 100%? Ало, ты ебанат? Ложная аналогия Правильнее было бы "Ты бросил кубик и выпало 6. Каков шанс того, что тебе уже выпало 6?"

Проконсультируйся с чат гпт, чел. Он тебе пояснит, почему ты долбоёб Жендос, только не говори мне, что вся твоя позиция основана на запутывающем промпте в чат ГПТ?

Женёк меня траллирует тупостью Это жестоко, Евгений.

ЖЕНЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁК Ладно, если ты не умеешь читать условия задачи, то разложу в пейнте с понятными тебе наименованиями

Чел, у тебя твои утверждения не связаны друг с другом … вот что ты написал: «сегодня хорошая погода, поэтому 2 + 2 = 5» Так у вас вообще нет позиции… это не влияет на ответ привет, а что нахуй влияет? Уж точно не божественная сила Женёк, а как изначально взяв в руку золотой шар коробка с двумя серебряными остаётся в уравнении? Тупенький, не розумiю А кто сказал, что она остаётся? Если без неё, то там изначально выбор из двух коробок, где шанс выбрать каждый из шаров 50 на 50 ЖЕНЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁК

Чел, у тебя твои утверждения не связаны друг с другом … вот что ты написал: «сегодня хорошая погода, поэтому 2 + 2 = 5» Так у вас вообще нет позиции… это не влияет на ответ привет, а что нахуй влияет? Уж точно не божественная сила Женёк, а как изначально взяв в руку золотой шар коробка с двумя серебряными остаётся в уравнении? Тупенький, не розумiю

Ууу, сука, а я уже думал по хорошему договориться @Kant тут намёки на навыки моей маменьки