PeaceHaver

🅰🅱🅾🅱🅰

они всегда нацелены. еще с 60-х проблема в том что ядерка не только у России есть. Это не повод хамить Российской Империи. У нас есть красная кнопка для уничтожения пендостана, а они хуйню делают, как будто бессмертные. Поэтому надо нацеливаться демонстративно, чтобы их население, блек рок и т.д. были в курсе и начали возмущаться. Но если и это не поможет, то почему бы не бахнуть? Я в деревне живу, до меня ответка не долетит, похуй. Ну и если бахнуть первыми, то ответить смогут только их подлодки, а это не много (если они реально есть, а не фуфлыжные). подлодки РФ могут в совокупности нести 600 боеголовок ,значит США сопоставимое количество.Хватит чтобы разъебать всю РФ и ещё останется чтобы добить Китай Почти уверен, что их подлодки с ядерками на 99% бутафорские. И после разъёба топ 10 городов и всех военных баз тупо кал уронят и будут просить пощады, чтобы не добивали остальное. Главное первыми ударить и разъебать хотя бы все наземные точки, откуда могут ответить. Они уже показывали свою программу аполлон, подлодки такие же. ожидание - бутафорские подлодки реальность - мы все умрём в ядерном пламени ,от облучения ,радиоактивной воды ,голода ,болезней ,отсутствия электричества.Бункерные вылезут и охуеют что все их триллионы превратились в пыль ,а высокие технологии утеряны лет на 300 Никто не умрёт, только города будут разъёбаны. У соседей есть колодец, воду там буду брать. Плюс есть запас тушонки, круп и дров, в доме печка, которую можно топить дровами. Плюс огород. Так что изи выживу. Надо бы свой колодец и табельное завести, конечно, но лень. И есть шанс, что ответки не будет, пендосы просто не захотят потерять вообще всё. у тебя на 70 лет чтоли запас круп и тушёнки?Готов жрать их 70 лет?Может всё же цезарь там ,мишленовские рестораны? Дрова он будет из леса таскать бля.На чём?В сани корову запрягать будешь? Есть уже подобный эксперимент - тут вопрос, что делать, когда все таскают, а вовремя отрастать не успевает?

так в этом самая ебанина машина наверняка под 2 тонны весит, а везёт её 1.6 даже не пакет сока, а хз добрый кола самая большая, да еще с турбиной, и наверняка китайцы еще 95 бенз написали это ненормально кмк такой малообъемный движок хотя ваг ебучий вообще на 1.4 турбо ездит, да еще и стейджи валит туда чисто гарантию отъездить и слить некст челику капиталить движку ну ты еще вспомни ниссаны квашенные 1.2 турбо вроде, что-то такое дефолтные 92+ там конечно да хули тут обсуждать, время покажет, мб отпишусь если не забуду через годик-другой по поводу гарантии - это в целом мой подход, я все тачки до окончания полной гарантии меняю, пока все гуд было Через годик-другой интересно будет разве что остаточную стоимость посмотреть в моменте. Ну и есть некоторая выгода в том, чтобы продать на излёте гарантии, чтобы ещё пару месяцев оставалось.

Мощный двигатель Двигатель с турбонаддувом 1,6 л, максимальная мощность: 190 л.с., 5500 об/мин; максимальный крутящий момент: 275 НМ/2000-4000 об/мин Какие-то не те характеристики. Разгон до сотни (12 секунд лол) и заявленный ресурс двигателя (250к) и гарантия от сквозной коррозии (4 года, пц) ещё куда ни шло для понимания. Короче, по этим параметрам, как у автомобиля, оно хуже соляры. Остальные показатели, как у недвижимости (качество сидений и мультимедиа) наверняка лучше.

это что то на шкодском? На задротском

чисто сетап перемагивателя хохлов на продоте @PeaceHaver дайте свою оценку

Я смотрю, ещё не обсудили вайп Зампелло: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/694a43b29a79476a3e5e013c?ysclid=mjmzbngvii662660172 Бтв, подвёл по своей тачке все замены за весь период жизни - без сумм, конечно, но даёт понимание: интересно такое?

Юбилейное издание.

6 лет назад уже - управлял ногами и не справился с управлением

https://otoba.ru/dvigatel/renault/k9k.html Худший двигатель эва - даже хуже бмвшного принца, как по мне -_- Это полный закос по Киа

Хардкор в этой игре начинается ещё до момента входа :D

С одной стороны, с запуском обосрались (что важно), с другой - я бы посмотрел хотя бы по итогам недели. Но игры вообще разные: тарков - нишевый хардкорный, арк - более лайтовый для работяг + рофлов дарит и качелей море. Я думаю, что арк в любом случае, как более попсовый, должен больше привлечь, а вот задача таркова, как более нишевого - дольше удержать.

Лечит игровую импотенцию и дарит яркие эмоции. https://store.steampowered.com/app/1808500/ARC_Raiders/ https://www.youtube.com/watch?v=Aqo_Ttv509k

Так смысл в названии - путь изгнанника То есть бегать по пустошам - это и есть пик гейплея?

Так в чём суть игры в итоге?

Белый мускат Красного камня

https://strudel.cc/

ты угараешь чтоли ,на западе признана только обоссаная КПТ и терапевтировать можно только по лицензии ,в РФ же любой талантливый чел даже без вышки может повесить табличку "психологические консультации" и применять для лечения клиентов любые вкатывающие техники ,начиная от телески и заканчивая ребёфингом В этом списке только КПТ: https://www.europsyche.org/About/Modality-Representations/Psychotherapeutic-Approaches Психоанализа и НЛП на западе точно-точно нет :D Ага, только создали его Уотсон и Скиннер. И то он сейчас устарел сильно.

Чем тебе анимация за те гроши не устраивает? Вполне эффективно работают.

Выблядки с уолл стрит так же говорили в преддверии ипотечного кризиса И в чём они были не правы? Люди с мусорным получали ипотеки и были благодарны. ахахах конечно профитно если детонация будет происходить раньше камеры сгорания быстрее согреешься, правда только 1 раз по сути разница в 92 и 95 только в скорости детонации, и 95й в движок для 92 можно легко лить не задумываясь, а если движок чисто под 95, то ранняя детонация его убьет нахуй ну а в целом, у нас в 95й и присадки получше льют и чистят получше, поэтому (чисто по ощущениям) на нем как-то комфортней ездить (движок меньше шумит, особенно на больших оборотах) * за исключением случаев, когда датчик детонации-таки работает и троттлит мотор.

По твоей логике, если во 2-ю доложить серебра, то вероятность попасть во 2-ю коробку уменьшится (3-я формула на приложенном выше скрине это должна подтвердить) Я ошибся насчет добавления серебра. Конечно, добавляя серебро во 2ю ответ меняется, а добавляя золото в 1ю остается тем же. Хз короче, я так ничерта и не понял в 1/2 шизе, похуй. И не пытайся. Эти 1/2 долбоёбы выбрасывают первую половину условия задачи и с вероятностью 100% вытягивают золотой шар Ты зачем всё это делаешь? ;)

а после сво останется единственным Бля ну тут палка о двух концах, если б я хотел поездить на чем нибудь престижном я бы в штаты сьебался бы давно Речь о большом чёрном хуе? Ничо, ща Волга бустанёт весь этот движ ;) Бро не тебе мне рассказывать про большой черный хуй, ведь ты своей работой в отличии от меня даже пользу обществу не приносишь =) Обратная связь в виде денежного вознаграждения говорит о том, что приношу - и общество это ценит. Но я бы на твоём месте задумался, как буквы с экрана смогли задеть твоё эго ;) детонация быстрее прогревается :D лить только то ,что указано на лючке бензобака ,конец Даже когда прошил под спирт? ;)

Тут кратко некоторые моменты изложены: Ну если прям кратко, то примерно так получается (но сюда не включены некоторые последние события, ключевое из последнего это как @s5cfxf при помощи Байеса строго получил 1/2, хотя сам сторонник 2/3): 1) Теория 1.1 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: @Qreeq Вот важнейшее продвижение за последние 100 страниц от 2/3-коллеги: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Воистину мир полон магии - для тех, кто не изучал науку. П.С. Я не думаю, что Женёк это всерьез, тролит небось опять.