Vova

Че ты там кекаешь дурачек украинский? Лувр серый и облезлый Эрмитаж чистый и сияющий Количество исторических зданий в Петербурге x10 от Парижа а общая композиция центра сохранена и посреди города не стоит никакой огромной металлоконструкции В Праге и Будапеште x5 меньше населения и исторический центр тоже мизерный по меркам Питера так что ты сравниваешь жопу с пальцев дурачек

можешь объяснить почему русские которые продали нефти, газа и друггих рессурсов на хуялиарды за последние десятилетия сравнивают свой уровень жизни исключительно с нищими и убогими украинцами, с которыми они воюют уже 11 лет? почему я не видел русского который бы сравнивал уровень жизни с той же Канадой? смотри близкий климат, географическое положение, тоже нефть добывают, причем в 2 раза меньше чем в россии кстати. можно еще с Норвегией той же сравнить. Тык Канада это полная помойка Я был в Ванкувере и в Торонто - одни из самых убогих мест на планете Почему меня должно ебать как люди живут в регионах? можно аналог саратова для франции? Нахуй мне твой Саратов? Я был в Париже и уверенно скажу что Париж хуета хуетой по сравнению с Москвой Питером и архитектурно и в плане инфры и чистоты и безопасности Кстати Париж в моем рейтинге проигрывает и другим городам Европы типо Берлина Амстердама Лондона

Что ты сравниваешь и чем? Еще бы прикрепил свою фоточку чтобы мы хотя бы прикинули как ты себя чухаешь там

1. Самолеты во время СССР и современные самолеты не имеют между собой ничего общего, кроме внешнего вида 2. Россия может выпускать самолеты под любые нужды угу может но не хочет наверное только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был? А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат? Кстати добавить еще Дубай в список где я был Москва - это не Россия, туда стекается все бабло из регионов и да в Москве и Питере жить норм (если вас устраивает климат) все остальные города - это страх и ужас Какой банальный ответ "Москва не Россия бла бла бла" Ну это не отвечает на вопрос почему нигде в мире не сделали что-то похожее на Москву как бы В других регионах мира тоже не все выровнено по областям - в той же Кореи насколько я знаю если ты не в Сеуле то ты лузер да и Дубай не вся ОАЭ и тд Тот же Ливерпуль это просто депрессивная помойка по сравнению с Лондоном и большинство других городов Англии Да и мне как бы похуй что там вне Москвы когда в самой Москве 20 лямов людей это как своя страна считай Можно еще съездить в Геленджик Казань или Красную Поляну ну и Питер офк - и там тоже будет супер пиздато да можно - только какое это отношение имеет к нашему спору про самолеты? которые умело делать СССР и которые не умеет делать современная Россия? И с тобой про самолеты не спорил Мне было конкретно интересно почему после жизни в Москве ты приезжаешь в Сеул Нью-Йорк Париж Дубай и это кажется парашей? Разве не должно быть наоборот раз Рашка ни на что не способна я еще раз повторяю хорошая жизнь в Москве обеспечивается ценой плохой жизни в остальных регионах А хорошая жизнь в Европе и США ценой разграбления колоний и печатного станка. И? Проснись на дворе давно не 19 век, от колоний давно все избавились а печатают деньги все государства, и если бы можно было поднять экономику страны методом напечатки большого количества фантиков - так бы все делали, но к сожалению это так не работает. Повторюсь взять любую страну Европпы или США, в абсолютно любом регионе простые люди живут лучше чем в России, а в России тодлько два города норм себюя чувствуют - это Питер и Москва, так как они живут за счет ресурсов всей страны. Живут лучше или нет мы не узнаем И ехать в какой-то подзалупинск чтобы проверить твою теория я не буду Конкретно Москва охущается выглядит и имеет атмосферу лучше и чище чем Европа а для США город как Москва вообще недостяжим Почему так? Кто эти простые люди в США? Фентаниловые наркоманы? Бомжи? Бездетные фемки и трансгендеры? Или может быть около 50%+ населения которые весят x2 от здорового человека? А что ты с чем сравниваешь?

на фоне чего? тот же гонконг не поражает на фоне токио или даже бангкока при том что гк хотя бы не классическая чинчонгоублюдия,а уважаемая колония западных партнеров В Токио не было но хочу посетить В Сеуле был и это безликая хуйня с абсолютно одинаковыми высотными здания из металлостекла и уличными украшениями как будто из СССР Бангкок вообще хуйня грязная с узкими улицами хуй пройдешь просто хуета хуетой 1. Самолеты во время СССР и современные самолеты не имеют между собой ничего общего, кроме внешнего вида 2. Россия может выпускать самолеты под любые нужды угу может но не хочет наверное только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был? А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат? Кстати добавить еще Дубай в список где я был Москва - это не Россия, туда стекается все бабло из регионов и да в Москве и Питере жить норм (если вас устраивает климат) все остальные города - это страх и ужас Какой банальный ответ "Москва не Россия бла бла бла" Ну это не отвечает на вопрос почему нигде в мире не сделали что-то похожее на Москву как бы В других регионах мира тоже не все выровнено по областям - в той же Кореи насколько я знаю если ты не в Сеуле то ты лузер да и Дубай не вся ОАЭ и тд Тот же Ливерпуль это просто депрессивная помойка по сравнению с Лондоном и большинство других городов Англии Да и мне как бы похуй что там вне Москвы когда в самой Москве 20 лямов людей это как своя страна считай Можно еще съездить в Геленджик Казань или Красную Поляну ну и Питер офк - и там тоже будет супер пиздато да можно - только какое это отношение имеет к нашему спору про самолеты? которые умело делать СССР и которые не умеет делать современная Россия? И с тобой про самолеты не спорил Мне было конкретно интересно почему после жизни в Москве ты приезжаешь в Сеул Нью-Йорк Париж Дубай и это кажется парашей? Разве не должно быть наоборот раз Рашка ни на что не способна я еще раз повторяю хорошая жизнь в Москве обеспечивается ценой плохой жизни в остальных регионах А хорошая жизнь в Европе и США ценой разграбления колоний и печатного станка. И? А хорошая жизнь в Европе и США даже ценой разграбления колоний и печатного станка не выходит

Ну я думал что если ты не совсем долбаеб и лузер по жизни то ты этот вопрос легко можешь решить

Почему? Украинцам не запрещено въезжать в РФ да и мобилизация им не грозит

только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был? А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат? Кстати добавить еще Дубай в список где я был Москва - это не Россия, туда стекается все бабло из регионов и да в Москве и Питере жить норм (если вас устраивает климат) все остальные города - это страх и ужас и при чем тут Москва - если мы вообще другое обсуждали? и как много ты знаешь о других городах? укронацист! че ты знаешь о Калининграде? Красноярске? Казани? Новосибе? ты же тупо живешь в хохляцком вакууме и копиуме, вам че скажут по телемарафону, то и слушаете! мне достаточно открыть ютуб и посмотреть как они выглядят, благо современные технологии сие позволяют Ну ютуб не создаст общее впечатление Съезди как-нить просто ради интереса и сам посмотри и сравни Москву с более "развитыми" городами Запада

Кстати я не был пока еще в Китае но мне кажется что Пекин или Шанхай меня могли бы поразить положительно

только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был? А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат? Кстати добавить еще Дубай в список где я был Москва - это не Россия, туда стекается все бабло из регионов и да в Москве и Питере жить норм (если вас устраивает климат) все остальные города - это страх и ужас Какой банальный ответ "Москва не Россия бла бла бла" Ну это не отвечает на вопрос почему нигде в мире не сделали что-то похожее на Москву как бы В других регионах мира тоже не все выровнено по областям - в той же Кореи насколько я знаю если ты не в Сеуле то ты лузер да и Дубай не вся ОАЭ и тд Тот же Ливерпуль это просто депрессивная помойка по сравнению с Лондоном и большинство других городов Англии Да и мне как бы похуй что там вне Москвы когда в самой Москве 20 лямов людей это как своя страна считай Можно еще съездить в Геленджик Казань или Красную Поляну ну и Питер офк - и там тоже будет супер пиздато да можно - только какое это отношение имеет к нашему спору про самолеты? которые умело делать СССР и которые не умеет делать современная Россия? И с тобой про самолеты не спорил Мне было конкретно интересно почему после жизни в Москве ты приезжаешь в Сеул Нью-Йорк Париж Дубай и это кажется парашей? Разве не должно быть наоборот раз Рашка ни на что не способна

только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был? А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат? Кстати добавить еще Дубай в список где я был Москва - это не Россия, туда стекается все бабло из регионов и да в Москве и Питере жить норм (если вас устраивает климат) все остальные города - это страх и ужас Какой банальный ответ "Москва не Россия бла бла бла" Ну это не отвечает на вопрос почему нигде в мире не сделали что-то похожее на Москву как бы В других регионах мира тоже не все выровнено по областям - в той же Кореи насколько я знаю если ты не в Сеуле то ты лузер да и Дубай не вся ОАЭ и тд Тот же Ливерпуль это просто депрессивная помойка по сравнению с Лондоном и большинство других городов Англии Да и мне как бы похуй что там вне Москвы когда в самой Москве 20 лямов людей это как своя страна считай Можно еще съездить в Геленджик Казань или Красную Поляну ну и Питер офк - и там тоже будет супер пиздато

только россияне давно ничего не производят а в основном пользуються всем тем что было изобретено в ссср взять те же самолеты которые при ссср умели строить - а современная Россия их строить разучилась Глава "Ростеха" С.Чемезов заявил, что российский пассажирский авиалайнер МС-21 намного современнее западных конкурентов — самолётов Airbus и Boeing. Мол, уровень технической новизны на этапе разработки по программе Airbus 320neo составлял 18%, Boeing 787 – 40%, а у МС-21 этот параметр составляет 70%. Что это за параметр такой, как он высчитывается и кто мог бы подтвердить верность приведенных цифр — в госкорпорации не сказали. Самолёт МС-21 до сих пор не поставляется авиакомпаниям: он получился на 6 тонн тяжелее, чем планировалось, и в 2 раза дороже, чем стоит A320 neo (с учётом скидок). А ещё российский самолёт проигрывает по топливной эффективности (двигатель ПД-14 расходует его на 15% больше) и дальности полета (3000 вместо 6500 километров). По сути, российский самолёт получился даже не среднемагистральным, а ближнемагистральным, поэтому будет приносить авиакомпаниям одни убытки, если когда-нибудь "долетит" до них. Скорее всего, именно это и является "новизной" в представлении Чемезова. Обычно самолёты приносят эксплуатантам прибыль. Про пользуются тем что было изобретено в СССР это прямо полный бред в 2025 просто ввиду давности - за 35 слишком многое меняется в современном мире Но меня интересует другой момент - почему Москва это самый приятный чистый и удобный город в мире из тех что я был? А я был в Нью-Йорке Сан-Франциско Сеуле Бангоке Париже Лондоне Берлине Армстердане и тд Типо я готов поливать Рашку дерьмом без проблем Просто вот никак не пойму почему остальные города такая хуйня по сравнению с Москвой если не брать климат? Кстати добавить еще Дубай в список где я был

С фотками было бы куда интереснее

.

Все так Теперь посмотри на границы Украины когда она там присягала Романовым или входила в СССР Отделяйтесь в границах 1654 если хотите А кого мы там предаем и что делаем на всех прочих территориях не ваше дело

Дык я с точки милитаризма говорю Нужно давить тех кто пока еще слаб но бурно развивается Какой смысл давить Украину которая и без твоей помощи катится в жопу

Я тут подумал что оправдание агрессии России против Украины типо в будущем она на нас нападет это максимально тупорылое Почему? Потому что превентивное нападение имеет смысл когда ваш противник развивается и растет бурными темпами а мы сокращаетесь и падаете У Украины население сократилось с 50 лям до 40 лям с 1990 по 2014 Так это ожидать что в будущем Украина бы представляла угрозу это максимальная шиза В то же время например у Узбекистана и Казахстана население их титульных этносов почти удвоилось - вот на них хотя бы теоретически имело смысл напасть

Это пиздец Я плачу В США этого никогда не завезут

4 года войны, триллионы рублей и сотни тысяч жизней пидоранов чтобы не мочь получить то что и так было Какие же пидораны дегенераты, это просто невообразимо Кто тебе сказал что это в минус работает? Рубль было слишком сильным - надо было ослабить чтобы нефтедоходов в бюджете было больше Воинственных маргиналов слить через самоубийство в Украине А ВПК надо было обкатать где-то

Минусы будут?

Давно не виделись брат; рад что дал связь Ну че там по новым смайлам когда запилишь?

Если тебе норм то проблем нет Просто в политоте показывают страшные кадры из Украины как людей покуют на улице