Vova

А нахуй нужны живые и здоровые советские граждане Лучше бы Варшавский Пакт включал все страны до Гибралтара Надеюсь, тут нет долбаебов, которым это надо разжевывать.

Лучше чем у Франции и Великобритании Выиграли у объединенной нацисткой Европы под командованием Гитлера меньше чем за год - Sep 30, 1941 – Apr 20, 1942 Ну с США сравнивать не будем так как они в пол шишечки воевали из-за океана и чисто против Японии но почему то разобраться с Японцами до того как СССР разобрался с Гитлером не смогли Говоря что воевали против объединенной нацисткой Европы, ты сам занимаешься той хуйней о которой писал выше (керипикатт блять). Кто там был в 41-42 годах под Москвой? Могу ошибаться, даже обосранных и обосранных макаронников не было, они вроде как в 43 были. Да и то некоторые историки говорят, что они внесли отрицательный импакт, потому что были тотальными лоускилами. То что оккупированная Европа работала на нацистов это понятно, но и мы получали дохуя по ленд-лизу. К тому же немцы были вынуждены оставлять значительную часть войск в оккупированной Европе. Германия вторглась в СССР численностью 3,5 как, при том что армии у них была 7кк+. Ну и бриташки их бомбили неплохо Во первых в малых количествах были и даже Чешские танки Во вторых прежде всего то что они заменяли на заводах и фабриках и тд фрицей которые ушли собственно воевать на фронте Ты думаешь Германия имела такую огромную численность населения чтобы послать половину мужиков на фронт и при этом сохранять в тех же объемах производство еды техники и прочего? Плюс австрийцы это вообще считай были их братишки ну как бы Гитлер австриец если че

Лучше чем у Франции и Великобритании Выиграли у объединенной нацисткой Европы под командованием Гитлера меньше чем за год - Sep 30, 1941 – Apr 20, 1942 Ну с США сравнивать не будем так как они в пол шишечки воевали из-за океана и чисто против Японии но почему то разобраться с Японцами до того как СССР разобрался с Гитлером не смогли Это уже послезнание. А тогда, поверь, никто не был в этом уверен. И даже если знать, что война будет выиграна - все равно поставки лендлиза спасли миллионы жизней и ускорили победу. Посмотри объемы и номенклатуру - как можно назвать эту помощь хуйней? Пиздатая помощь учитывая что Великобритания сидящая на острове и слегка попукивающая в сторону Гитлера получила x3 ленд лиза Франция обосравшаяся за 6 недель получила 1/3 ленд лиза от того что СССР получил Даже Японцев США не смогли захуячить до того как немцы не сдались лол Зато когда СССР уже вовсю начал освобождать Европу от разбитых войск немцев а Гитлер уже трясса в бункере - и началась дележка зон влияния - вот тут США тупить и тормозить не стали сразу войска наземные бросили Какая это еще нахуй помощь? Чисто политическая игра чтобы Гитлер и СССР друг друга расхуярили но видимо чутка не рассчитали кто кого хуярить будет

А что требуется пояснительная бригада? Мне зачем быть специалистом по Вильнюсу если я просто цитирую Солонина Вот тебе пояснение - в 1944 и под Вильнюсом война была УЖЕ ВЫИГРАНА и что там поставили союзники в 1944 ВООБЩЕ ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО По старой симпатии не хочется называть тебя тупорылым пидорасом, поэтому давай посмотрим википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Танковый_ленд-лиз_в_СССР Первые танки ленд-лиза в СССР были поставлены 11 октября 1941 года северным конвоем PQ-1 через порт Архангельск[a]. Руководство СССР обращалась к союзником с просьбой о поставке 500 танков в месяц. В Первый московский протокол, подписанный 29 сентября 1941 года и регулировавший планы поставок союзников, были включены обязательства союзников о поставке 4500 танков и 1800 лёгких бронированных машин. Кроме северных конвоев, поставки танков и бронетехники велись также через Иран по так называемому «Персидскому коридору» и дальневосточные порты СССР. А в октябре 1941 года как дела были? Или нас интересует строго ВИЛЬНЮС в 1944 году? Approximately 90 British tanks had seen action by early December 1941, though this number grew as more were delivered throughout the Battle of Moscow No American tanks participated in the Battle of Moscow. The battle took place before the significant deployment of American tanks to the Soviet Union under the Lend-Lease program, and the Soviet forces used their own tanks, like the T-34, during the battle. The USSR lost approximately 20,500 tanks by December 31, 1941. This figure represents the total number of tanks lost from June 22, 1941, to the end of the year and includes both combat and non-combat losses, such as mechanical breakdowns. Так же Солонин буквально говорит что война выиграна была под Москвой - могу таймкод дать если надо

А что требуется пояснительная бригада? Мне зачем быть специалистом по Вильнюсу если я просто цитирую Солонина Вот тебе пояснение - в 1944 и под Вильнюсом война была УЖЕ ВЫИГРАНА и что там поставили союзники в 1944 ВООБЩЕ ЕБАТЬ НЕ ДОЛЖНО

Попытался я найти текст этого донесения, которому не поверил глупый Сталин, но не смог. Только подобные твоему комментарии. А вот что говорит по этому поводу Солонин, таймкод Вот нашел Ну да, почти так и было. Танкух, неужели ты не понимаешь, что у отечественных "историков" есть цель свалить вину за провал начала войны на кого угодно? Очередной свидетель Ленд Лиза Сначала он говорит что война решилась именно под Москвой Потом говорит что конечно же без союзников СССР проебал бы потому что в 1944 на Германию скидывали бомб как 50 Хирасим Даааааааа блять чувак это пиздец блять как важно было что там скидывали в 1944 а почему не в 1946 Еще этот мудак потом продолжает - а вы знали что под Вильнусом каждый третий танк у СССР был американский - НУ ОХУЕТЬ ПОД ВИЛЬНУСОМ БЛЯТЬ А вы знали что че то там СССР сделал на заводах американских а вы знали про американские матриалы - ноу щит чел это называется международная ТОРГОВЛЯ и началась она еще задолго до 1939 между СССР и США Какой то феерический мудак и переворачиватель фактов этот Соловин не зря настоящие ученые его хуями кроят Даже если ради лулзов проигнорить факт что все поставки США были уже после Москвы Great Britain received almost 3 times more materials from the US than Russia: - Как так получилось что Британия проебала все кроме своего острова имея x3 поставок Ах да еще тезис что СССР был на грани поражения и нихуя сам не производил НУ ДА НУ ДА и именно поэтому после победы у себя дома СССР еще деоккупировал половину европейских стран именно потому что был супер слаб А таком стиле можно доебаться до чего угодно. Тебе какой учебник истории больше нравится - советский или российский? Ну если тебе нравится смотреть как начеррипикали фактов выгодных для сугубо одной позиции то ок Чем это отличается от украинской пропаганды? да ничем а ты не начеррипикал? ВИИИЛЬНЮЮССС АХАХА Ты что, специалист по Вильнюсу времен второй мировой? Просто вырываешь заявления Солонина и кричишь АХАХА. Круто. Не ну серьезно, у Солонина сейчас выходит серия видео про ВОВ, уже 60+ серий, я заебался смотреть, а дошли только до захвата немцами Минска. С картами, документами советскими и немецкими. Ты реально думаешь, что человек, который затеялся это делать, просто выдумывает из головы и нихуя не понимает? А ты всё понимаешь и знаешь лучше. Понятно, что у Солонина антисоветский байос, на это надо делать поправку. Но сказать, что Солонин - долбоеб и нихуя не знает про историю ВОВ - это пиздец. Ты понимаешь значение слова "черрипикать"? "Черипикать" — это сленговое слово, происходящее от английского выражения "cherry-pick". Оно означает избирательный подход или выбор только наилучших, наиболее удобных или желательных фактов, данных, элементов из множества, игнорируя при этом остальные. С выдумыванием из головы и непониманием здесь нет ничего общего. Наоборот понимать тему надо очень хорошо чтобы правильно черрипикать. Есть дохуя ЗАПАДНЫХ историков которые считают что СССР выиграл бы в одиночку причем без шансов для Германии

Чтобы распилить бабки

помогите этой пидерахе отличить процесс проебать от процесса деколонизация Франция тоже деколонизировалась имея ленд лиз?

Дык а что мешает Понасенкову пойти и раскопать вот это все сейчас Это буквально его специальность - историк Привет А что вокруг тебя нет ни одного русосвина рядом? Например бате своему можешь набить ебальник

Попытался я найти текст этого донесения, которому не поверил глупый Сталин, но не смог. Только подобные твоему комментарии. А вот что говорит по этому поводу Солонин, таймкод Вот нашел Ну да, почти так и было. Танкух, неужели ты не понимаешь, что у отечественных "историков" есть цель свалить вину за провал начала войны на кого угодно? Очередной свидетель Ленд Лиза Сначала он говорит что война решилась именно под Москвой Потом говорит что конечно же без союзников СССР проебал бы потому что в 1944 на Германию скидывали бомб как 50 Хирасим Даааааааа блять чувак это пиздец блять как важно было что там скидывали в 1944 а почему не в 1946 Еще этот мудак потом продолжает - а вы знали что под Вильнусом каждый третий танк у СССР был американский - НУ ОХУЕТЬ ПОД ВИЛЬНУСОМ БЛЯТЬ А вы знали что че то там СССР сделал на заводах американских а вы знали про американские матриалы - ноу щит чел это называется международная ТОРГОВЛЯ и началась она еще задолго до 1939 между СССР и США Какой то феерический мудак и переворачиватель фактов этот Соловин не зря настоящие ученые его хуями кроят Даже если ради лулзов проигнорить факт что все поставки США были уже после Москвы Great Britain received almost 3 times more materials from the US than Russia: - Как так получилось что Британия проебала все кроме своего острова имея x3 поставок Ах да еще тезис что СССР был на грани поражения и нихуя сам не производил НУ ДА НУ ДА и именно поэтому после победы у себя дома СССР еще деоккупировал половину европейских стран именно потому что был супер слаб Привет, а что думаешь по этому поводу ? Речь идёт о 30-х офк ГАЗ» и «ЗИЛ»: Горьковский автомобильный завод (ГАЗ) был построен с нуля при техническом содействии Ford Motor Company, а Московский автомобильный завод имени Сталина (ЗИС, позже ЗИЛ) был капитально реконструирован благодаря американской помощи. Тракторные заводы: Сталинградский, Челябинский и Харьковский тракторные заводы были построены по американским чертежам и с использованием американского оборудования. Другие предприятия: Американское содействие было оказано в строительстве множества других заводов, включая авиационные заводы, металлургические заводы (например, в Магнитогорске), станкостроительные и кузнечные заводы. Помощь Альберта Кана: Архитектурное бюро американского промышленника Альберта Кана сыграло ключевую роль в индустриализации СССР, спроектировав сотни заводов, в том числе крупнейшие автомобильные и тракторные заводы. Ты слепой или тупой или и то и то?

Попытался я найти текст этого донесения, которому не поверил глупый Сталин, но не смог. Только подобные твоему комментарии. А вот что говорит по этому поводу Солонин, таймкод Вот нашел Ну да, почти так и было. Танкух, неужели ты не понимаешь, что у отечественных "историков" есть цель свалить вину за провал начала войны на кого угодно? Очередной свидетель Ленд Лиза Сначала он говорит что война решилась именно под Москвой Потом говорит что конечно же без союзников СССР проебал бы потому что в 1944 на Германию скидывали бомб как 50 Хирасим Даааааааа блять чувак это пиздец блять как важно было что там скидывали в 1944 а почему не в 1946 Еще этот мудак потом продолжает - а вы знали что под Вильнусом каждый третий танк у СССР был американский - НУ ОХУЕТЬ ПОД ВИЛЬНУСОМ БЛЯТЬ А вы знали что че то там СССР сделал на заводах американских а вы знали про американские матриалы - ноу щит чел это называется международная ТОРГОВЛЯ и началась она еще задолго до 1939 между СССР и США Какой то феерический мудак и переворачиватель фактов этот Соловин не зря настоящие ученые его хуями кроят Даже если ради лулзов проигнорить факт что все поставки США были уже после Москвы Great Britain received almost 3 times more materials from the US than Russia: - Как так получилось что Британия проебала все кроме своего острова имея x3 поставок Ах да еще тезис что СССР был на грани поражения и нихуя сам не производил НУ ДА НУ ДА и именно поэтому после победы у себя дома СССР еще деоккупировал половину европейских стран именно потому что был супер слаб А таком стиле можно доебаться до чего угодно. Тебе какой учебник истории больше нравится - советский или российский? Ну если тебе нравится смотреть как начеррипикали фактов выгодных для сугубо одной позиции то ок Чем это отличается от украинской пропаганды? да ничем

Попытался я найти текст этого донесения, которому не поверил глупый Сталин, но не смог. Только подобные твоему комментарии. А вот что говорит по этому поводу Солонин, таймкод Вот нашел Ну да, почти так и было. Танкух, неужели ты не понимаешь, что у отечественных "историков" есть цель свалить вину за провал начала войны на кого угодно? Очередной свидетель Ленд Лиза Сначала он говорит что война решилась именно под Москвой Потом говорит что конечно же без союзников СССР проебал бы потому что в 1944 на Германию скидывали бомб как 50 Хирасим Даааааааа блять чувак это пиздец блять как важно было что там скидывали в 1944 а почему не в 1946 Еще этот мудак потом продолжает - а вы знали что под Вильнусом каждый третий танк у СССР был американский - НУ ОХУЕТЬ ПОД ВИЛЬНУСОМ БЛЯТЬ А вы знали что че то там СССР сделал на заводах американских а вы знали про американские матриалы - ноу щит чел это называется международная ТОРГОВЛЯ и началась она еще задолго до 1939 между СССР и США Какой то феерический мудак и переворачиватель фактов этот Соловин не зря настоящие ученые его хуями кроят Даже если ради лулзов проигнорить факт что все поставки США были уже после Москвы Great Britain received almost 3 times more materials from the US than Russia: - Как так получилось что Британия проебала все кроме своего острова имея x3 поставок Ах да еще тезис что СССР был на грани поражения и нихуя сам не производил НУ ДА НУ ДА и именно поэтому после победы у себя дома СССР еще деоккупировал половину европейских стран именно потому что был супер слаб

Все косишь от мобки или косишь русню уже в промышленных масштабах? Я уже полтора года эт самое 6 месяцев в беспилотных системах. Так что ответа не будет) Что по психике? Были ли рисковые для жизни ситуации? По психике все хуево, но я на таблетках. Без подробностей Офк были. Самое тяжёлое - добраться и выехать с точки, так по обе стороны. Но всегда стрёмно, как в первый раз, настаивать мачту. Офк щас все на автоматизме в плане времени, но когда вокруг все пиздует а ты стоишь и крутишь эту ебалу с компасом в руках - ощущения ебейшие. Или когда вчерашняя 2 линия становится первой, ты просто молишься, чтоб не принимать стрелковый бой В прифронтовых городах тоже страшно по своему, но там другая атмосфера.

Тык по лору как раз и едут пиздить бензин у украинцев

Ебать может Пыня просто любит массовые косплеи делать

Одесский порт, киевские святыни да толпа свинолюдей. Украина, с.2 т.79 @Kant

Тем кто смотрит такие видосы а потом скидывает на форум

Услышал родной

сомневаюсь думаю чб как бывший член команды белоуса знает что там произошло, а белоуса он хотел убить исключительно из-за фрукта который ему будет нужен память то никому не стерли у него скорее всего зуб на иму и мировое правительство и он точно также как батя предстает нам кем-то другим а потом ода его вдруг обернет в другую конфетку в конце типа он все делал чтобы покончить с иму и ему поебать что кому-то там приходилось ради этого умереть Я тоже склоняюсь к тому что мотивы Чб более правильные и понятные чем у того же Шанкса и дрались они друг с другом явно по той причине что Чб знает что Шанкс тот еще ублюдок. При том именно Шанкс раздувает что Чб плохой и у него там шрам болит от него. + Шанкс как бы скорешился в свое время с Айсом, которого и надоумил бегать за чб. Т.к он понимал к чему это может привести, и это в целом его план был. Сам же Белоус за Чб не бегал и не пытался его наказать, понимая природу бороды и его мотивы, что они в целом не плохие. При том, учитывая что Кайдо был в тиме с Белоусом, Шанкс понимал что Кайдо может вмешаться и Ньюгейт спасет айса у правительства, поэтому и затеял драку с Кайдо в этот момент. Чтобы никто не мешал Ньюгейту сфидить. + я не думаю что белоус прям все всем рассказывает, в долине богов видно что ему как бы на многое похуй. В манге нет того что ты пишешь На самом деле история про то как Тич убил Тача это самая тупая хуйня на свете Ну типо на кой хуй убивать если можно спиздить и тут же сожрать да и вообще можно было сначала попросить

В какой стране

Квадратный километр Донбаса дороже, чем земля в Нью-Йорке Прошло 1.5 месяца с моего поста, где я не хитро подсчитал, что при текущей динамике на захват одной только Харьковской области потребуется 6 лет в пессимистичном сценарии и 3 в оптимитичном. Глядя на такие выкладки конечно возникает вопрос: а где на такие перспективы взять людей и деньги? Проблема еще и в том что спустя 1.5 месяца мы еще и пошли по негативному сценарию. Наступление так и не перерастает в прорыв. Это мясорубка и взятие куч битого кирпича. Сегодня публиковали облет с коптера Мирнограда. Города там уже не осталось. Волчанск и вовсе можно использовать как декорацию результатов атомного взрыва. Хотя ВС РФ взяли его изначально полностью целым и нетронутым. Средний темп продвижения в 2025 году это 500 кв. км в месяц. Это 6 000 кв. км за год. Повторюсь, что с таким прогрессом Харьковскую область придется захватывать 6 лет долгих лет. И это только харьковскую, от потери которой в Киеве не случится буквально ничего. Да и сам Харьков это город миллионик, а самый крупный именно что штурм ВС РФ проводили городу Мариуполь, который ровно в 4 раза меньше. При этом знаменитый утильсбор стал заградительным. НДС уже безумные 22%. Источников где разжиться копеечкой все меньше, а боевые действия кушают все больше. Эти 500 кв. км в месяц для граждан РФ становится не то что золотыми, а просто платиновыми и бриллиантовыми. Многие не понимаю что новые тарифы утильсбора нацелены не на то чтобы собрать с вас бедняг налоги. Общая сумма сбора налогов то как раз таки упадет и это все понимают. Тут цель в том чтобы автомобили перестали покупать в принципе. Потому что все эти авто это чистый отток валюты из страны, которой очевидно становится все меньше. Началось настоящее затягивание поясов. Когда государство по сути запрещает населению покупать автомобили это именно оно. Когда кто-то и где-то говорит о войне на истощение, то надо понимать что истощаться собираются обе стороны, иначе одна бы победила быстро. То есть оба хотят дойти до края, до предела физических возможностей и там выяснить кто сможет нырнуть на метр глубже и не задохнуться. Для понимания: на время Второй Мировой даже такая привилегированная страна как США просто перестала выпускать гражданские автомобили. 4 года американцы, от которых ближайший бой был в 5, а иногда и 10 тысячах километров не могли потрогать нового авто. Как себя истощили Британия и СССР надеюсь вам пояснять не нужно. Британия хоть формально и победила, но прекратила свое существование в виде сверхдержавы. СССР же получил такой урон, что компенсировать его так и не получилось и гонка на истощение Холодной войны в итоге была проиграна. В общем мы уже нырнули в темные воды и итог их совершенно лично для меня не ясен. Откуда у Z-общественности берутся победные реляции я честно говоря не понимаю. Шансы победы как и прежде сопоставимы с подбросом монетки

Почему так а не наоборот? ИИ по идеи разгоняет найм в ИИ и все что около Ну я не беру в рассчет HR моменты, я про необходимость в кодомакаках. Сейчас тренд на closed-source, компании гоняются за технологическим приемуществом, не хотят вендорлоки, форкают все оупенсурсное и пишут все свое, благо ИИшка помогает бороться с бойлерплейтом. Но по сути из-за клоузед сурса, развития новых языков и технологий решающих новые проблемы, без новой базы для обучения моделек быстро придет осознание что ИИшка просто размазала собранные на открытых данных знания эпохи оупен-сурса по куче компаний, дотянух всех примерно до одного уровня, а нового кода для тренировки моделек нет, да и в целом отсутствие прогресса в достижении AGİ приведут к тому, что у компаний куча Everything as a Code а обновлять и мейнтейнить этот код нужны люди. Это конечно мое абстрактное видение, но даже мне с каждым месяцем ИИшка все меньше помогает в решении проблем и все больше нужно опять думать самому. С твоим видением как раз опенсорс должен был убить программирование потому что зачем что-то разрабатывать когда кто-то где-то это уже сделал в опенсорсе