Vova

Демографический вопрос на сегодняшний день изучен достаточно хорошо, чтобы выделять наиболее существенные факторы, оказывающие влияние на число детей у среднестатистической женщины. Одним из ряда наиболее существенных факторов является реализация комплекса мер по сознательному понижению СКР, называемого планированием семьи — это осознанная политика, которую начали широко применять с 1960-ых годов по всему миру, пытаясь обуздать прирост населения, который в середине XX в. тогда многих очень пугал. Специально для этого был основан орган при ООН по народонаселению. Я тут на пд скидывал как-то доклад из того времени от комиссии ведущих вузов США, в котором рост населения обозначен был, как вызов всему человечеству. И демографический вопрос стал одним из основополагающих моментов внешней политики США. Вопрос упирался в разработку, пропаганду, распространение противозачаточных средств и легализацию внутриутробных убийств. Ведущие демографы тогда обозначили среди прочего, что требуется пропаганда гомосексуальных сексуальных практик. Гендерная идеология в последствии была поддержана ведь не просто так. Например, следуя их рекомендациям в Южной Корее были совершены действия, которые на протяжении 36 лет понижали их СКР до целевого значения в 1,6. А когда цель была достигнута, то выяснилось, что был нанесён огромный ущерб и процесс просто так не остановить. Сегодняшний СКР в большинстве стран мира — это результат в том числе многолетней ущербной демографической политики осознанно направленной на сокращение рождаемости, а не просто рез-тат "естественных" процессов, которые происходят сами собой. Признать, что эта политика вообще существовала (а она проводилась вполне открыто и официально везде, просто вне фокуса внимания), признать её ошибочность — вот что требуется от ведущих демографов и политиков. Признать, что пропаганда сексуальных извращений изначально была её частью. Оценить динамику стремительного роста числа идентифицирующих себя через ЛГБТ-идеологию среди детей и молодёжи, как результат продолжающей действовать пропаганды. В этом и дело: разрушать — не строить. Может ли пропаганда переломить ситуацию и настроить общество на развитие, деторождение — вопрос открытый. Но ведь и не пробуют же. Потому что нет на это запроса в принципе. Есть запрос наоборот на экспансию феминизма и все те вещи, что идут с ним рядом. Хуета на постном масле Можно взять в пример СССР Китай Корею Были и политики понижения рождаемости и увеличения рождаемости в разное время и причины были разные например голод Но рождаемость падала вне зависимости этих политик То что государства пытаются планировать свое население это совершенно не удивительно Проблема в том что уровень урбанизации и уровень жизни являются основыми факторами на рождаемость и поэтому гос-ва нихуя спланировать не могут

Да уж нигде в мире не спрячешься теперь В том же Израиле еще больший процент арабов Наибольшие шансы сохранить свою европейскую идентичность у России хотя и тут ввозят хачей не понял тут параллель между Израилем, где приезжих индусов и арабов нет, и Россией в восточной Европе получше, там они не пускают беженцев с ближнего востока И правда очень сложно Ты скинул видео где жалуются на арабов в Канаде Процент арабов в Израиле:

Да уж нигде в мире не спрячешься теперь В том же Израиле еще больший процент арабов Наибольшие шансы сохранить свою европейскую идентичность у России хотя и тут ввозят хачей

Я с тобой брат Это государство надо доить по максимому Пока в РФ столько хачей вкладываться в страну контрпродуктивно Верю что будущее России в ультраправых цветах

В памяти было будто там красавица какая-то и инцел Открыл щас фотку - ну и стремная же баба фу

Скатилась совсем параша

Это отличный вариант для тех у кого собственная нейронка слишком слабая чтобы критически анализировать первоисточники Чтобы начать разбираться в политике с минимальными напряженями собственного мозга еще рекомендую смотреть Каца Наки Латынина Еще можно Варламова, ведь он знаменитый политик-центрист из урбанистической партии У Варламова и Лебедева контент развлекательно новостной а не политический

Это отличный вариант для тех у кого собственная нейронка слишком слабая чтобы критически анализировать первоисточники Чтобы начать разбираться в политике с минимальными напряженями собственного мозга еще рекомендую смотреть Каца Наки Латынина

Ага угадал Ну я ходил где-то в 2019 Или даже в 2017 короче не помню уже Ну видимо я сам дал этот телефон когда-то давно Правда разрешения писать в телегу не было Что если у меня вообще в телеге фотка непристойная Да Яндекс долбаебы - я прошел их ебаные интервью с задачками Потом пошел тим мэтчинг - они начали выебываться типо нужен опыт тут и там ой ты не знаешь "какая-то никогда не использующаяся фича с++" Помню чел из Поиска мне сказал что в их команду берут только самых сильных кандидатов Дальше были матчинги с какой-то уебанской хуетой типо такси хотя я несколько раз говорил меня интересует ML

В 2023 кучно пошло Случилось что?

Че набросились на Армена черти Он живет в какой перди где еще 30 лет назад боевики захватывали населенные пункты Крутиться и делает бизнес Уже лучше 90% амебной биомассы в РФ

Не хотел лишать тебя такой возможности

Почему у всех пиписьки в несколько раз больше моей? Смари вован ощущение дримухи после жирухи Это не отвечает на вопрос про пиписьки

Откуда взялись десятки лямов с таким низким приходом? Работал с 14 лет и копил?

Да проще вложить в S&P 500 - 2% это не факт что реальную инфляцию даже бьет The Vanguard S&P 500 ETF (VOO) has had an annualized average return of 12.65–12.89% over the past 10 years, adjusted for stock splits and including dividends: Yahoo Finance: 12.65% Stock Analysis: 12.89% AAII: 12.7% Yahoo Finance Vanguard S&P 500 ETF (VOO) Performance History - Yahoo Finance Trailing Returns (%) Vs. Benchmarks. Monthly Total Returns. VOO. Category. YTD: 11.28%: 9.78%. 1-Month: 4.96%: 4.23%. 3-Month: 3.90%: 3.14%. 1-Year: 28.15%: 25.84%. 3-Year: 9.52%: 7.63%. 5-Year: 15.76%: 14.19%. 10-Year: 12.65%: 11.18%. Last Bull Market: 0.00%: 0.00%. Last Bear Market: 0.00%: 0.00%. Annual Total... stockanalysis.com VOO vs. VTI — ETF Comparison - Stock Analysis Average Return Over the past 10 years, VOO has had annualized average returns of 12.89% , compared to 12.19% for VTI. These numbers are adjusted for stock splits and include dividends. AAII Vanguard S&P 500 ETF (VOO) - AAII Year to date, the ETF has returned 11.3%, 1.9 percentage points better than the category, which translates into a grade of B. The fund has returned 28.2% over the past year (grade of B), 9.5% over the past three years (grade of B) and 15.8% per year over the past five years (grade of B) and 12.7% per year over the past 10 years (grade of B). VOO's performance over other periods is also as follows: Year to date: 11.3% 1 year: 28.2% 3 years: 9.5% 5 years: 15.8% 2% в месяц это 24% в год в USDT в каком месте в долларовой зоне инфляция больше? там бы уже митинги вовсю хуярили будь инфляция даже 12% Ладно я пизданул про инфляцию 24% Но S&P один хуй дает больше чем 2% щас Пиздеж Глянь стоимость жизни и цены на жилье или аренду в крупных городах Мне похуй че там в селе в Оклахоме происходит я там не живу Думаю актуальная для меня инфляция США где 10% в год

Да проще вложить в S&P 500 - 2% это не факт что реальную инфляцию даже бьет The Vanguard S&P 500 ETF (VOO) has had an annualized average return of 12.65–12.89% over the past 10 years, adjusted for stock splits and including dividends: Yahoo Finance: 12.65% Stock Analysis: 12.89% AAII: 12.7% Yahoo Finance Vanguard S&P 500 ETF (VOO) Performance History - Yahoo Finance Trailing Returns (%) Vs. Benchmarks. Monthly Total Returns. VOO. Category. YTD: 11.28%: 9.78%. 1-Month: 4.96%: 4.23%. 3-Month: 3.90%: 3.14%. 1-Year: 28.15%: 25.84%. 3-Year: 9.52%: 7.63%. 5-Year: 15.76%: 14.19%. 10-Year: 12.65%: 11.18%. Last Bull Market: 0.00%: 0.00%. Last Bear Market: 0.00%: 0.00%. Annual Total... stockanalysis.com VOO vs. VTI — ETF Comparison - Stock Analysis Average Return Over the past 10 years, VOO has had annualized average returns of 12.89% , compared to 12.19% for VTI. These numbers are adjusted for stock splits and include dividends. AAII Vanguard S&P 500 ETF (VOO) - AAII Year to date, the ETF has returned 11.3%, 1.9 percentage points better than the category, which translates into a grade of B. The fund has returned 28.2% over the past year (grade of B), 9.5% over the past three years (grade of B) and 15.8% per year over the past five years (grade of B) and 12.7% per year over the past 10 years (grade of B). VOO's performance over other periods is also as follows: Year to date: 11.3% 1 year: 28.2% 3 years: 9.5% 5 years: 15.8%

Почему у всех пиписьки в несколько раз больше моей?

у пацанов наоборот бтв. я скидываю всегда максимально уебищные фотки, мне 80% говоря что в реале лучше выгляжу база а все потому что у нормального пацана и фоток то "нормальных" нет а если есть то чисто случайно, удачно попал в кадр и т.д ты же не пидар например чтобы где-то позировать в "крутой" позе, с пиздатым освещением, и все это только для того, чтобы впечатлить какуе то пизду фотка с велосипедом в кровати вполне сойдет женщина работает полностью в противоположном ключе она постарается сделать всё, чтобы скрыть гоблина, который ожидает вас за трёх сантиметровым слоем штукатурки Как оценишь @101?

у пацанов наоборот бтв. я скидываю всегда максимально уебищные фотки, мне 80% говоря что в реале лучше выгляжу Да они привыкли фотошопить себя Поэтому если ты не фотошопишь = выглядишь в реале лучше

база но выбирают щас бабы предложений слишком много Как так может быть, если добрая часть мужчин в армии? Какая добрая? Меньше 1%? Наоборот, всё как в гайде анонима - батя девки ушел по контракту в страну 404.NOTFOUND и хата свободна) )

Только по факту баба забыла о тебе через 5 минут а ты все еще лечишь душевные раны и плачешь на форуме

Ин дура?

Я сегодня смачно посрал. Дрим не даст соврать