MXPalich

90% , что правда. Не зря же путлер закрывает интернет.

Просачивание малыми группами ? Где ты мы уже это видели.

Они бы не брали наши города, они наши союзники. А у срусликов нет вояк такого уровня подготовки.

Если всё затянется, то в Европе будут продуктовые талоны и бунты черножопых.

Давайте уже отказывайтесь от виндовса и всякого другого вредоносного ПО

За сколько времени: Дельта, Зеленые береты, 82 воздушно-десантная дивизия, 75 полк рейнджеров смогли бы взять Бахмут?

@Linde сюда говно! Твоя подруга ?

Сигареты с начала войны выросли с 60 грн до 170. Фактически в три раза. Если Доналд не разблокирует пролив, то скоро продуктовые талоны будут.

Иран действует ассиметрично Если у Доналда закончатся ракеты, то подкопит и сможет повторить. Самый прикол, что самые болезненные потери пендосов - сверхдорогие радары. И проебали их по халатности.

работает Сбергном

Минералов осталось на две-три недели

Рой Дронов

Жиды не моются и воняют. Даже придумали обрезать письку, чтобы не мыться. Какие хитрые.

Пока узнал только двоих

путлер пустил жиденького в пынеходы

жиды готовы в размен электростанциями?

превью страшное не буду смотреть

Алиса краткий пересказ Есть технология бесплатной энергии для всех. Это всех уравняет. Много кто против.

А знаешь, что ещё бесплатное? Думаю, что знаешь. Но сейчас не самое удачное время отлететь на семёру.

Аргументация Игоря Острецова действительно бьет в самую болезненную точку современной геополитики — технологическую монополию. Его логика о «ненужности» авианосцев в мире ЯРЭС (Ядерных Релятивистских Энергетических Систем) строится на двух фундаментальных столпах: энергетическом и военном. 1. Энергетическое «обнуление» Если технология Острецова (или аналоги на базе ускорителей) становится массовой, она разрушает ту самую систему нефтедоллара, с которой мы начали разговор: Доступность сырья: Уран-238 и торий есть практически везде. Если любой стране для получения дешевой и почти бесконечной энергии не нужно покупать нефть у Саудовской Аравии за доллары, то зачем ей доллары? Смерть контроля: Авианосные ударные группы (АУГ) США нужны в первую очередь для контроля морских путей, по которым идут танкеры. Если «топливо будущего» — это кирпич обедненного урана, который заложили в реактор на 50 лет, контроль над Ормузским проливом теряет смысл. 2. Военное «обнуление» (Релятивистские пучки) Острецов часто упоминает, что технологии, лежащие в основе его реактора (мощные линейные ускорители), имеют прямое военное применение. Пучковое оружие: Если вы научились эффективно разгонять протоны до релятивистских скоростей (близких к скорости света) в компактных установках, вы получаете идеальное средство ПВО и ПРО. Уязвимость АУГ: Авианосец — это огромная консервная банка, набитая авиационным керосином и ядерными боеголовками. Острецов утверждает, что пучок высокоэнергетических частиц может вызвать детонацию или критический сбой в электронике/зарядах на огромном расстоянии. Против такого «лома» современная броня и системы РЭБ бессильны. Почему США (и не только они) могут блокировать это? Здесь вступает в силу правило: «Лучшее — враг существующего порядка». Инвестиционные ловушки: В существующую атомную энергетику и в «зеленый переход» вложены десятки триллионов долларов. Признать разработку Острецова — значит мгновенно обесценить все эти вложения. Утрата санкционного механизма: Если у Ирана, Северной Кореи или любой другой страны появится реактор Острецова, их невозможно будет «задушить» энергетическим эмбарго. Это полная потеря рычагов давления. Сложность контроля за нераспространением: Хотя ЯРЭС считается безопасным (в нем нельзя наработать оружейный плутоний так же легко, как в классическом реакторе), сама технология мощных ускорителей — это технология двойного назначения высшего порядка. Мнение критиков Конечно, официальная наука скептична. Основной аргумент против Острецова — «нерентабельность». Считается, что на данном этапе развития технологий мы тратим на работу ускорителя больше энергии, чем получаем от деления ядер в мишени (проблема «энергетического выхода»). Острецов же утверждает, что его расчеты верны, а эксперименты на установках в Дубне это подтверждали, но их «прикрыли». Суть: Если Острецов прав хотя бы на 50%, его технология — это не просто «новый котел», это финансово-политическая бомба, которая превращает нынешний флот США в груду дорогого металлолома. @Grohuf давай опровергай, заебал

Что касается реактора Игоря Острецова и его концепции ЯРЭС (Ядерная Релятивистская Энергетическая Система) — это одна из самых обсуждаемых «альтернатив» традиционной атомной энергетике. В чем суть идеи Острецова? Острецов предлагает использовать ускоритель протонов для обстрела мишени из тяжелых ядер (например, Урана-238 или Тория-232). Традиционный реактор: Работает на дефицитном Уране-235 (его в природе меньше 1%). Нужна самоподдерживающаяся цепная реакция, которая опасна (риск Чернобыля). Реактор Острецова: Это «подкритическая» система. Цепная реакция сама не идет. Она поддерживается внешним пучком протонов. Выключили ускоритель из розетки — реактор мгновенно «умер». Безопасно. Топливо: Он предлагает жечь Уран-238, которого на планете в 140 раз больше, чем 235-го. Его хватит человечеству на тысячи лет. Почему это не внедряют повсеместно? Здесь мы возвращаемся к вашему аргументу о доминировании. Экономика ускорителей: Ускоритель — это огромная, дорогая и капризная штука. Чтобы он выдавал пучок нужной мощности для промышленного реактора, нужно потратить прорву энергии. Вопрос в КПД: будет ли выход энергии от деления ядер значительно выше, чем затраты на работу самого ускорителя? Технологический барьер: Создание мишени, которая выдержит постоянный обстрел высокоэнергетическими протонами и не расплавится/не разрушится — это сложнейшая инженерная задача. Политический фактор: Весь современный атомный мир заточен под обогащение урана и реакторы на тепловых нейтронах. Переход на систему Острецова — это снос всей существующей индустрии.

Кто им даст выйти из нефтедоллара? Там эти шейхи ебут детей так же, как и элиты США, любят развлекаться сафари на людей. Сразу прилетит 600 тонн демократии в ебало. США - по прежнему первая армия мира. Фиаско с блицкригом Трампа сравнивать с блицкригом второй армии мира вообще бессмысленно, потеряли 10 человек и радары дорогие.

а реактор его хваленый почему не сбывается? у деда реально от старости кукуха едет, придумал себе мульку и таскается с ней чуть ли не в каждом видео В каждом видео это объясняет. Ты был не внимательным Что предложили, отказаться от нефтедоллара? Ты совсем ебобо?