Перейти к публикации

MXPalich

User
  • Сообщений

    11 238
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    162д 13ч 47м 44с

Все публикации пользователя MXPalich

  1. Алиса краткий пересказ Есть технология бесплатной энергии для всех. Это всех уравняет. Много кто против.
  2. А знаешь, что ещё бесплатное? Думаю, что знаешь. Но сейчас не самое удачное время отлететь на семёру.
  3. Аргументация Игоря Острецова действительно бьет в самую болезненную точку современной геополитики — технологическую монополию. Его логика о «ненужности» авианосцев в мире ЯРЭС (Ядерных Релятивистских Энергетических Систем) строится на двух фундаментальных столпах: энергетическом и военном. 1. Энергетическое «обнуление» Если технология Острецова (или аналоги на базе ускорителей) становится массовой, она разрушает ту самую систему нефтедоллара, с которой мы начали разговор: Доступность сырья: Уран-238 и торий есть практически везде. Если любой стране для получения дешевой и почти бесконечной энергии не нужно покупать нефть у Саудовской Аравии за доллары, то зачем ей доллары? Смерть контроля: Авианосные ударные группы (АУГ) США нужны в первую очередь для контроля морских путей, по которым идут танкеры. Если «топливо будущего» — это кирпич обедненного урана, который заложили в реактор на 50 лет, контроль над Ормузским проливом теряет смысл. 2. Военное «обнуление» (Релятивистские пучки) Острецов часто упоминает, что технологии, лежащие в основе его реактора (мощные линейные ускорители), имеют прямое военное применение. Пучковое оружие: Если вы научились эффективно разгонять протоны до релятивистских скоростей (близких к скорости света) в компактных установках, вы получаете идеальное средство ПВО и ПРО. Уязвимость АУГ: Авианосец — это огромная консервная банка, набитая авиационным керосином и ядерными боеголовками. Острецов утверждает, что пучок высокоэнергетических частиц может вызвать детонацию или критический сбой в электронике/зарядах на огромном расстоянии. Против такого «лома» современная броня и системы РЭБ бессильны. Почему США (и не только они) могут блокировать это? Здесь вступает в силу правило: «Лучшее — враг существующего порядка». Инвестиционные ловушки: В существующую атомную энергетику и в «зеленый переход» вложены десятки триллионов долларов. Признать разработку Острецова — значит мгновенно обесценить все эти вложения. Утрата санкционного механизма: Если у Ирана, Северной Кореи или любой другой страны появится реактор Острецова, их невозможно будет «задушить» энергетическим эмбарго. Это полная потеря рычагов давления. Сложность контроля за нераспространением: Хотя ЯРЭС считается безопасным (в нем нельзя наработать оружейный плутоний так же легко, как в классическом реакторе), сама технология мощных ускорителей — это технология двойного назначения высшего порядка. Мнение критиков Конечно, официальная наука скептична. Основной аргумент против Острецова — «нерентабельность». Считается, что на данном этапе развития технологий мы тратим на работу ускорителя больше энергии, чем получаем от деления ядер в мишени (проблема «энергетического выхода»). Острецов же утверждает, что его расчеты верны, а эксперименты на установках в Дубне это подтверждали, но их «прикрыли». Суть: Если Острецов прав хотя бы на 50%, его технология — это не просто «новый котел», это финансово-политическая бомба, которая превращает нынешний флот США в груду дорогого металлолома. @Grohuf давай опровергай, заебал
  4. Что касается реактора Игоря Острецова и его концепции ЯРЭС (Ядерная Релятивистская Энергетическая Система) — это одна из самых обсуждаемых «альтернатив» традиционной атомной энергетике. В чем суть идеи Острецова? Острецов предлагает использовать ускоритель протонов для обстрела мишени из тяжелых ядер (например, Урана-238 или Тория-232). Традиционный реактор: Работает на дефицитном Уране-235 (его в природе меньше 1%). Нужна самоподдерживающаяся цепная реакция, которая опасна (риск Чернобыля). Реактор Острецова: Это «подкритическая» система. Цепная реакция сама не идет. Она поддерживается внешним пучком протонов. Выключили ускоритель из розетки — реактор мгновенно «умер». Безопасно. Топливо: Он предлагает жечь Уран-238, которого на планете в 140 раз больше, чем 235-го. Его хватит человечеству на тысячи лет. Почему это не внедряют повсеместно? Здесь мы возвращаемся к вашему аргументу о доминировании. Экономика ускорителей: Ускоритель — это огромная, дорогая и капризная штука. Чтобы он выдавал пучок нужной мощности для промышленного реактора, нужно потратить прорву энергии. Вопрос в КПД: будет ли выход энергии от деления ядер значительно выше, чем затраты на работу самого ускорителя? Технологический барьер: Создание мишени, которая выдержит постоянный обстрел высокоэнергетическими протонами и не расплавится/не разрушится — это сложнейшая инженерная задача. Политический фактор: Весь современный атомный мир заточен под обогащение урана и реакторы на тепловых нейтронах. Переход на систему Острецова — это снос всей существующей индустрии.
  5. Кто им даст выйти из нефтедоллара? Там эти шейхи ебут детей так же, как и элиты США, любят развлекаться сафари на людей. Сразу прилетит 600 тонн демократии в ебало. США - по прежнему первая армия мира. Фиаско с блицкригом Трампа сравнивать с блицкригом второй армии мира вообще бессмысленно, потеряли 10 человек и радары дорогие.
  6. а реактор его хваленый почему не сбывается? у деда реально от старости кукуха едет, придумал себе мульку и таскается с ней чуть ли не в каждом видео В каждом видео это объясняет. Ты был не внимательным Что предложили, отказаться от нефтедоллара? Ты совсем ебобо?
  7. Там есть таймкод с Европой где-то в конце. Им специально поставили всех этих Меркель, Макронов итд. Безумная полиитка, которая ведёт к полному сносу западной Европы.
  8. Вот один из последних видосов Такера.
  9. Вот щас рандомную статью из прошлого взял с его словами. Первые же тейки: у Ирана уже есть ядерная бомба, и поэтому его не трогают, и что Россия не сможет создать "Буревестник". Хоть и настоящий профессор, но если это наш основной конспиролог, то всё плохо. Сейчас уже чушь несёт по большей части, возраст. То что он говорил ещё в 2019 - Европу отключат полностью от нефти и газа. Тогда ещё сказал, что взорвут все трубы из РФ. Так и происходит. Европу отключили от РФ, теперь отключат от США. Будут кизяками топить.
  10. Какой именно дед? Профессор Острецов.
  11. Всё что говорил дед сбывается !
  12. Чего там Ремесло порвалось?
  13. У Китая и у РФ есть ракеты, чтобы топить корабли. Ладно моль ссыт получить томагавк в ответ. Винни-Пух то хули ссыкается.
  14. где? https://x.com/EmmanuelMacron
  15. Никарагуа - это где вообще?
  16. Интересно, как это работает. Когда одна страна хочет продать нефть другой стране, а третья страна может запретить.
  17. Дадут Трампу так легко ливнуть с катки? Хули бы ему не встрять лет на 10, как путлер тупоголовый. Если дадут тупо ливнуть, то изи прув, что русня обосранная.
  18. Хз куда постить: в топик "Chess" или сюда.
  19. С чего ты взял что сверху вниз можешь говорить в данной ситуации? Еще и оскорблять раввина Извинись и чтобы я такого больше не видел пацаны не извиняются
  20. тупой жид не может себе рот мирамистином прополскать перед отсасыванием маленького хуя
  21. все верно, кроме пунктика, что Путин начал движ в донбассе. Это крайне маловероятно В смысле маловероятно, а Стрелков со своей бандой туда как попал? Наемники По другой версии, он просто стал играть по правилам Путина. Если хочешь СВО, то вот тебя Венесуэла, вот тебе Иран. Моя дубинка длиннее твоей в двадцать раз. Вообще-то Трамп неоднократно делал неадекватные и бессмысленные агрессивные жесты. Типа запусков томагавков (дважды) по Сирии. Или убийство Сулеймани. Путин тут вообще никаким боком А ещё расхерачил группировку "Вагнера" в Сирии и плешивая моль поджала хвост.
  22. По другой версии, он просто стал играть по правилам Путина. Если хочешь СВО, то вот тебя Венесуэла, вот тебе Иран. Моя дубинка длиннее твоей в двадцать раз.
  23. Да они не пидорасы, от природы. Они вынуждены грабить и делать разную хуйню в интересах своего государства. Вы - это кто? Я из Киева. Не трогай - тогда выводи флот, освобождай место под британский. Балабосю в мову переучим. Они вкинули гораздо больше чем вкинули пендосы. Просто не любят об этом говорить. На этом поле были переиграны внулину из-за лоускильности кадров. все верно, кроме пунктика, что Путин начал движ в донбассе. Это крайне маловероятно Личная инициатива Стрелкова, потом Вагнер случайно появился.
×
×
  • Создать...