MXPalich

почему пыпа не эвакуирует весь этот Белгород куда нить в Сибирь

хохлы, которые придумали оплату улыбкой охуеют с оплаты улыбкой

Давай я тебя сдам и получу сертификат на пиво.

навзаєм

Шарик - пиздобол, или ракеты ПВО у него бесплатные.

Авангард - это атмосферный глайдер. До того, как он начнет лететь, ракету можно 100 раз сбить на этапе набора высоты или подлета. Авангард лишь не дает сбить ракету на финальном участке. Есть Булава ещё. Да и каким хером его будут сбивать на этапе набора высоты.

Кому вообще нахер сдалась русня, чтобы её захватывать. Нормально меняет ресурсы на бусы.

Ракеты по разному пытаются преодолевать ПВО. Авангард за счет скорости, Буревестник маневрированием. Сложность системы перехвата возрастает ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный Единственный смысл, который вижу я - это запустить эту ракету в Киев и пусть она над ним 2 недели летает. А сбивать не хочется. Привет! Про мирное применение можно много придумать прекрасных целей для применения, но если говорить о военном: Выстрел баллистической ракетой можно разделить на три этапа 1. Взлет(набор высоты) 2. Полет до цели 3. Приближение к цели Обычная ракета, в виду ограничения по топливу, летит до цели прямо и только на этапе приближения к цели начинает активно маневрировать - именно на последнем этапе ракету пытаются перехватить(например THAAD ). Точку перехвата рассчитывают по точке набора высоты, вернее исходя из точки набора высоты, направления и скорости постоянно рассчитывают момент приближения к цели. Имея большой запас топлива ракета сможет начать активно маневрировать гораздо раньше - это сделает расчет ее перехвата нетривиальной задачей. А если она будет идти второй волной, то сможет дополнительно обходить места базирования ПВО о которых стало известно Звучит просто, но в своё время США потратила очень много на свою ПРО. А эти ракеты снизят ее эффективность. А нахуй нам запускать ее по США если мы воюем с хохлами к хохлам эта ракета никого отношения не имеет, ее задача сохранить паритет с США по гарантированному ядерному удару. Так уже есть дичайший оверкилл, он есть даже в том случае если запускать только старые тополя, ибо 100% никакой золотой купол не сбивает.

Привет! А зачем она нужна если на вооружении стоят комплексы "Авангард", у которых аналоговнет и которые перехватить невозможно ?

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный бороздить просторы космоса а что является рабочим телом в этом двигатете? в авиадвижке - это воздух, у твердотоплиных ракет - это газы от сгорания топлива. А у ядерной хуйни что вылетает сзади? https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортно-энергетический_модуль

Так пыпа же рассказывал, что всё гиперзвуковое оружие не сбивается. Даже пари предлагал.

ракета с двигателем по две недели в воздухе круги не наворачивает вообще конечно это всё звучит как сказки ,с другой стороны эту ракету насилуют уже лет 15 ,если её сделали это геймчейнджер Да, теперь всё по-другому в смысле чел ядерный турбореактивный двигатель ты вообще в состоянии оценить значение этой технологии? чел, я же спросил, в чем смысл этой технологии? мне ответили, что это очень важная технология, но не объяснили почему давай ты объясни, если такой умный бороздить просторы космоса

скоро ИИ создаст новое оружие доминирования и пендосы будут первыми

Просто деньги некуда девать. Любит всякие игрушки, у которых нет аналогов. Пендосы свои минутмены уже 100 лет не обновляли.

Хватило бы и Тополей советских для сдерживания. Пыпа не знал куда сотни ярдов потратить, настроил хуиты разной.

100% ответный удар. Но в целом имея уже 100500 разных средств доставки и возможность уничтожить мир десять раз смысла в ней действительно не так много.

Пропаганда РФ по поводу Стамбула-1 - приехал Джонсонюк и сказал "давайте просто воевать". Реальность : мы готовы заключить мир под гарантии США или каких-то стран НАТО. Естественно никаких гарантий США давать не будет, потому что им надо чтобы воевали.

чел, у тебя или у @Ratio манера ведения диалога чисто манипулятивная хуета из детского сада Подмена тезиса: Смена обсуждаемой темы на другую, часто более удобную для говорящего, но не имеющую отношения к сути спора. Переход на личности (Argumentum ad hominem): Дискредитация оппонента вместо опровержения его аргументов. Демагог может прибегать к оскорблениям, намекам на его прошлое или поведение, чтобы вызвать негативные эмоции у аудитории. Ложная альтернатива: Представление ситуации так, будто есть только два варианта решения, один из которых явно выгоден демагогу, игнорируя другие возможные пути. Апелляция к очевидности: Утверждение, что нечто является истиной, потому что «каждому давно известно» или «наука давно доказала», не приводя реальных доказательств. Концентрация на частностях: Цепляние за незначительные неточности в словах оппонента, что позволяет увести дискуссию от главной темы. Искажение фактов: Преднамеренное искажение или умалчивание фактов для создания нужного впечатления. Апелляция к незнанию (Argumentum ad ignorantiam): Утверждение, что если оппонент не может доказать обратное, то его утверждение ложно. Ответ вопросом на вопрос: Попытка поставить собеседника в тупик, вместо того чтобы дать прямой ответ на заданный вопрос.

Мы не помешаны на территориях в отличии от пидорашек, поэтому от не дизморалимся от потеряных бабкосел и Покровсков, про фортецю Бахмут все забыли уже черех неделю так отдавайте донбасс и херсон и расходимся. Если бы "расходимся" действительно было, уже бы отдали. Но по факту если что-то отдать никто не разойдется, ведь Одессу тоже хочется, и Харьков тоже и вообще... Мы не помешаны на территориях в отличии от пидорашек, поэтому от не дизморалимся от потеряных бабкосел и Покровсков, про фортецю Бахмут все забыли уже черех неделю так а нахуя в окружение попали, а не отошли? ты еблан? у тебя буквально реальность противоречит тому что ты пишешь. вам путин предложил выйти из донбаса даже без передачи запорожья и херсона чтобы ВОЙНУ закончить, а ты пишешь про "не помешаны на территориях". Он предложил и наебал. Войну закончит и завтра начнет новую. Че еще высрешь?))) еще одна демонстрация абсолютного непонимания сути мирного договора поясни что-бы я понял коль такой "умный" на примере палыча я понял, что бессмысленно Ну вот так же бессмысленно заключать мирный договор с РФ на данном этапе. конеяйца - это мастер демагогии на зарплате в 15р

Договор о нераспространении ядерного оружия. Это международное соглашение, главная цель которого — предотвратить распространение ядерного оружия, способствовать мирному использованию ядерной энергии и продвигать ядерное разоружение. Основные цели: Нераспространение: не допустить появления ядерного оружия в новых государствах. Мирное использование: развивать сотрудничество в области мирного использования ядерной энергии. Разоружение: стремиться к полному ядерному разоружению. Если ты в процессе доказывания своей правоты начинаешь юзать имбу, то через полгода она появляется у Норвегии, Швеции, Польши и ещё 100500 стран. Или ты думаешь, что это какие-то сверхсекретный технологии ? как думаешь кто болеее отбитый, хуситы или норвежцы? очевидно, что русня. судя по этому форуму, большинство из них считает, что ядерка - это какая-то супер мега имба никому не доступная Ну вообще то да. Там инфраструктуру годы строить, потом столько же обогащать, чтобы ракету-другую создать. Причём как только ты начнёшь её строить, к тебе масса вопросов возникнет, вплоть до превентивного удара Любая страна у которой есть АЭС уже по сути владеет оружейным плутонием, там не обязательно обогощать уран до супер-мега оружия. А все вопросы снимутся с ударом по Львову - так как становится очевидным, что все договора не работают и это - единственный способ защиты сувернитета. Я не буду говорить про 78 IQ, умолчу про тезис хохол=долбоёб, не стану намекать на дефицит йода и держать в курсе, что ты с видиком живешь в одной стране... Я вежливо скажу "погугли" КНДР в бомбу смогли, а Швеция, Норвегия и Польша не смогут. Правильно понимаю ? 1. А через сколько лет они смогли в бомбу ? 2. А сколько бомб создаётся в год ? Ладно помогу (держу в голове цифру 78), базовое обучение работе с атомом началось в 60х, примерно к концу 80х смогли в ТЕХНОЛОГИИ дообогащения, в 2004 первое испытание АТОМНОЙ бомбы и только в 2017 водородной. В настоящее время около 30 боезарядов. С калькулятором справишься ? Так у Швеции приостановленная программа, фактически готовая. И сейчас они рассматривают вопрос о том чтобы сделать самим или вскладчину. Чекай новости последние на эту тему. Установка для дообогащения это не какой то мини генератор, который в квартире можно поставить и строить таких надо много. Я уже молчу о затратах и сроках для обогащения урана хотя бы для одной бомбы. Я тоже хочу Значит будут строить и обогащать под предлогом "Ваше ДНЯО не работает и дед сошёл с ума" "Расширение наты на восток", "гос. переворот за печеньки" - это всё в пользу бедных и рассчитано только на внутренний электорат. Хочешь воевать - воюй, только закрой свой пиздак и никогда не произноси слово на букву "н". Только дебилы среди русни не понимают порядка вещей.

ебать зелупа пошёл прям выпрашивать