Москва

Вот  пример избалованного ребенка выпилите пожалуйста человека парохода отсюда,явно московский школьник мажорик.

Нс а ты будешь баловать ребенка или будут ограничения.что ты думаешь об этом?

Да я и сейчас меряюсь понтами, лол. Конечно не так, как в детстве, людей по достатку не оцениваю. И еще, наверное, долго буду мерятся.

Хотелось бы обрести "мудрость" и избавится от этого, но тщеславие пока что сильней. 

в природе человека желание быть лучшим

только надо разделять "быть лучшим" и "иметь более крутого папу"

Нс а ты будешь баловать ребенка или будут ограничения.что ты думаешь об этом?

Вы со своими книгами меня потешаете до одури. Я прямо вижу, как вы зарабатываете на алкашку и блядей въебывая на лесоповале, а потом приходите к батюшке и молвите : "Батя, на книги надо". Цирк да и только 

 

Ты мне одного моего друга напоминаешь, он любит такие сравнения приводить.

Да я вроде ниче не сравнивал, тут уже не единожды встречалась фраза, что брать лавандос у родителей можно только на шмотки и книги, я просто представил как это выглядит 

Может для тебя открытие, но есть дети, которые любят читать.

Для меня книги были отличным подарком, например.

Про открытие позабавило очень 

Вы со своими книгами меня потешаете до одури. Я прямо вижу, как вы зарабатываете на алкашку и блядей въебывая на лесоповале, а потом приходите к батюшке и молвите : "Батя, на книги надо". Цирк да и только 

 

Ты мне одного моего друга напоминаешь, он любит такие сравнения приводить.

Да я вроде ниче не сравнивал, тут уже не единожды встречалась фраза, что брать лавандос у родителей можно только на шмотки и книги, я просто представил как это выглядит 

Может для тебя открытие, но есть дети, которые любят читать.

Для меня книги были отличным подарком, например.

Как ты свой вывод сопоставил с моим постом мне уже не узнать, судя по всему 

Про открытие позабавило очень 

Ну судя по твоему посту нереальна ситуация, когда сын рабочего попросит у папы книгу.

А про открытие я к тому, что тебя потешают разговоры о книгах для детей.

в природе человека желание быть лучшим

только надо разделять "быть лучшим" и "иметь более крутого папу"

Я еду на бмв, а ты на метро.

Кто лучший?

А если еще абстрагироваться от твоего мнения и взглянуть глазами посторонних людей?

короче все эти рассуждения в духе МЫ ВСЕГО ДОБИЛИСЬ САМИ ни к чему хорошему не приведут в первую очередь вас самих.

Я вот вас непонимаю.

Если сын заслуживает, допустим хорошей учебой, поведением и т.д

Например исполнилось ему 18 лет, он там второй курс закончил, сессию без проблем сдал.

За такое там его приятелю купили логан или лансер.

То если денег много, почему ему не купить там беху трёшку, или что-то подобное ? 

Я же не говорю что я за расклад "Уебок сынок нихуя не делает, а богатый папаша ему подарки сыпит".

Я против такого офк.

в природе человека желание быть лучшим

только надо разделять "быть лучшим" и "иметь более крутого папу"

Я еду на бмв, а ты на метро.

Кто лучший?

А если еще абстрагироваться от твоего мнения и взглянуть глазами посторонних людей?

короче все эти рассуждения в духе МЫ ВСЕГО ДОБИЛИСЬ САМИ ни к чему хорошему не приведут в первую очередь вас самих.

Глазами посторонних людей даже молодой челоек, заработавший на беху сам - сын богатенького папы, а девушка - насосала.

Вы со своими книгами меня потешаете до одури. Я прямо вижу, как вы зарабатываете на алкашку и блядей въебывая на лесоповале, а потом приходите к батюшке и молвите : "Батя, на книги надо". Цирк да и только 

 

Ты мне одного моего друга напоминаешь, он любит такие сравнения приводить.

Да я вроде ниче не сравнивал, тут уже не единожды встречалась фраза, что брать лавандос у родителей можно только на шмотки и книги, я просто представил как это выглядит 

Может для тебя открытие, но есть дети, которые любят читать.

Для меня книги были отличным подарком, например.

Как ты свой вывод сопоставил с моим постом мне уже не узнать, судя по всему 

Про открытие позабавило очень 

Ну судя по твоему посту нереальна ситуация, когда сын рабочего попросит у папы книгу.

А про открытие я к тому, что тебя потешают разговоры о книгах для детей.

Не единожды в этом топике было написано, что родители должны научить детей ценить деньги, поэтому покупать детям они могут только шмот и книги. МНЕ ЖЕ ИНТЕРЕСНО, КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ СО СТОРОНЫ, КАК ЧЕЛОВЕК ВЪЕБЫВАЕТ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ОПЛАТИТЬ СВОИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, А БАТЯ ПОДГОНЯЕТ ЕМУ КНИЖКИ 

а про книги. Ну меня потешают разговоры о книгах в любом контексте и из любых уст на этом форуме, что поделать, май бэд.

в природе человека желание быть лучшим

только надо разделять "быть лучшим" и "иметь более крутого папу"

Я еду на бмв, а ты на метро.

Кто лучший?

ахах xDD

Вот это пример!

А если я пешком хожу, то меня видимо вообще за человека считать не надо, да?

Какой-то слишком толстый троллинг

в природе человека желание быть лучшим

только надо разделять "быть лучшим" и "иметь более крутого папу"

Я еду на бмв, а ты на метро.

Кто лучший?

А если еще абстрагироваться от твоего мнения и взглянуть глазами посторонних людей?

короче все эти рассуждения в духе МЫ ВСЕГО ДОБИЛИСЬ САМИ ни к чему хорошему не приведут в первую очередь вас самих.

Глазами посторонних людей даже молодой челоек, заработавший на беху сам - сын богатенького папы, а девушка - насосала.

в природе человека желание быть лучшим

только надо разделять "быть лучшим" и "иметь более крутого папу"

Я еду на бмв, а ты на метро.

Кто лучший?

ахах xDD

Вот это пример!

А если я пешком хочу, то меня видимо вообще за человека считать не надо, да?

Какой-то слишком толстый троллинг

Человекпароход типичное быдло

Я вот вас непонимаю.

Если сын заслуживает, допустим хорошей учебой, поведением и т.д

Например исполнилось ему 18 лет, он там второй курс закончил, сессию без проблем сдал.

За такое там его приятелю купили логан или лансер.

То если денег много, почему ему не купить там беху трёшку, или что-то подобное ? 

Я же не говорю что я за расклад "Уебок сынок нихуя не делает, а богатый папаша ему подарки сыпит".

Я против такого офк.

там какому-то парнише всего лишь лансер дарят в 18 лет, так фигня нищебродская.

да и бмв трешка  что уж там сразу надо м5 или лексач какой-нибудь

Я вот вас непонимаю.

Если сын заслуживает, допустим хорошей учебой, поведением и т.д

Например исполнилось ему 18 лет, он там второй курс закончил, сессию без проблем сдал.

За такое там его приятелю купили логан или лансер.

То если денег много, почему ему не купить там беху трёшку, или что-то подобное ? 

Я же не говорю что я за расклад "Уебок сынок нихуя не делает, а богатый папаша ему подарки сыпит".

Я против такого офк.

Человекпароход типичное быдло

ПАЦАНЫ, У ХАТОЛА ДВА АККА С ХУЕВЫМ

Комфорт для всех разное понятие.

Придираясь к мелочам - да.

Глобально - нет. Общество задает так же и рамки комфорта.

Так что если вы не отшельник-знахарь, вы этим рамкам более менее соответствуете.

Если вы отшельник-знахарь - вы идете нахуй.

Как общество может задать мне рамки комфорта 

Есть вещи, которые мне нужны, и вещи, которые не нужны. И это никак не продиктовано обществом 

То, что тебя устраивает дырка в полу вместо толчка, не означает, что человеческой особи удобнее пользоваться первым, а не вторым.

Откуда тебе, уебку, знать, что удобнее конкретной личности? Почему чурки на первую зарплату бегут покупать ДОЛЬЧеГАБАну, а какой-нибудь джобс гонял в нонейм водолазке? Почему школьники копят год на айфон, а человек солидного достатка гоняет на нокии с фонариком? Есть вещи важные и второстепенные, причем у каждого конкретного человека они индивидуальны. Есть даже такие субъекты, которым материальная сфера вообще неинтересна. Твоя попытка подвести всех под одну гребенку смешна как минимум.

Уебок тут исключительно ты.

Я уже сказал - не придирайтесь к мелочам.

Вот наличие или отсутствие сотового - это уже рамки комфорта, навязанные обществом. Во всяком случае в Москве (а разговор блять именно про неё, неризиновую).

Марка телефона/авто/свитера это уже детали.

могу сходить в азбуку вкуса и накупить ништяков, не могу сгонять в англию когда захочу, в чем прикол?

Но все таки можешь ведь съездить, да? Я нигде не упоминал про "когда захочу" 

Я вообще позицию лектора и груза не понимаю.

Типо сын богатого папаши должен ходить пешком как и его дружаня у которого батя слесарь ?

Или че.

В жизни есть тем кому больше повезло, и тем кому меньше.

И отрицать это бессмысленно.