Срачильня для элиты, т. 2

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

это пиздец 

ах да остальное, без математики и химии хуй сосёт

 

Да заебали. Математика-это попытка абстрагировать природу, законы её, етц. Причем, сегодня математика уже не в состоянии ответить на некоторые вопросы, стало быть попытка неудачна, но менять что-то уже поздно.

Противоречия там везде. Возьмите к примеру график У=К/Х 

ЧТО БЛЯТЬ В ЭТОМ ГРАФИКЕ НЕ ТАК?

тебя ничего там не смущает? Пока 

Пошел нахуй, идиот.

Как ты себе представляешь кривую, которая бесконечно приближается к оси ОХ, но не пересекает её? Потому что на 0 блядь делить нельзя 

То что она "бесконечно" приближается к оси ОХ есть слествие полноты вещественной прямой. Грубо говоря между любыми, абсолютно любыми числами можно найти еще одно. В этом нет ничего удивительного. Я даже не поленюсь и приведу тебе аналогию. Ведь любое вещество дискретно, с этим ты согласен? Оно состоит из атомов, между которыми есть промежуток пустоты конечного размера. Но эти промежутки пиздец как малы по сравнению с конечным размером вещества, поэтому вещество можно считать сплошным и применить непрерывную модель для описания и она будет с большой точностью описывать поведение вещества. Поэтому такие непрерывные модели и изучаются в математике, потому что они проще дискретных и прямую можно считать полной, а не разбитой на маленькие кусочки.

 

Я тебе сказал в некоторых случаях она уже не помогает. В некоторых блять, а не во всех.

А ты в курсе, что условие ДИСКРЕТНОСТИ энергии, которое было проверено на опыте, вытекает из уравнения, использующего НЕПРЕРЫВНЫЕ линейные операторы? Я к тому, что дискретность есть свойство непрерывности.

 

Математика не устанавливает только причинно-следственные связи, которых если себе очень хорошо представить и нет. Почти нет.

Спор начал напоминать вот этот:

-У Кутузова был 1 глаз!!!

-НЕТ!!! У Кутузова не было 1го глаза!

Знаешь почему нельзя делить на 0? Потому что математика не знает что будет если это сделать, только и всего 

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

Медицина: узнаем экспериментальные факты, выстраиваем по порядку, пишем простецкие связи между объектами (если в организм попадет m грамм вещества, то усвоится только m / k грамм).

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

это пиздец 

ах да остальное, без математики и химии хуй сосёт

да ты что?а если бы люди не умели писать,то и математика бы хуй сосала получается?судя твоей логике правописание>математики, понимаешь к чему я клоню?

Мажорик, ты заблудился  :mage: опомнись!

не зря же фразу я цитировал, В КАЖДОЙ НАУКЕ РОВНО СТОЛЬКО ИСТИНЫ, СКОЛЬКО В НЕЙ МАТЕМАТИКИ!

отсюда вывод, что физика и химия тоже имеют немало истины, астрономия уже меньше, так как там очень много гипотез, которые пока что мы проверить не можем 

биология/медицина - на данном этапе развития человеческой цивилизации тоже провал, потому что рассматривают нас как био-химическую структуру, а то, что у нас есть душа в виде волн неизвестной природы - упускают 

про историю ваще фейл - это пиздатейшая наука, НО правды в ней менее процента, так как историю всегда пишет победитель! раньше царь был пидорас и угнетатель, теперь комуняки пидорасы загнобили царя - ну и тд 

 

Да заебали. Математика-это попытка абстрагировать природу, законы её, етц. Причем, сегодня математика уже не в состоянии ответить на некоторые вопросы, стало быть попытка неудачна, но менять что-то уже поздно.

Противоречия там везде. Возьмите к примеру график У=К/Х 

ЧТО БЛЯТЬ В ЭТОМ ГРАФИКЕ НЕ ТАК?

тебя ничего там не смущает? Пока 

Пошел нахуй, идиот.

Как ты себе представляешь кривую, которая бесконечно приближается к оси ОХ, но не пересекает её? Потому что на 0 блядь делить нельзя 

То что она "бесконечно" приближается к оси ОХ есть слествие полноты вещественной прямой. Грубо говоря между любыми, абсолютно любыми числами можно найти еще одно. В этом нет ничего удивительного. Я даже не поленюсь и приведу тебе аналогию. Ведь любое вещество дискретно, с этим ты согласен? Оно состоит из атомов, между которыми есть промежуток пустоты конечного размера. Но эти промежутки пиздец как малы по сравнению с конечным размером вещества, поэтому вещество можно считать сплошным и применить непрерывную модель для описания и она будет с большой точностью описывать поведение вещества. Поэтому такие непрерывные модели и изучаются в математике, потому что они проще дискретных и прямую можно считать полной, а не разбитой на маленькие кусочки.

 

Я тебе сказал в некоторых случаях она уже не помогает. В некоторых блять, а не во всех.

А ты в курсе, что условие ДИСКРЕТНОСТИ энергии, которое было проверено на опыте, вытекает из уравнения, использующего НЕПРЕРЫВНЫЕ линейные операторы? Я к тому, что дискретность есть свойство непрерывности.

 

Математика не устанавливает только причинно-следственные связи, которых если себе очень хорошо представить и нет. Почти нет.

Спор начал напоминать вот этот:

-У Кутузова был 1 глаз!!!

-НЕТ!!! У Кутузова не было 1го глаза!

Знаешь почему нельзя делить на 0? Потому что математика не знает что будет если это сделать, только и всего 

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

это пиздец 

ах да остальное, без математики и химии хуй сосёт

да ты что?а если бы люди не умели писать,то и математика бы хуй сосала получается?судя твоей логике правописание>математики, понимаешь к чему я клоню?

мне так моя племянница говорила, она во 2 классе

ну ты понял

Мажорик, ты заблудился  :mage: опомнись!

не зря же фразу я цитировал, В КАЖДОЙ НАУКЕ РОВНО СТОЛЬКО ИСТИНЫ, СКОЛЬКО В НЕЙ МАТЕМАТИКИ!

отсюда вывод, что физика и химия тоже имеют немало истины, астрономия уже меньше, так как там очень много гипотез, которые пока что мы проверить не можем 

биология/медицина - на данном этапе развития человеческой цивилизации тоже провал, потому что рассматривают нас как био-химическую структуру, а то, что у нас есть душа в виде волн неизвестной природы - упускают 

про историю ваще фейл - это пиздатейшая наука, НО правды в ней менее процента, так как историю всегда пишет победитель! раньше царь был пидорас и угнетатель, теперь комуняки пидорасы загнобили царя - ну и тд 

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

это пиздец 

ах да остальное, без математики и химии хуй сосёт

да ты что?а если бы люди не умели писать,то и математика бы хуй сосала получается?судя твоей логике правописание>математики, понимаешь к чему я клоню?

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

История: пишем факты, выстраиваем по порядку происхождения. Параллельно пытаемся выяснить мотивы поступков.

 

Медицина: узнаем экспериментальные факты, выстраиваем по порядку, пишем простецкие связи между объектами (если в организм попадет m грамм вещества, то усвоится только m / k грамм).

если бы не медицина,то ты бы умер в 10 лет от ветрянки.Если бы не история как наука,мы до сих пор бы жили в каменном веке.

Смотрите ребята, я начал с простого предложения о том что у меня не получается решить уравнение, и буквально через 2-3 страницы это переросло в холивар о математики как науки и вообще.

Короче, я царь.

 

Да заебали. Математика-это попытка абстрагировать природу, законы её, етц. Причем, сегодня математика уже не в состоянии ответить на некоторые вопросы, стало быть попытка неудачна, но менять что-то уже поздно.

Противоречия там везде. Возьмите к примеру график У=К/Х 

ЧТО БЛЯТЬ В ЭТОМ ГРАФИКЕ НЕ ТАК?

тебя ничего там не смущает? Пока 

Пошел нахуй, идиот.

Как ты себе представляешь кривую, которая бесконечно приближается к оси ОХ, но не пересекает её? Потому что на 0 блядь делить нельзя 

То что она "бесконечно" приближается к оси ОХ есть слествие полноты вещественной прямой. Грубо говоря между любыми, абсолютно любыми числами можно найти еще одно. В этом нет ничего удивительного. Я даже не поленюсь и приведу тебе аналогию. Ведь любое вещество дискретно, с этим ты согласен? Оно состоит из атомов, между которыми есть промежуток пустоты конечного размера. Но эти промежутки пиздец как малы по сравнению с конечным размером вещества, поэтому вещество можно считать сплошным и применить непрерывную модель для описания и она будет с большой точностью описывать поведение вещества. Поэтому такие непрерывные модели и изучаются в математике, потому что они проще дискретных и прямую можно считать полной, а не разбитой на маленькие кусочки.

 

Я тебе сказал в некоторых случаях она уже не помогает. В некоторых блять, а не во всех.

А ты в курсе, что условие ДИСКРЕТНОСТИ энергии, которое было проверено на опыте, вытекает из уравнения, использующего НЕПРЕРЫВНЫЕ линейные операторы? Я к тому, что дискретность есть свойство непрерывности.

 

Математика не устанавливает только причинно-следственные связи, которых если себе очень хорошо представить и нет. Почти нет.

Спор начал напоминать вот этот:

-У Кутузова был 1 глаз!!!

-НЕТ!!! У Кутузова не было 1го глаза!

Знаешь почему нельзя делить на 0? Потому что математика не знает что будет если это сделать, только и всего 

Ой пиздец как все запущено. Ты знаешь что такое ноль с точки зрения реальной модели?

Гиппербола бесконечно приближается к оси ОУ(да там мой фейл был) но не пересекает её. Объясни почему? Потому что в модели заложено что на 0 делить нельзя, так?

пойду ловить ассоциации,правда я быдлан,может и не получиться.

так, ты сказал, что математика как наука - говно.

Какая наука нормич?

астрономия,биология,медицина,история.

История: пишем факты, выстраиваем по порядку происхождения. Параллельно пытаемся выяснить мотивы поступков.

 

Медицина: узнаем экспериментальные факты, выстраиваем по порядку, пишем простецкие связи между объектами (если в организм попадет m грамм вещества, то усвоится только m / k грамм).

если бы не медицина,то ты бы умер в 10 лет от ветрянки.Если бы не история как наука,мы до сих пор бы жили в каменном веке.

Математика для быдла.

Мажорик, ты заблудился  :mage: опомнись!

не зря же фразу я цитировал, В КАЖДОЙ НАУКЕ РОВНО СТОЛЬКО ИСТИНЫ, СКОЛЬКО В НЕЙ МАТЕМАТИКИ!

отсюда вывод, что физика и химия тоже имеют немало истины, астрономия уже меньше, так как там очень много гипотез, которые пока что мы проверить не можем 

биология/медицина - на данном этапе развития человеческой цивилизации тоже провал, потому что рассматривают нас как био-химическую структуру, а то, что у нас есть душа в виде волн неизвестной природы - упускают 

про историю ваще фейл - это пиздатейшая наука, НО правды в ней менее процента, так как историю всегда пишет победитель! раньше царь был пидорас и угнетатель, теперь комуняки пидорасы загнобили царя - ну и тд 

лол что? душа? да идика ты нахуй мы растения чувак,растения блять,если ты веришь в бога и что он создал землю,воду и людей,мне с тобой больше не о чем говорить в этой теме

 

Да заебали. Математика-это попытка абстрагировать природу, законы её, етц. Причем, сегодня математика уже не в состоянии ответить на некоторые вопросы, стало быть попытка неудачна, но менять что-то уже поздно.

Противоречия там везде. Возьмите к примеру график У=К/Х 

ЧТО БЛЯТЬ В ЭТОМ ГРАФИКЕ НЕ ТАК?

тебя ничего там не смущает? Пока 

Пошел нахуй, идиот.

Как ты себе представляешь кривую, которая бесконечно приближается к оси ОХ, но не пересекает её? Потому что на 0 блядь делить нельзя 

То что она "бесконечно" приближается к оси ОХ есть слествие полноты вещественной прямой. Грубо говоря между любыми, абсолютно любыми числами можно найти еще одно. В этом нет ничего удивительного. Я даже не поленюсь и приведу тебе аналогию. Ведь любое вещество дискретно, с этим ты согласен? Оно состоит из атомов, между которыми есть промежуток пустоты конечного размера. Но эти промежутки пиздец как малы по сравнению с конечным размером вещества, поэтому вещество можно считать сплошным и применить непрерывную модель для описания и она будет с большой точностью описывать поведение вещества. Поэтому такие непрерывные модели и изучаются в математике, потому что они проще дискретных и прямую можно считать полной, а не разбитой на маленькие кусочки.

 

Я тебе сказал в некоторых случаях она уже не помогает. В некоторых блять, а не во всех.

А ты в курсе, что условие ДИСКРЕТНОСТИ энергии, которое было проверено на опыте, вытекает из уравнения, использующего НЕПРЕРЫВНЫЕ линейные операторы? Я к тому, что дискретность есть свойство непрерывности.

 

Математика не устанавливает только причинно-следственные связи, которых если себе очень хорошо представить и нет. Почти нет.

Спор начал напоминать вот этот:

-У Кутузова был 1 глаз!!!

-НЕТ!!! У Кутузова не было 1го глаза!

Знаешь почему нельзя делить на 0? Потому что математика не знает что будет если это сделать, только и всего 

Ой пиздец как все запущено. Ты знаешь что такое ноль с точки зрения реальной модели?

Я тебя понял. Нельзя делить на "ничего". Ты же это хотел сказать?

Гиппербола бесконечно приближается к оси ОУ(да там мой фейл был) но не пересекает её. Объясни почему? Потому что в модели заложено что на 0 делить нельзя, так?

из дискаса понял что хатол не образованый и не очень умный

 

Да заебали. Математика-это попытка абстрагировать природу, законы её, етц. Причем, сегодня математика уже не в состоянии ответить на некоторые вопросы, стало быть попытка неудачна, но менять что-то уже поздно.

Противоречия там везде. Возьмите к примеру график У=К/Х 

ЧТО БЛЯТЬ В ЭТОМ ГРАФИКЕ НЕ ТАК?

тебя ничего там не смущает? Пока 

Пошел нахуй, идиот.

Как ты себе представляешь кривую, которая бесконечно приближается к оси ОХ, но не пересекает её? Потому что на 0 блядь делить нельзя 

То что она "бесконечно" приближается к оси ОХ есть слествие полноты вещественной прямой. Грубо говоря между любыми, абсолютно любыми числами можно найти еще одно. В этом нет ничего удивительного. Я даже не поленюсь и приведу тебе аналогию. Ведь любое вещество дискретно, с этим ты согласен? Оно состоит из атомов, между которыми есть промежуток пустоты конечного размера. Но эти промежутки пиздец как малы по сравнению с конечным размером вещества, поэтому вещество можно считать сплошным и применить непрерывную модель для описания и она будет с большой точностью описывать поведение вещества. Поэтому такие непрерывные модели и изучаются в математике, потому что они проще дискретных и прямую можно считать полной, а не разбитой на маленькие кусочки.

 

Я тебе сказал в некоторых случаях она уже не помогает. В некоторых блять, а не во всех.

А ты в курсе, что условие ДИСКРЕТНОСТИ энергии, которое было проверено на опыте, вытекает из уравнения, использующего НЕПРЕРЫВНЫЕ линейные операторы? Я к тому, что дискретность есть свойство непрерывности.

 

 

Математика не устанавливает только причинно-следственные связи, которых если себе очень хорошо представить и нет. Почти нет.

Спор начал напоминать вот этот:

-У Кутузова был 1 глаз!!!

-НЕТ!!! У Кутузова не было 1го глаза!

Знаешь почему нельзя делить на 0? Потому что математика не знает что будет если это сделать, только и всего 

Ой пиздец как все запущено. Ты знаешь что такое ноль с точки зрения реальной модели?

Я тебя понял. Нельзя делить на "ничего". Ты же это хотел сказать?

Гиппербола бесконечно приближается к оси ОУ(да там мой фейл был) но не пересекает её. Объясни почему? Потому что в модели заложено что на 0 делить нельзя, так?

объясняю на примитивном языке

1

0.1

0.01

0.001

0.0001

0.00001

0.000001

0.0000001

0.00000001

0.000000001

ну ты понял

Еще можно только добавить, что есть определение операции "деление".

Короче вы меня заебали, я ушел.