Выборы: т.2

GZuganov Геннадий Зюганов

А Немцова всё таки надо бить по щам. Ещё пару дней назад власти прислуживал, теперь сюда лезет.

А он забавный дядька, оказывается

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3110 забавная статья про Навального

а видос его выступлений перед хомячками я до этого вообще не видел.

ну неужели ты не понимаешь, что само только слово «госдеп» ничего кроме смеха не вызывает? Это на уровне козней ЗОГ. В это может верить только нашист или сокол Жириновского, ввиду своего умственного развития.

че блять

ну справедливости ради стоит сказать, что оранжизм сейчас имеет скорее пробный характер, многие сейчас говорят, что народ еще не настолько накален и далеко в этот раз это не зайдет, но очевидно, что модель обкатывается.

с другой стороны мне кажется стоит еще подумать к каким последствиям нынешняя, в целом немного неожиданная ситуация, скажется на президентских выборах. ведь по всем прогнозам все эти народные волнения ожидались после президентских выборов, а не думских. сейчас же мне интересно было бы узнать какой расклад был бы более выгоден оранжевым силам: тот, который есть (типа шум сейчас и финалочка после президентских) или гипотетическая ситуация, когда после думских выборов все бы происходило более спокойно, но люди бы дольше держали недовольство в себе и по полной бы выплеснули его только после президентских.

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

GZuganov Геннадий Зюганов

А Немцова всё таки надо бить по щам. Ещё пару дней назад власти прислуживал, теперь сюда лезет.

А он забавный дядька, оказывается

чета есть мнение, что этот твиттер Зю фейковый, потому что этот не подтвержден (из пруфов в пользу его настоящести пока есть только подписка на него одного из членов партии кпрф) и есть еще 1, ZuganovG называется, но там твитов уже давно новых не появляется.

самые жестокие конспирологи предполагают, что это возможно реальный твиттер Зюганова, но подтвердят это или опровергнут только по окончании всего процесса, когда будет ясно кто победил. мне это кажется немного надуманным, но исключать такого расклада тоже нельзя.

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

какая из революций, уважаемая?)

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

кем?

Металлическая фляжка есть у кого? На Болоте будет прохладно. 

Металлическая фляжка есть у кого? На Болоте будет прохладно. 

я думал у каждого интеллигента есть фляжка, как иначе бухать коньяк во время походов в театр, оперу и на балет?)

ну ленин проходил обучение в германии это всем известный факт 

ну ленин проходил обучение в германии это всем известный факт 

это из другой оперы.

сейчас революции организовывают именно забугорные правительства и околоправительства.

ну ленин проходил обучение в германии это всем известный факт 

это из другой оперы.

сейчас революции организовывают именно забугорные правительства и околоправительства.

 

при чем он тут? я нихуя не понял сарказма

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3110 забавная статья про Навального

а видос его выступлений перед хомячками я до этого вообще не видел.

ну неужели ты не понимаешь, что само только слово «госдеп» ничего кроме смеха не вызывает? Это на уровне козней ЗОГ. В это может верить только нашист или сокол Жириновского, ввиду своего умственного развития.

в статье словосочетание "государственный департамент" используется только 1 раз, вот в этом контексте:

Государственный департамент США выступил с резкой критикой выборов в поддержку участников несанкционированного марша.

так что я не очень понимаю к чему ты все это написал.

может раскроешь свою мысль?

ну ты же кинув ссыль хотел указать на то, что это проделки американцев, а без госдепа тут никак.

однако, там ничего не написано про прямую связь госдепа и Навального.

но тебе этот факт видимо совсем не мешает контрить все то, что там написано тезисом "ну неужели ты не понимаешь, что само только слово «госдеп» ничего кроме смеха не вызывает? Это на уровне козней ЗОГ."

заебись. четко.

ну а смысл тогда кидать какую то хуйню в которой нихуя ясного не сказано?

Металлическая фляжка есть у кого? На Болоте будет прохладно. 

я думал у каждого интеллигента есть фляжка, как иначе бухать коньяк во время походов в театр, оперу и на балет?)

так то у интеллигентов, а у меня только пузатая баклажка текилы, стеклянная

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

какая из революций, уважаемая?)

октябрьская жи

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

кем?

Гитлером, очевидно.

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

какая из революций, уважаемая?)

октябрьская жи

интересно, как? матросам бухла пообещали?

http://lenta.ru/news/2011/12/09/prosecutor/

я буду скучать

я не шарю офк, но если просто подумать, то скорее первый вариант.  цветным нужнее давить на власть, долго и постоянно, а там, с поддержкой,  провернуть путч во имя великой демократии.

 

  второй сценарий куда более взрывоопасный имхо. если у нас начнется  бессмысленный и беспощадный, то предсказать что за хуйня в россии  произойдет будет практически невозможно, как в семнадцатом году  примерно. вот только в семнадцатом всем после первой мировой было  немного не до россии, да и политическая борьба в мире не была еще такой  масштабной. но даже тогда в россию шла неслабая такая интервенция со  стороны всех кому не лень, страшно подумать, что будет сейчас.

 

  так что какая бы революция ни началась, она маловероятно закончится чем-то хорошим.

 

есть такая гипотеза, что революция 17ого была спровоцирована как раз заграницей

кем?

Гитлером, очевидно.

Знаток истории