Мировые новости (23.01.12 – 29.01.12), осужаем!

Скандальное видео Медведева, просочившееся в интернет, смотреть всем

N4iSZK9cGnA

пример грамотного маркетинга :NYnate:

http://lenta.ru/news/2011/12/23/sign/

Кто там говорил, что толку от митингов нет, это конечно всё подачки, но тем не менее лучше чем продолжать сидеть по уши в говне не дёргаясь и бояться прихода дяди Сэма с ковровой бомбардировкой.

Будет у нас теперь 100500 мелких партий, грызущихся меж собой, которые никогда не пройдут в думу - как раз то, что нужно власти :NYyes:

http://lenta.ru/news/2011/12/23/sign/

Кто там говорил, что толку от митингов нет, это конечно всё подачки, но тем не менее лучше чем продолжать сидеть по уши в говне не дёргаясь и бояться прихода дяди Сэма с ковровой бомбардировкой.

обсуждалось уже

Будет у нас теперь 100500 мелких партий, грызущихся меж собой, которые никогда не пройдут в думу - как раз то, что нужно власти :NYyes:

пиздец, тебе не угодишь, ты действительно считаешь, что сила РФ в монополии власти? вот я почему то считаю, что конкуренция прямой двигатель прогресса, а то что они там будут грызться похуй, своё наберут, если у едра будет < 30%

ну упрощений регистрации партий грозились сделать еще к этим выборам, митинг отношения никакого к этому не имеет

но петухи и их вожди очень довольны  :NYxd:

ну упрощений регистрации партий грозились сделать еще к этим выборам, митинг отношения никакого к этому не имеет

но петухи и их вожди очень довольны  :NYxd:

лол, сам себе противоречишь, грозились но НЕ СДЕЛАЛИ, и не сделали бы :NYlol:

ну упрощений регистрации партий грозились сделать еще к этим выборам, митинг отношения никакого к этому не имеет

но петухи и их вожди очень довольны  :NYxd:

лол, сам себе противоречишь, грозились но НЕ СДЕЛАЛИ, и не сделали бы :NYlol:

ряд изменений назревал уже давно и их ввод был очевиден, но едро решило  без адреналина проскочить выборы и ввести опосля. А тут как раз еще и тупиц порадовать и угомонить получилось, сурков все же красавчик

http://news.mail.ru/politics/7731350/?frommail=1

Иран и США.

Политики продоты, какова возможность новой войны по вашему мнению?

http://lenta.ru/news/2011/12/23/sign/

Кто там говорил, что толку от митингов нет, это конечно всё подачки, но тем не менее лучше чем продолжать сидеть по уши в говне не дёргаясь и бояться прихода дяди Сэма с ковровой бомбардировкой.

обсуждалось уже

Будет у нас теперь 100500 мелких партий, грызущихся меж собой, которые никогда не пройдут в думу - как раз то, что нужно власти :NYyes:

пиздец, тебе не угодишь, ты действительно считаешь, что сила РФ в монополии власти? вот я почему то считаю, что конкуренция прямой двигатель прогресса, а то что они там будут грызться похуй, своё наберут, если у едра будет < 30%

без фальсификаций офк

 

ага, США конкуренция пиздец :NYlol: на подобии Медвепута(может даже и выше)  сначала одни порулят потом другие

в Японии тоже пиздец конкуренция  40 лет одна партия рулит  :NYtrollface:

http://news.mail.ru/politics/7731350/?frommail=1

 

Иран и США.

 

Политики продоты, какова возможность новой войны по вашему мнению?

146%

http://lenta.ru/news/2011/12/23/sign/

Кто там говорил, что толку от митингов нет, это конечно всё подачки, но тем не менее лучше чем продолжать сидеть по уши в говне не дёргаясь и бояться прихода дяди Сэма с ковровой бомбардировкой.

обсуждалось уже

Будет у нас теперь 100500 мелких партий, грызущихся меж собой, которые никогда не пройдут в думу - как раз то, что нужно власти :NYyes:

пиздец, тебе не угодишь, ты действительно считаешь, что сила РФ в монополии власти? вот я почему то считаю, что конкуренция прямой двигатель прогресса, а то что они там будут грызться похуй, своё наберут, если у едра будет < 30%

без фальсификаций офк

 

ага, США конкуренция пиздец :NYlol: на подобии Медвепута(может даже и выше)  сначала одни порулят потом другие

в Японии тоже пиздец конкуренция  40 лет одна партия рулит 

какое США? ты о чем? просто иди нахуй

http://news.mail.ru/politics/7731350/?frommail=1

 

Иран и США.

 

Политики продоты, какова возможность новой войны по вашему мнению?

Возможность войны крайне высока, но не следует забывать , что:

1. Иран - не джамахерия, и, если уж при свержении Каддафи нато насосалось куев, то тут она завязнет плотно.

2. При перекрытии канала 50% горючки пропадет, что попахивает.

3. У Ирана-таки может быть ядерное оружие, хоть и не быть ракет высокой дальности, но, скажем, через пролив-то они точно полетят.

Ну и вообще, конфликт с Ираном и Сирией, а им поможет Россия и, возможно, кто еще, можно будет считать началом  третьей мировой. А так, мне кажется, СШП итак разворошили гнездо - и они себя сами перережут в том регионе. Ну, и Талибан, с которым СШП пошли на примирение, поможет терактами.

http://lenta.ru/news/2011/12/23/sign/

Кто там говорил, что толку от митингов нет, это конечно всё подачки, но тем не менее лучше чем продолжать сидеть по уши в говне не дёргаясь и бояться прихода дяди Сэма с ковровой бомбардировкой.

обсуждалось уже

Будет у нас теперь 100500 мелких партий, грызущихся меж собой, которые никогда не пройдут в думу - как раз то, что нужно власти :NYyes:

пиздец, тебе не угодишь, ты действительно считаешь, что сила РФ в монополии власти? вот я почему то считаю, что конкуренция прямой двигатель прогресса, а то что они там будут грызться похуй, своё наберут, если у едра будет < 30%

без фальсификаций офк

 

ага, США конкуренция пиздец :NYlol: на подобии Медвепута(может даже и выше)  сначала одни порулят потом другие

в Японии тоже пиздец конкуренция  40 лет одна партия рулит 

Да нет никакой демократии в США. Обе партии - суть 2 стороны одной монеты, а заправляет ФРС, это же всем ясно.

Недавно в блоге на Однако была стстейка на сию тему, ща нарою попробую...

Да, гугль наше все. Вот оооочень годная аналитика так называемой "демократии": Тупик российской "демократии"

Кому еще интересно прогрузиться на тему происходящего в мировой политике, экономике и даже (!) философии - вот годные записи в блогах на этой неделе:

Фукуяма-2. Европе объявлен "конец будущего"

К проблеме шаманизации: Сванидзе и лечение геморроя огурцом

Мегаложь как оружие ЗОПЫ

Западные эксперты: "Россия обгонит Германию за 8 лет"

В защиту людей, или Почему нам плевать на апокалипсис от Пелевина

И небольшая заметка из журнала о митингах:

О монетизации безмозглости

пис

это ебануться просто..

ты час наверное один пост оформлял!

пис

это ебануться просто..

ты час наверное один пост оформлял!

Кому еще интересно прогрузиться на тему происходящего в мировой политике, экономике и даже (!) философии - вот годные записи в блогах на этой неделе:

 

Фукуяма-2. Европе объявлен "конец будущего"

 

К проблеме шаманизации: Сванидзе и лечение геморроя огурцом

 

Мегаложь как оружие ЗОПЫ

 

Западные эксперты: "Россия обгонит Германию за 8 лет"

 

В защиту людей, или Почему нам плевать на апокалипсис от Пелевина

 

И небольшая заметка из журнала о митингах:

О монетизации безмозглости

Скандальное видео Медведева, просочившееся в интернет, смотреть всем

N4iSZK9cGnA

Баааа, да этож рэхлама.

зато сделано с душой, а не как 99% рекламы на тв

апну топик

Начни неделю с Навального!

Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times, на своих страницах отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа. Еще большее восхищение вызывает оппозиционная аудитория, которая старательно не видит в происходящем ничего удивительного.

Действительно, почему бы ведущей американской газете The New York Times (выпуск от 8 января) не поместить на своих полосах статью на 4,7 тысячи знаков (имеющие отношение к СМИ читатели поймут, что речь идет отнюдь не о новогодней заметке в колонке "Мировые курьезы"), про то, как Екатеринбурге (!) вышел в свет предвыборный спецвыпуск местного приложения (!!) к "Аргументам и фактам", где блогер (!!!) Навальный изображен в компании одиозного олигарха Бориса Березовского. Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня.

Почему бы аналогичной статье на 4,5 тысяч знаков не выйти следом в британских The Guardian и The Times? Жители Великобритании также наверняка крайне озабочены тем фактом, что в российской провинции предвыборные издания вышедшие, как сообщено в исходных данных, на деньги Общероссийского народного фронта, выставляют блогера Навального в неприглядном свете.

Обсуждать предвыборные газеты - моветон со времен незабвенного издания "Не дай Бог!" Так что говорить будем о серьезной прессе, иностранной, солидной и респектабельной. Которая, похоже, за праздники совсем исписалась. В США и Великобритании каникулы были совсем не такими долгими, как в России, но, видимо, и их хватило. Иначе публикация просто необъяснима. Не рука же иностранных "заклятых друзей" старается?

Нет, даже предполагать такое - значит немедленно расписаться в собственной реакционности, "путинизме", "сурковской пропаганде", удушении ростков свободы в России и многих других страшных грехах. То, что ростки свободы произрастают подчас из самых неожиданных, даже невероятных источников - тому миллион разных объяснений. Давно замечено, что демократическая бритва Оккама в первую очередь отсекает именно самые очевидные объяснения.

Что поделать - иностранная пресса периодически, казалось бы безо всякой системы, безо всяких очевидных причин, обращает на Навального самое пристальное внимание. Речь не о публикациях связанных с присуждением званий "Персона года", "Герой года" и т.д., и т.п. - у тех статей хотя бы есть инфоповод. Речь о материалах, причину появления которых в крупных иностранных или международных СМИ понять - без нарушения демократического табу на упоминание "руки Запада" - невозможно.

Ярчайший пример: 19 апреля 2011 года как минимум три совершенно разных издания - немецкие Welt, Der Tagesspiegel и американское GlobalPost одновременно размещают на своих страницах достаточно пространные и объемные материалы про Алексея Навального. Причем в отличие от нынешнего случая с екатеринбургской газетой (какой-никакой, а все-таки инфоповод), выявить в публикациях причину их появления не удается в принципе.

GlobalPost в качестве повода заходит с введенного Навальным в оборот выражения "Партия жуликов и воров" (на тот момент - новость трехмесячной давности). Welt рассказывает о DDos-атаках на Livejournal, якобы направленных против Навального. А Der Tagesspiegel просто рассказывает про блог оппозиционера - как он в кратчайшие сроки добился огромной популярности.

Нет, Навальный, конечно, медийный феномен, но факт одномоментного появления целого ряда публикаций о нем в иноязычной прессе разных стран, причем, совершенно без повода - феномен сам по себе. Пользуясь демократической бритвой Оккама, приходится признать, что пути свободы слова совершенно неисповедимы. То, что на профессиональном сленге называется "медийная раскрутка через размещалово", в такой трактовке выглядит исключительной случайностью.

Не понятно, что делать тем, кто видит в екатеринбургской истории типовую схему "отмыва информации". Еще 7 января (в 19:03) историю с предвыборным приложением к "АиФу" публикует у себя в блоге местный оппозиционер Федор Крашенинников. В полночь с 7 на 8 января это сообщение транслируется в блоге Алексея Навального. И 8 же января информация о "скандале" выходит на страницах The New York Times, следом в The Guardian и The Times. Ну а следом публикации возвращаются к нам - в переводе, со ссылкой на ведущие западные СМИ. Сообщение, с опорой на их авторитет, получает резонанс, который смешно даже и сравнивать с первоначальной записью блогера Крашенинникова. Хотя это все та же информация. Ее просто "отмыли" и раскрутили - причем малыми средствами. Три газетных публикации, которые в США и Великобритании наверняка даже и не замечены, стали в России одной из тем дня.

Итог - рабочая неделя в российском медийном пространстве началась с навязчивого повторения фамилии "Навальный" в связке с "The Guardian", "New York Times", "Путин" и т.д.

Чтобы не быть записанным в "сатрапы режима", придется видеть случайность и здесь? Здравый смысл заставляет подумать, не многовато ли типовых случайностей вокруг Алексея Навального? Может быть, стоит все-таки задуматься о неких закономерностях? Высмеивание и табуирование темы "дружественной иностранной руки" как бы то ни было не является исчерпывающим доказательством ее отсутствия. По крайней мере, не до такой степени, чтобы отмахиваться от очевидных фактов и регулярно повторяющихся событий.

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/10-01-2012/1104154-0/

Ну всё, точняк АГЕНТ!

А еще читал,что Навальный есть детей.

Путин крыса, всем не похуй, обсуждаем

http://lenta.ru/news/2012/01/12/nodebates/