NabaT #321 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.офк куда уж там хуевой Японии и Швеции с рыночной экономикой до пиздатого СССР с государственной монополией на всёхуевее сравнения ты придумать видимо уже не мог. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #322 23 декабря 2011 роча лол, ты что совсем уебан? как можно на полном серьезе утверждать, что это Горбачев уничтожил Союз? американцы, наверное, и гласность тоже специально ввели через купленного Горбача, и если бы не она, СССР был бы жив? Союз ебнулся, потому что он всю свою историю работал на ВПК, а не на граждан. Мудаки, которые планировали производство и распределяли продовольствие, на то и мудаки, что было перепроизводство каких-нибудь балетных тапочек, а велосипедов не было, как и машин впрочем. Ну и как Ильзец описал, воровали везде и всюду.Таки в 20-е годы ввели НЭП, и ничего не обвалилось, и не было на полках сплошь западных товаров. Просто Совок нихуя толком не производил, кроме ракет Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость ChelovekParahod #323 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.офк куда уж там хуевой Японии и Швеции с рыночной экономикой до пиздатого СССР с государственной монополией на всёхуевее сравнения ты придумать видимо уже не мог.да тут весь топик кишит хуевыми сравнениями, одним больше - какая похуй разница Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubish #324 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.офк куда уж там хуевой Японии и Швеции с рыночной экономикой до пиздатого СССР с государственной монополией на всёхуевее сравнения ты придумать видимо уже не мог.а чем они хуевые? много ты сейчас знаешь развитых стран без рыночной экономики? Колы я выросту - то хочу буты такым як я годные смайлы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #325 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.они нам помогали явно больше, чем мы заслуживали и в 90-е и в послереволюционные. Кстати о них и о клевой советской системе!Жуткий голод, продразверстки и прочая хуита.Американцы и еще там кто-то посылают нам продовольствие. Все вроде норм. Люди кушают....Ан нет! Четкие пацаны из портов все воруют, хотя должны раздавать. В результате американцы согласились толкать продукты, только если сами будут ее раздавать. Такие вот большевики и злые америкашки :NYcry: Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wargod^ #326 23 декабря 2011 Совок вообще пиздат, ну это если твои родственики не сидели в лагере за анекдот про партию и т.д. Ещё охуенные лозунги на подобе "Кибернетика - продажная девка империализма!". :NYavtorklif: :NYavtorklif: :NYavtorklif: так ведь это же - брехня, никогда и не было такого лозунга, тем более при Сталине; это - фальсификацияи относительно самих гонений на кибернетику:http://ugoday.livejournal.com/22067.htmlhttp://www.krpb.ru/viewtopic.php?t=962 http://20letbez.su/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #327 23 декабря 2011 Совок вообще пиздат, ну это если твои родственики не сидели в лагере за анекдот про партию и т.д. Ещё охуенные лозунги на подобе "Кибернетика - продажная девка империализма!". :NYavtorklif: :NYavtorklif: :NYavtorklif: так ведь это же - брехня, никогда и не было такого лозунга, тем более при Сталине; это - фальсификацияи относительно самих гонений на кибернетику:http://ugoday.livejournal.com/22067.htmlhttp://www.krpb.ru/viewtopic.php?t=962я все думал, когда же ты появишься :NYgeys:еще скажи, что Лысенко не существовало, и это все в 90-е придумали либерасты Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NabaT #328 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.офк куда уж там хуевой Японии и Швеции с рыночной экономикой до пиздатого СССР с государственной монополией на всёхуевее сравнения ты придумать видимо уже не мог.а чем они хуевые? много ты сейчас знаешь развитых стран без рыночной экономики?масштабами они хуевые. у них общая площадь составляет одну охулиардную от площади бывшего союза, со всеми вытекающими вроде небогатой ресурсной базы. то есть они нахуй никому не сдались, на них никто не точит зубы как пиндостан и ко на ссср. армия швеции уже долгое время представляет собой чуть больше, чем пару потешных полков. армия японии до второй мировой была вполне себе ничего, но после второй мировой под давлением америки она скатилась в говно (отчасти от этого япония кстате и поперла в экономике). ссср в то же время без нормальной армии нельзя было вообще никак, его бы тут же с говном смешали и с ним же съели. поэтому огромная часть экономики работала на армию, а не на производство ништяков для мирного населения и на продажу. то, что ссср был оплотом мирового коммунизма, только спосбствовало. сравнивать страны, у которых в принципе разные направления в экономическом развитии - хуйня по дефолту. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubish #329 23 декабря 2011 масштабами они хуевые. у них общая площадь составляет одну охулиардную от площади бывшего союза, со всеми вытекающими вроде небогатой ресурсной базы. то есть они нахуй никому не сдались, на них никто не точит зубы как пиндостан и ко на ссср. армия швеции уже долгое время представляет собой чуть больше, чем пару потешных полков. армия японии до второй мировой была вполне себе ничего, но после второй мировой под давлением америки она скатилась в говно (отчасти от этого япония кстате и поперла в экономике). ссср в то же время без нормальной армии нельзя было вообще никак, его бы тут же с говном смешали и с ним же съели. поэтому огромная часть экономики работала на армию, а не на производство ништяков для мирного населения и на продажу. то, что ссср был оплотом мирового коммунизма, только спосбствовало. сравнивать страны, у которых в принципе разные направления в экономическом развитии - хуйня по дефолту.ах вот в чем дело. в армии. Вот чего не хватает простым людям для счастья. В КНДР наверное самые счастливые люди. на норвежскую нефть кстати никто не зарится Колы я выросту - то хочу буты такым як я годные смайлы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MacJei #330 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.они нам помогали явно больше, чем мы заслуживали и в 90-е и в послереволюционные. про 90-е не согласен. Хотя с какой стороны посмотреть. Ведь немцы кормили пленников в концлагерях, отходами и всякой мерзостью, но все таки кормили. Добрые. Но вот в после революционный период они реально помогали СССР, но конечно, как истинные американцы в своих интересах. В тот период шел передел мира (рынка, территорий и т.д). А если быть точнее то два гиганта Британская империя и США решали кто кого. В 1929 году директором Английского банка стал Монтегю Норманн, который по сути дела, закрыл Британскую империю от внешней торговли. Т. е. он создал ситуацию, когда с британскими товарами в Британской империи конкурировать никто не мог, потому что был поставлен барьер. Эта мера была направлена против Соединенных Штатов Америки, которые лишились 25% мирового рынка. (тогда товары Британской империи составляли 25% мирового рынка). Последствия этого шага были весьма серьезными для кап. системы. Соединенные Штаты начали вкладывать средства в Советский Союз - им нужно было куда-то вкладывать свои средства, и в этом отношении, ты прав, они начали очень активно способствовать подъему СССР. Кстати о них и о клевой советской системе!Жуткий голод, продразверстки и прочая хуита.Американцы и еще там кто-то посылают нам продовольствие. Все вроде норм. Люди кушают....Ан нет! Четкие пацаны из портов все воруют, хотя должны раздавать. В результате американцы согласились толкать продукты, только если сами будут ее раздавать. Такие вот большевики и злые америкашки :NYcry: Зря ты все это пишешь за бесплатно(или не бесплатно?), людям твоих взглядов сегодня платят немало денег. Новый посол США, эксперт по революциям, едет в Россию "продвигать свободу", с нехилым чемоданчикам $. Может стоит пристроится куда-нибудь? "Мне надлежит наслаждаться над временем… пусть мир и ужаснется моей радости, и грубость его не поймет смысла слов моих." Рэйсбрук Удивительный Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #331 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.офк куда уж там хуевой Японии и Швеции с рыночной экономикой до пиздатого СССР с государственной монополией на всёхуевее сравнения ты придумать видимо уже не мог.а чем они хуевые? много ты сейчас знаешь развитых стран без рыночной экономики?масштабами они хуевые. у них общая площадь составляет одну охулиардную от площади бывшего союза, со всеми вытекающими вроде небогатой ресурсной базы. то есть они нахуй никому не сдались, на них никто не точит зубы как пиндостан и ко на ссср. армия швеции уже долгое время представляет собой чуть больше, чем пару потешных полков. армия японии до второй мировой была вполне себе ничего, но после второй мировой под давлением америки она скатилась в говно (отчасти от этого япония кстате и поперла в экономике). ссср в то же время без нормальной армии нельзя было вообще никак, его бы тут же с говном смешали и с ним же съели. поэтому огромная часть экономики работала на армию, а не на производство ништяков для мирного населения и на продажу. то, что ссср был оплотом мирового коммунизма, только спосбствовало. сравнивать страны, у которых в принципе разные направления в экономическом развитии - хуйня по дефолту.АХАХАХАХА ТИПА АМЕРИКАНЦЕВ И ЮЖНЫХ КОРЕЙЦЕВ НИКТО НЕ ХОТЕЛ СМЕШАТЬ С ГОВНОМ? :NYlol: Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #332 23 декабря 2011 «Добрый» Запад, который очень «любил» советский народ, и не вел против него Холодную войну. Примчался к голодному и разлагающемуся обществу с "помощью" при первой попавшейся возможности, чтоб спасти его от проклятых коммуняк, накормить и напоить, построить тут райский уголок, указать правильный путь развития, помочь создать рыночную экономику, чтоб невидимая рука рынка мудро управляла экономикой этих ангелочков, а то «злые колхозники» плохо справлялись с этой задачей.они нам помогали явно больше, чем мы заслуживали и в 90-е и в послереволюционные. про 90-е не согласен. Хотя с какой стороны посмотреть. Ведь немцы кормили пленников в концлагерях, отходами и всякой мерзостью, но все таки кормили. Добрые. Но вот в после революционный период они реально помогали СССР, но конечно, как истинные американцы в своих интересах. В тот период шел передел мира (рынка, территорий и т.д). А если быть точнее то два гиганта Британская империя и США решали кто кого. В 1929 году директором Английского банка стал Монтегю Норманн, который по сути дела, закрыл Британскую империю от внешней торговли. Т. е. он создал ситуацию, когда с британскими товарами в Британской империи конкурировать никто не мог, потому что был поставлен барьер. Эта мера была направлена против Соединенных Штатов Америки, которые лишились 25% мирового рынка. (тогда товары Британской империи составляли 25% мирового рынка). Последствия этого шага были весьма серьезными для кап. системы. Соединенные Штаты начали вкладывать средства в Советский Союз - им нужно было куда-то вкладывать свои средства, и в этом отношении, ты прав, они начали очень активно способствовать подъему СССР. Кстати о них и о клевой советской системе!Жуткий голод, продразверстки и прочая хуита.Американцы и еще там кто-то посылают нам продовольствие. Все вроде норм. Люди кушают....Ан нет! Четкие пацаны из портов все воруют, хотя должны раздавать. В результате американцы согласились толкать продукты, только если сами будут ее раздавать. Такие вот большевики и злые америкашки :NYcry: Зря ты все это пишешь за бесплатно(или не бесплатно?), людям твоих взглядов сегодня платят немало денег. Новый посол США, эксперт по революциям, едет в Россию "продвигать свободу", с нехилым чемоданчикам $. Может стоит пристроится куда-нибудь? лол, мне похуй и на тех и на других, но это объективный исторический факт. Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
wargod^ #333 23 декабря 2011 Совок вообще пиздат, ну это если твои родственики не сидели в лагере за анекдот про партию и т.д. Ещё охуенные лозунги на подобе "Кибернетика - продажная девка империализма!". :NYavtorklif: :NYavtorklif: :NYavtorklif: так ведь это же - брехня, никогда и не было такого лозунга, тем более при Сталине; это - фальсификацияи относительно самих гонений на кибернетику:http://ugoday.livejournal.com/22067.htmlhttp://www.krpb.ru/viewtopic.php?t=962я все думал, когда же ты появишься :NYgeys:еще скажи, что Лысенко не существовало, и это все в 90-е придумали либерастывыдумки либерастов на тему отсталости советской науки от западной и гонений на кибернетику изящно и беспощядно уничтожаются вышеприведенными статьями http://20letbez.su/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #334 23 декабря 2011 Совок вообще пиздат, ну это если твои родственики не сидели в лагере за анекдот про партию и т.д. Ещё охуенные лозунги на подобе "Кибернетика - продажная девка империализма!". :NYavtorklif: :NYavtorklif: :NYavtorklif: так ведь это же - брехня, никогда и не было такого лозунга, тем более при Сталине; это - фальсификацияи относительно самих гонений на кибернетику:http://ugoday.livejournal.com/22067.htmlhttp://www.krpb.ru/viewtopic.php?t=962я все думал, когда же ты появишься :NYgeys:еще скажи, что Лысенко не существовало, и это все в 90-е придумали либерастывыдумки либерастов на тему отсталости советской науки от западной и гонений на кибернетику изящно и беспощядно уничтожаются вышеприведенными статьямида это ясно, мой научрук рассказывал, как им поручили в начале 80-х создать робота паука для того, чтобы без следов перетаскивать баллистические ракеты и американцы не спалили :NYsmile:но вот генетику комуняки обосрали Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NabaT #335 23 декабря 2011 масштабами они хуевые. у них общая площадь составляет одну охулиардную от площади бывшего союза, со всеми вытекающими вроде небогатой ресурсной базы. то есть они нахуй никому не сдались, на них никто не точит зубы как пиндостан и ко на ссср. армия швеции уже долгое время представляет собой чуть больше, чем пару потешных полков. армия японии до второй мировой была вполне себе ничего, но после второй мировой под давлением америки она скатилась в говно (отчасти от этого япония кстате и поперла в экономике). ссср в то же время без нормальной армии нельзя было вообще никак, его бы тут же с говном смешали и с ним же съели. поэтому огромная часть экономики работала на армию, а не на производство ништяков для мирного населения и на продажу. то, что ссср был оплотом мирового коммунизма, только спосбствовало. сравнивать страны, у которых в принципе разные направления в экономическом развитии - хуйня по дефолту.ах вот в чем дело. в армии. Вот чего не хватает простым людям для счастья. В КНДР наверное самые счастливые люди. на норвежскую нефть кстати никто не заритсяэто так сложно, прочитать пост не по диагонали?я вообще-то про то, что в ссср не было такого уровня жизни как в швеции или японии именно из-за необходимость вкладываться в армию. в капиталистических странах союз считался чуть ли не империей зла. думаю, ему угрожало куда больше, чем норвежской нефти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Energy(O.o) #336 23 декабря 2011 думаю только процентов 20 (если не меньше) пд, родилось в ссср :NYxd: Kate Upton Sexy Cat Daddy Dance[media=] [/media] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Conkraddo #337 23 декабря 2011 масштабами они хуевые. у них общая площадь составляет одну охулиардную от площади бывшего союза, со всеми вытекающими вроде небогатой ресурсной базы. то есть они нахуй никому не сдались, на них никто не точит зубы как пиндостан и ко на ссср. армия швеции уже долгое время представляет собой чуть больше, чем пару потешных полков. армия японии до второй мировой была вполне себе ничего, но после второй мировой под давлением америки она скатилась в говно (отчасти от этого япония кстате и поперла в экономике). ссср в то же время без нормальной армии нельзя было вообще никак, его бы тут же с говном смешали и с ним же съели. поэтому огромная часть экономики работала на армию, а не на производство ништяков для мирного населения и на продажу. то, что ссср был оплотом мирового коммунизма, только спосбствовало. сравнивать страны, у которых в принципе разные направления в экономическом развитии - хуйня по дефолту.ах вот в чем дело. в армии. Вот чего не хватает простым людям для счастья. В КНДР наверное самые счастливые люди. на норвежскую нефть кстати никто не заритсяэто так сложно, прочитать пост не по диагонали?я вообще-то про то, что в ссср не было такого уровня жизни как в швеции или японии именно из-за необходимость вкладываться в армию. в капиталистических странах союз считался чуть ли не империей зла. думаю, ему угрожало куда больше, чем норвежской нефти.ты блядь тупой? Кто кроме американцев мог нам угрозу представлять? Ну ок британцы, но это все малафья. ЮАР ЧТО ЛИ? А вот мы могли всю европу обоссать. Да весь мир как огня боялся наших танков, а корейцы южные так вообще чудом выжили. Только что-то я не вижу сейчас особенного отставания в их уровне развития или ВПК, который попантовее КНДРовского Тупица пойми, что возможно при другом президенте тебе больше не придется страдать от всех 25 предметов и сессий, экзаменов. Ведь, очевидно, это неправильно учить матан врачу. Можно ввести европейскую систему образования, сечешь? от ты барашек :NYxd:. я перемещаюсь в пространстве, в плоскостных координатных осях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubish #338 23 декабря 2011 это так сложно, прочитать пост не по диагонали?я вообще-то про то, что в ссср не было такого уровня жизни как в швеции или японии именно из-за необходимость вкладываться в армию. в капиталистических странах союз считался чуть ли не империей зла. думаю, ему угрожало куда больше, чем норвежской нефти.опять же отличное оправдание перед гражданами.отличная предвыборная компания для Путина: пососите еще хуев немножко, стране надо вооружиться. Советский строй был ущербным по определению. Колы я выросту - то хочу буты такым як я годные смайлы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NabaT #339 23 декабря 2011 масштабами они хуевые. у них общая площадь составляет одну охулиардную от площади бывшего союза, со всеми вытекающими вроде небогатой ресурсной базы. то есть они нахуй никому не сдались, на них никто не точит зубы как пиндостан и ко на ссср. армия швеции уже долгое время представляет собой чуть больше, чем пару потешных полков. армия японии до второй мировой была вполне себе ничего, но после второй мировой под давлением америки она скатилась в говно (отчасти от этого япония кстате и поперла в экономике). ссср в то же время без нормальной армии нельзя было вообще никак, его бы тут же с говном смешали и с ним же съели. поэтому огромная часть экономики работала на армию, а не на производство ништяков для мирного населения и на продажу. то, что ссср был оплотом мирового коммунизма, только спосбствовало. сравнивать страны, у которых в принципе разные направления в экономическом развитии - хуйня по дефолту.ах вот в чем дело. в армии. Вот чего не хватает простым людям для счастья. В КНДР наверное самые счастливые люди. на норвежскую нефть кстати никто не заритсяэто так сложно, прочитать пост не по диагонали?я вообще-то про то, что в ссср не было такого уровня жизни как в швеции или японии именно из-за необходимость вкладываться в армию. в капиталистических странах союз считался чуть ли не империей зла. думаю, ему угрожало куда больше, чем норвежской нефти.ты блядь тупой? Кто кроме американцев мог нам угрозу представлять? Ну ок британцы, но это все малафья. ЮАР ЧТО ЛИ? А вот мы могли всю европу обоссать. Да весь мир как огня боялся наших танков, а корейцы южные так вообще чудом выжили. Только что-то я не вижу сейчас особенного отставания в их уровне развития или ВПК, который попантовее КНДРовскогообоссать и начать ядерную войну. заебатая перспектива, б/п. :NYtrollface: я не говорю, что плановая экономика союза не проебала мировой рыночной. в тех условиях она почти не могла не проебать.я говорю про то, что плановая экономика не так плоха была бы, если бы не раскол мира, в условиях которого рыночная чувствовала себя лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
stealingspree #340 23 декабря 2011 После Гитлера,больше всего вреда СССР нанесла группа БитлзПруф http://rghost.ru/35563097 :NYpray: Продам арканы/усы с лаунжа по 0,55 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение