А за кого голосвать, кроме Путина?

после первой и второй - перерывчик небольшой

http://beta.news.rambler.ru/12410386/

 

пам пам пам

 

Согласно этим конституционным положениям одно и то же лицо не может  занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков  подряд (статья 81, часть 3)

 

грубо говоря быть президентом больше чем 2 срока подряд запрещено  конституцией России, нельзя быть президентом три срока подряд или куча сроков не подряд, разрешенно, либо 6 лет, либо 12 лет подряд и точка

 

 

 

 

Государственная Дума просит разъяснить, является ли срок осуществления  полномочий Президента Российской Федерации, избранного до вступления в силу ныне действующей Конституции  Российской Федерации и осуществлявшего установленные Конституцией  Российской Федерации полномочия со дня ее вступления в силу, сроком,  предусмотренным статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, т.е. является ли срок осуществления полномочий Президента Российской Федерации, указанный в пункте 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации, первым из двух сроков, предусмотренных ее статьей 81 (часть 3).  Государственная Дума полагает, что на следующих выборах на должность  Президента Российской Федерации может быть избрано лишь лицо, не  занимавшее ранее эту должность.

ты не прав лол. путин имеет право быть президентом на данных выборах по конституции. а то что ты в конце выделил жирным шрифтом это относится не к данному году. прочти внимательно решение какого года данный твой пруф. вот кидаете хуйню и думаете что классные.

за кого ни голосуй все равно же путин выиграет

он и от дебатов отказался

типо и так выиграет

Какие ему нахуй дебаты?

времени нет у него

http://beta.news.rambler.ru/12410386/

 

пам пам пам

+ http://www.ridus.ru/news/17676/

http://beta.news.rambler.ru/12410386/

 

пам пам пам

+ http://www.ridus.ru/news/17676/

а если еще парочку sql иньекций, судя по тому что цмс и бд устаревшая , то можно и статью от самого главного презерватива всея руси написать  :NYhmm:

 

 

кстати вот неплохая статья про  пресловутое слово подряд http://www.newsland.ru/news/detail/id/791848/

 

 

Конституционный суд уже рассматривал эту конституционную норму и признал, что два президентских срока являются КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРЕДЕЛОМ.

но к этой цитате пруфов не нашел :NYsad:

всё нарыл кое-что http://lidiya-nic.livejournal.com/1259729.html

 

но другой вопрос может ли быть, множество конституционных пределов в одном конкретном случае или только одно? и само определение "конституционный предел" что это значит с точки ограничений? юристы на пд есть начинающие? :NYtrollface:

продолжаем выпуск смешные и в политике

http://www.ria.ru/society/20120112/537856545.html

:NYlol: :NYlol:

Навальный, наверное. Ебашит же вроде

Навальный, наверное. Ебашит же вроде

Ебашит хуйню

всё нарыл кое-что http://lidiya-nic.livejournal.com/1259729.html

 

но другой вопрос может ли быть, множество конституционных пределов в одном конкретном случае или только одно? и само определение "конституционный предел" что это значит с точки ограничений? юристы на пд есть начинающие?

— Путин занимал должность Президента Российской Федерации два срока подряд? — Да, занимал.

— Путин может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд? — Нет, не может. (домыслы больного человека, не опирающиеся на факты)

— В указанной норме что-то говориться о третьем сроке? Нет.

сама ответила на свой вопрос, что он имеет право на 3 срок. слышал такое: то что не запрещено - разрешено? уберите слово подряд и тогда по конституции он не будет иметь право на 3 срок. пока данное слово присутствует он может быть избран на 3 срок, а все что ты кидал - все пруфы лишь для того, чтобы сместить его, то есть писали люди которые также хотят его сместить, то есть с мнением человека, который заинтересован в его смещении считаться глупо. 

всё нарыл кое-что http://lidiya-nic.livejournal.com/1259729.html

 

но другой вопрос может ли быть, множество конституционных пределов в одном конкретном случае или только одно? и само определение "конституционный предел" что это значит с точки ограничений? юристы на пд есть начинающие?

— Путин занимал должность Президента Российской Федерации два срока подряд? — Да, занимал.

— Путин может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд? — Нет, не может. (домыслы больного человека, не опирающиеся на факты)

— В указанной норме что-то говориться о третьем сроке? Нет.

сама ответила на свой вопрос, что он имеет право на 3 срок. слышал такое: то что не запрещено - разрешено? уберите слово подряд и тогда по конституции он не будет иметь право на 3 срок. пока данное слово присутствует он может быть избран на 3 срок, а все что ты кидал - все пруфы лишь для того, чтобы сместить его, то есть писали люди которые также хотят его сместить, то есть с мнением человека, который заинтересован в его смещении считаться глупо. 

я могу слово "более" в абсолют возвести и смысл станет тоже другим  :NYdunno:

Лукьяненко: про демократию и за кого голосовать, кроме путена: http://www.odnako.org/blogs/show_15136/

 

Ваще, согласен с ним.

 

Лукьяненко: про демократию и за кого голосовать, кроме путена: http://www.odnako.org/blogs/show_15136/

 

Ваще, согласен с ним.

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.

 

Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер.

 

Потому что Немцов -- это даже не смешно.

 

Потому что Жириновский -- это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.

 

Потому что Явлинский -- политик, переживший своё время.

 

Потому что Прохоров -- это бизнесмен. А страна не управляется, как горнодобывающая компания.

 

Потому что Навальный -- это человек работающий на другую страну. Не на нашу.

 

Потому что нет другого. Не выросло.

 

Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?

лол, а что нет что ли? создал такую политическую систему, в которую кроме проверенных временем старперов никого не впускает

опять же

Потому что Навальный -- это человек работающий на другую страну. Не на нашу.

А я могу заявить, что Путин работает на другую страну и что? где линки, нихуя так на Навального до сих пор нет, не пойман не вор :NYyes:

 

 

Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство -- всё будет. А нет -- так извините...

1) Вступит в силу только в следущем сроке, то же мне нашёл аргумент :NYginsgnil:

2) Очередной хуёвый высер? о каких свободных СМИ он говорит? об интернете? :NYlol: Ну да, не хватало ещё и туда щупалец Путина, хотя он бы только и рад.

3) Бороться? У нас как бы не тоталитарный режим по конституции, свобода СМИ подразумевается по дефолту :NYavtorklif:

Ну ок, предположим надо бороться, в перечень главных требований на митингах было свободное СМИ, или он предлогает идти ломать студию 1 канала? :NYperec:

 

Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия

Да ладно на 6, пусть до смерти правит, главное место в мовзолее вовремя подготовить, а то случится ещё что.

1. Что значит "создал систему, в которую не впускает"?

Навальный впущен? Или вне системы? Или как это понимать?

 

2. Если бы были линки - он мб уже сидел. А имеющему ум достаточно того, что есть.

 

3. У нас полно СМИ, которые поливали Путена говном, в основном принадлежащие всяким олигархам, против которых готовится.

Если ты не в теме - не пиши плз.

 

4. Найди альтернативу Пу, потом пиши.

 

Лукьяненко: про демократию и за кого голосовать, кроме путена: http://www.odnako.org/blogs/show_15136/

 

Ваще, согласен с ним.

но ведь однако пропутинский ресурс  :NYohmy:

Лукьяненко: про демократию и за кого голосовать, кроме путена: http://www.odnako.org/blogs/show_15136/

 

Ваще, согласен с ним.

но ведь однако пропутинский ресурс  :NYohmy:

С каких пор?

У них примерно та же позиция: Путен не айс, но лучше нет нифига.

Лукьяненко: про демократию и за кого голосовать, кроме путена: http://www.odnako.org/blogs/show_15136/

 

Ваще, согласен с ним.

но ведь однако пропутинский ресурс  :NYohmy:

С каких пор?

У них примерно та же позиция: Путен не айс, но лучше нет нифига.

Привет Пис! Как настроение?

http://ruleaks.net/1901

Лукьяненко: про демократию и за кого голосовать, кроме путена: http://www.odnako.org/blogs/show_15136/

 

Ваще, согласен с ним.

но ведь однако пропутинский ресурс  :NYohmy:

С каких пор?

У них примерно та же позиция: Путен не айс, но лучше нет нифига.

Ну главред едрос, наверное с этих пор  :NYdunno:

 

 

 

Проиграл на комменте по прохорову, типа чувак с экспириенсом в управлении предприятием и по факту целым городом, проигрывает как хозяйственник гэнбнюку