iPhone & iOS

визакенджек зашкварился

А надо агитировать в пользу айпада? Если человек спросил "или/или". Я, по-моему, понятным языком написал почему стоит смотреть, а почему не стоит. Смотреть на то, что больше нравится.

 

если он заходит в тему про айфон и айос, он явно хочет получить доводы в пользу айпада. иначе он бы зашел в любую другую соседнюю

 

Нет. Это как спорить - проц от амд или от интела. И на данный момент амд лидирует в бюджетном сегменте, как и андроид  а в топовых конфигурациях интел дает амд за щеку, как айос присовывает андроиду

совсем неудачное сравнение

 

не менее удачное, чем "Барса или Реал"

А мне кажется человек внятно хочет понять "или/или", и не хочет задавать кучу вопросов в разных темах.

Т.к. я человек нейтральный в этом вкусе, то могу ответить без "глорства".

 

не менее удачное, чем "Барса или Реал"

Очень удачное.

 

Понимаешь, ведром пользуется совсем не 100 человек во всем мире, а гораздо больше.

не менее удачное, чем "Барса или Реал"

ну барса и реал - это вообще не в ту калитку.

покупая процессоры от амд в одну цену с интелом за одну цену при покупке амд ты скорее выиграешь, а покупать планшет на андроиде стоит разве что если очень хочется планшет, но имеешь жуткую неприязнь к яблоку. тот же гэлэкси таб в одну цену с айпэдом и он чесно говоря не очень.

человек нейтральный? И что за фразы тогда типо "Тут уже думай над тем, что тебе ближе: разнообразный android, или однотипная ios." ?

 

в каком месте ios однотипная? В том, что там единый стиль и дизайн? Так это же наоборот охуенно.

 

покупая процессоры от амд в одну цену с интелом за одну цену при покупке амд ты скорее выиграешь

 

если ты говоришь о производительности за доллар, то в процах до 200$ выбрав амд - выиграешь, а после 200$ - проиграешь. поэтому я и говорю что амд заняли бомжесегмент, но в среднем и высоком ценовом уровне сосут.

 

не менее удачное, чем "Барса или Реал"

Очень удачное.

 

Понимаешь, ведром пользуется совсем не 100 человек во всем мире, а гораздо больше.

АМД тоже пользуются не сто человек, в своём сегменте эти процессоры крайне успешны (финансово и по доле на рынке)

 

Аналогия, конечно, очень далека от идеала и отражает суть лишь поверхностно, но доля правды даже в ней есть - всё-таки андроид даёт стабильную ассоциацию с бюджетной мобилой/планшетом, в то время как Apple в данный момент на рынке планшетов на коне и её девайс объективно бьёт конкурентов (я говорю именно про iPad 3gen VS all, про смартфоны спорить не хочется - всё слишком неоднозначно)

 

Если человек хочет купить планшет и у него есть сумма, которой хватает на покупку iPad 3gen, нужно покупать iPad - иногда истина настолько проста, что аж страшно становится

У гмусмунга галактики экран на любителя, как говорится. Насыщенные цвета, как и всех телевизоров их компании. Не естественные, я бы сказал. Но тормозной андроид, да.

 

 

Кстати, может мне кто-нибудь объяснить? Почему apple покупает большую часть барохла у samsung и intel, а потом с ними судится, а с другими соревнуется? Этого я никак не могу понять.

 

 

Если человек хочет купить планшет и у него есть сумма, которой хватает на покупку iPad 3gen, нужно покупать iPad - иногда истина настолько проста, что аж страшно становится

new Ipad  - это один из первых планшетов в 2012 году. Я вот все же жду как ответят конкуренты, потому что им это как штык в горло :) Соперничать-то надо. По слухам новый самсунг будет хорош. Поживем - увидим.

Я вот рад, что не поторопился, и не купил tablet s.

 

 

в каком месте ios однотипная? В том, что там единый стиль и дизайн? Так это же наоборот охуенно.

Не стоить спорить о вкусах, пожалуй. Для меня это совсем не круто, а для тебя наоборот. Вот и ответ.

Кстати, может мне кто-нибудь объяснить? Почему apple покупает большую часть барохла у samsung и intel, а потом с ними судится, а с другими соревнуется? Этого я никак не могу понять.

В смысле? Это просто бизнес. Та же закупка ретина-дисплеев у самсунга выгодна и необходима не только и не столько Apple, сколько самому самсунгу, потому что у Apple в этом направлении всегда есть пути для отступления - LG и Sharp, а вот у самсунга альтернативы такого выгодного и масштабного сбыта ретина-дисплеев нет. Поэтому их партнёрские отношения стоят особняком от их сопернических отношений - патентные войны (Я ПЕРВЫЙ ПРИДУМАЛ Я ПЕРВЫЙ СДЕЛАЛ) никак не касаются их закупок друг у друга.

new Ipad  - это один из первых планшетов в 2012 году. Я вот все же жду как ответят конкуренты, потому что им это как штык в горло :) Соперничать-то надо

когда они выпустят свой ответ, выйдет уже 4ый айпад.

 

Не стоить спорить о вкусах, пожалуй. Для меня это совсем не круто, а для тебя наоборот. Вот и ответ

ну кому-то и говном обмазываться - нормально.

У гмусмунга галактики экран на любителя, как говорится. Насыщенные цвета, как и всех телевизоров их компании. Не естественные, я бы сказал. Но тормозной андроид, да.

 

 

Кстати, может мне кто-нибудь объяснить? Почему apple покупает большую часть барохла у samsung и intel, а потом с ними судится, а с другими соревнуется? Этого я никак не могу понять.

 

 

Если человек хочет купить планшет и у него есть сумма, которой хватает на покупку iPad 3gen, нужно покупать iPad - иногда истина настолько проста, что аж страшно становится

new Ipad  - это один из первых планшетов в 2012 году. Я вот все же жду как ответят конкуренты, потому что им это как штык в горло :) Соперничать-то надо. По слухам новый самсунг будет хорош. Поживем - увидим.

Я вот рад, что не поторопился, и не купил tablet s.

 

 

в каком месте ios однотипная? В том, что там единый стиль и дизайн? Так это же наоборот охуенно.

Не стоить спорить о вкусах, пожалуй. Для меня это совсем не круто, а для тебя наоборот. Вот и ответ.

рыночные отношения , они такие 

кстати насчет однотипность совсем не прав виза

я очень не люблю однотипность 

Не очень приятно общаться с глором, извини.

Если ты не знаешь о выходах новинок(кроме apple), то не стоит нести чушь, пожалуйста.

 

 

Эклипсес, стой, а кто-то sharp-то в итоге купил?

 

кстати насчет однотипность совсем не прав виза

я очень не люблю однотипность 

Вот и первый пример, коих множество.

если ты говоришь о производительности за доллар, то в процах до 200$ выбрав амд - выиграешь, а после 200$ - проиграешь. поэтому я и говорю что амд заняли бомжесегмент, но в среднем и высоком ценовом уровне сосут.

да нет. в производительности за доллар амд выигрывают без всяких там категорий. другое дело, что амд дороже 300 долларов в принципе нет. вот на хотлайне самый дорогой за 256.

при этом покупая процессор за 200 долларов ты не будешь чувствовать себя ущербным.

если ты говоришь о производительности за доллар, то в процах до 200$ выбрав амд - выиграешь, а после 200$ - проиграешь. поэтому я и говорю что амд заняли бомжесегмент, но в среднем и высоком ценовом уровне сосут.

да нет. в производительности за доллар амд выигрывают без всяких там категорий. другое дело, что амд дороже 300 долларов в принципе нет. вот на хотлайне самый дорогой за 256.

при этом покупая процессор за 200 долларов ты не будешь чувствовать себя ущербным.

+amd замечательно гонится, так что ты точно не будешь себя таким ощущать :)

Как хорошо, что в моноблоке ничего не надо менять. Живи да живи себе 

Эклипсес, стой, а кто-то sharp-то в итоге купил?

Нет, у них до сих пор с ужасающей скоростью падают объёмы продаж, но Apple допустила их к изготовлению Retina-дисплеев для нового iPad, за счёт этого они, возможно, выплывут. Сейчас в новый айпад ретинки делают три компании - самсунг, шарп и LG. Apple очень крепко грызётся с самсунгом на почве патентов, поэтому я и ответил на твой вопрос - они одновременно и партнеры, и соперники, так как отказаться от закупок ретинок у самсунга Apple не может (самсунг из трёх производителей делает самый большой процент дисплеев), а самсунг не может отказаться от поставок дисплеев для Apple, так как имеет с этого колоссальные прибыли.

Жадные люди.

 

 

А samsung же и lg продают матрицы sony и panasonic(?), так?

сейчас эппл больше грызет моторолла (уже практически гугл) по поводу патентов.

учитывая агрессивную политику эппл (они не хотят получать роялти, а просто запрещают продажи) они могут очень сильно доиграться, т.к. у моторолы и нокии ну оооооочень много патентов для телефонов

Жадные люди.

 

 

А samsung же и lg продают матрицы sony и panasonic(?), так?

нет.

раньше у самсунга и сони было совместное предприятие по производству матриц. сони отказались от этого.

лыжи + филипс самые крупные производители ips панелей

сейчас эппл больше грызет моторолла (уже практически гугл) по поводу патентов.

учитывая агрессивную политику эппл (они не хотят получать роялти, а просто запрещают продажи) они могут очень сильно доиграться, т.к. у моторолы и нокии ну оооооочень много патентов для телефонов

Они могут доиграться до полной консолидации своих конкурентов - тогда настанет полный пиздец и закат эры Apple. Хотя это невозможно просто по специфике бизнес-отношений - каждый всё равно будет грызть свою часть торта и пытаться сделать её чуть больше.

если ты говоришь о производительности за доллар, то в процах до 200$ выбрав амд - выиграешь, а после 200$ - проиграешь. поэтому я и говорю что амд заняли бомжесегмент, но в среднем и высоком ценовом уровне сосут.

да нет. в производительности за доллар амд выигрывают без всяких там категорий. другое дело, что амд дороже 300 долларов в принципе нет. вот на хотлайне самый дорогой за 256.

при этом покупая процессор за 200 долларов ты не будешь чувствовать себя ущербным.

 

покупая проц от амд за 200 баксов я буду чувствовать себя долбоебом

Т.е. sony и panasonic производят матрицы в свои ТВ сами?