Битва экстрасенсов

Это как верить, что в рестлинге все по настоящему :NYlol:

      а почему Пис должен доказывать? разницы нет. оба эм..  высказывания могут существовать, пока их оба не опровергли

      а почему Пис должен доказывать? разницы нет. оба эм..  высказывания могут существовать, пока их оба не опровергли

Да ты прогуливал математику в пятом классе  :NYohmy:

      а почему Пис должен доказывать? разницы нет. оба эм..  высказывания могут существовать, пока их оба не опровергли

Да ты прогуливал математику в пятом классе  :NYohmy:

нет. я не доучился да пятого класса.

но ты все-равно ничего не объяснил. а значит пис ничего может не доказывать, а вот другому поцану стоит постараться

у меня в роду есть цыганка прабабка чародейка пятого колена

передачу не смотрит,говорит брехня

      а почему Пис должен доказывать? разницы нет. оба эм..  высказывания могут существовать, пока их оба не опровергли

Да ты прогуливал математику в пятом классе  :NYohmy:

да нет, он прав, тролинка ты наша ))

 

 

у меня в роду есть цыганка прабабка чародейка пятого колена

передачу не смотрит,говорит брехня

та она ссыкуха просто

Я утверждаю -  пришельцев не существует. Мой опп может либо принять точку, либо привести контрпример, доказать существование этих пришельцев.

Я утверждаю - пришельцы существуют. Если мой опп не соглашается, я должен ему доказать их существование примером.

НУ ХУЛИ ТУТ НЕПОНЯТНОГО

ЕСЛИ Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЧЕГО-ТО НЕТ - Я ПРАВ ДО МОМЕНТА ПРИВЕДЕНИЯ КОНТРПРИМЕРА

правда офк  :NYtrollface: :NYtrollface: :NYtrollface: :NYtrollface:

Я утверждаю -  пришельцев не существует. Мой опп может либо принять точку, либо привести контрпример, доказать существование этих пришельцев.

Я утверждаю - пришельцы существуют. Если мой опп не соглашается, я должен ему доказать их существование примером.

НУ ХУЛИ ТУТ НЕПОНЯТНОГО

ЕСЛИ Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЧЕГО-ТО НЕТ - Я ПРАВ ДО МОМЕНТА ПРИВЕДЕНИЯ КОНТРПРИМЕРА

пришельцев не существует? :NYcry:

Я утверждаю -  пришельцев не существует. Мой опп может либо принять точку, либо привести контрпример, доказать существование этих пришельцев.

Я утверждаю - пришельцы существуют. Если мой опп не соглашается, я должен ему доказать их существование примером.

НУ ХУЛИ ТУТ НЕПОНЯТНОГО

ЕСЛИ Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ЧЕГО-ТО НЕТ - Я ПРАВ ДО МОМЕНТА ПРИВЕДЕНИЯ КОНТРПРИМЕРА

пришельцев не существует? :NYcry:

а как же писхевер

хорошо, а если я утверждаю что тройка финалистов Битвы Экстрасенсев не состоит из людей без способностей.

т.е. я утверждаю что там нет обычных людей. теперь мне должны доказать что они там есть. потому как я говорю что чего то нет и я прав до контраргумента  :NYhmm:

хорошо, а если я утверждаю что тройка финалистов Битвы Экстрасенсев не состоит из людей без способностей.

т.е. я утверждаю что там нет обычных людей. теперь мне должны доказать что они там есть. потому как я говорю что чего то нет и я прав до контраргумента  :NYhmm:

лол

да вы наверно и в бога верите...о чем с вами можно разговаривать...

Тетя тащится от этой передачи  :NYginsgnil:

хорошо, а если я утверждаю что тройка финалистов Битвы Экстрасенсев не состоит из людей без способностей.

т.е. я утверждаю что там нет обычных людей. теперь мне должны доказать что они там есть. потому как я говорю что чего то нет и я прав до контраргумента  :NYhmm:

Нет, от перестановки мест слагаемых суть поста не меняется, и ты точно так же утверждаешь, что там экстрасенсы.

пока сам не увидишь, не поверишь.

посмотрел предачу, теперь обхожу всяких цыган и клоунов за километр 

пока сам не увидишь, не поверишь.

Я вполне верю в СВЕРХспособности, но причем тут передача  :NYpalevo:

хуета же полнейшая

Предвижу твой бан