ROFLER'S CHALLENGE (обсуждение финального раунда!)

ну вот можешь по этим оценкам оценить, а потом поставить плюс тому, у кого больше очей

ну вот можешь по этим оценкам оценить, а потом поставить плюс тому, у кого больше очей

ты сам понимаешь, что ты несешь?

в голос с системы  :NYlol:

мой голос за эклипсеса

ну вот можешь по этим оценкам оценить, а потом поставить плюс тому, у кого больше очей

ты сам понимаешь, что ты несешь?

будут такие же плюсы проходящему, но тебе я разрешаю пользоваться своей системой, а потом переводить результаты в систему +-

Идеальная система.

Прошел-не прошел.

КАК ВАМ?

Идеальная система.

Прошел-не прошел.

КАК ВАМ?

А КАК ЖЕ БАЛЛ ЗА СООТ-ИЕ ТЕМЫ И ПЯТЕРКА ЗА СМЕХ?

Идеальная система.

Прошел-не прошел.

КАК ВАМ?

А КАК ЖЕ БАЛЛ ЗА СООТ-ИЕ ТЕМЫ И ПЯТЕРКА ЗА СМЕХ?

Хуйня для хипстеров.

Это у вас сигаретка шкварчит?

Это у вас сигаретка шкварчит?

Я думал это сэрцэ  :NYcry:

тотал :NYlol:

очень смешно )))) долбоёб

твою маму-дыньку тоже выебать, хейтерок?

Это у вас сигаретка шкварчит?

Да нет, попа илзе догорает.

предлагаю добавить в систему пункт-предел допустимого веса

предлагаю добавить в систему пункт-предел допустимого веса

алексинус тебя взъебет за такое  :NY._.:

предлагаю добавить в систему пункт-предел допустимого веса

Если в будущем будет учавствовать писхевер, это просто нечестно.

предлагаю добавить в систему пункт-предел допустимого веса

Если в будущем будет учавствовать писхевер, это просто нечестно.

:NYavtorklif:

ну вот можешь по этим оценкам оценить, а потом поставить плюс тому, у кого больше очей

ты сам понимаешь, что ты несешь?

да

будут такие же плюсы проходящему, но тебе я разрешаю пользоваться своей системой, а потом переводить результаты в систему +-

моя система позволяет ОПЕРАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ соображения по поводу оценки, привести ДОМЫСЛЫ судей к общему знаменателю, и добиться большей объективности при вынесении общего решения: в том смысле, что разница между + и - будет выражаться в числовом эквиваленте, она может быть у разных судей разная. И эту разницу можно будет посчитать. Вот я например ставлю пете +5 по смеху, а васе +4, а вот инч, например, ставит васе +5, а пете +2. И ВОТ ЭТИ НЮАНСЫ МОЖНО БУДЕТ УЧИТЫВАТЬ.

ТОТАЛ ЕБЕТ ФРУКТЫ

предлагаю добавить в систему пункт-предел допустимого веса

алексинус тебя взъебет за такое  :NY._.:

Лол, с хуев это. Я похож на верующего?

ну вот можешь по этим оценкам оценить, а потом поставить плюс тому, у кого больше очей

ты сам понимаешь, что ты несешь?

да

будут такие же плюсы проходящему, но тебе я разрешаю пользоваться своей системой, а потом переводить результаты в систему +-

моя система позволяет ОПЕРАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ соображения по поводу оценки, привести ДОМЫСЛЫ судей к общему знаменателю, и добиться большей объективности при вынесении общего решения: в том смысле, что разница между + и - будет выражаться в числовом эквиваленте, она может быть у разных судей разная. И эту разницу можно будет посчитать. Вот я например ставлю пете +5 по смеху, а васе +4, а вот инч, например, ставит васе +5, а пете +2. И ВОТ ЭТИ НЮАНСЫ МОЖНО БУДЕТ УЧИТЫВАТЬ.

КАК ПЛАН?