Программирование

проектировал кто собственный компилятор под ассемблер?

курсовой такой задали, даже хуй знает как подступиться к нему  :fffuuu:

после великолепного шарпа заниматься ассемблером это полный пиздец 

Ты имеешь в виду компилятор ассеблера? А на чём нужно написать? На скриптовом языке вообще за час можно оформить

можно процесс поподробнее 

можно процесс поподробнее 

Можно ли в джава зарегистрировать один и тот же слушатель несколько раз в одном и том же месте?

зачем?

Можно ли в джава зарегистрировать один и тот же слушатель несколько раз в одном и том же месте?

зачем?

Тупо хочу понять, как этот механизм работает внутри.

проектировал кто собственный компилятор под ассемблер?

курсовой такой задали, даже хуй знает как подступиться к нему  :fffuuu:

после великолепного шарпа заниматься ассемблером это полный пиздец 

Ты имеешь в виду компилятор ассеблера? А на чём нужно написать? На скриптовом языке вообще за час можно оформить

можно процесс поподробнее 

ниразу не писал на скриптовом языке 

Где лучшие ссылки в 1 посте?

Вот так бы сделали: http://prodota.ru/forum2/index.php?topic=293453.0

Всем похуй офк  :._.:

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

Вот держи http://habrahabr.ru/post/142140/

Всё что нужно знать о ПХП.

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

 

Вот держи http://habrahabr.ru/post/142140/

 

Всё что нужно знать о ПХП.

бля, только что увидел пост и хотел скинуть 

теперь этот пост является универсальным ответом на любой вопрос о хуевости пхп 

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

 

Вот держи http://habrahabr.ru/post/142140/

 

Всё что нужно знать о ПХП.

В C, такие функции как strpos возвращают -1, если элемент не был найден. Если вы не проверите этот вариант и попытаетесь использовать результат в качестве индекса, вы попадёте в мусорную память и ваша программа упадёт. (Скорее всего. Это же C. Хрен его знает. Я уверен, что для этого как минимум есть инструменты.)

и что возвращает такая же функция в пайтоне или раби?

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

 

Вот держи http://habrahabr.ru/post/142140/

 

Всё что нужно знать о ПХП.

бля, только что увидел пост и хотел скинуть 

теперь этот пост является универсальным ответом на любой вопрос о хуевости пхп 

Не идеальный, но и не хуевый.

Не идеальный, но и не хуевый.

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

 

Вот держи http://habrahabr.ru/post/142140/

 

Всё что нужно знать о ПХП.

а можешь объяснить что плохого именно в этом:

В C, такие функции как strpos возвращают -1, если элемент не был найден. Если вы не проверите этот вариант и попытаетесь использовать результат в качестве индекса, вы попадёте в мусорную память и ваша программа упадёт. (Скорее всего. Это же C. Хрен его знает. Я уверен, что для этого как минимум есть инструменты.)

и что возвращает такая же функция в пайтоне или раби?

РАБИ

О БОЖЕ 

Киньте пару книжек хороших про пхп и все что связано с ним, желательно простым языком объяснения, но если нет то и обычные пойдут. 

 

Вот держи http://habrahabr.ru/post/142140/

 

Всё что нужно знать о ПХП.

а можешь объяснить что плохого именно в этом:

В C, такие функции как strpos возвращают -1, если элемент не был найден. Если вы не проверите этот вариант и попытаетесь использовать результат в качестве индекса, вы попадёте в мусорную память и ваша программа упадёт. (Скорее всего. Это же C. Хрен его знает. Я уверен, что для этого как минимум есть инструменты.)

и что возвращает такая же функция в пайтоне или раби?

про питон там вроде же дальше написано, что он исключение кидает

кстати судя по этому заявлению автор этой статьи слабо представляет себе что такое функциональное программирование. или же просто плохо перевели

 

РАБИ

О БОЖЕ 

даже принципиальнее, чем когда говорят нулл вместо налл

почитал еще эту статью - автор постоянно процедурный подход называет функциональным 

ну это же тебе не пхп который можно называть хоть пиашпи хоть похапэ.

если метод в руби не может исполнить то, что должен, то всегда возвращает nil, может есть какие-то исключения, сейчас не вспомню.

почитал еще эту статью - автор постоянно процедурный подход называет функциональным 

где? Там только в одном месте про "функциональные части php"

ну это же тебе не пхп который можно называть хоть пиашпи хоть похапэ.

 

если метод в руби не может исполнить то, что должен, то всегда возвращает nil, может есть какие-то исключения, сейчас не вспомню.

 

почитал еще эту статью - автор постоянно процедурный подход называет функциональным 

 

где? Там только в одном месте про "функциональные части php"

в том же c# метод int не может вернуть null (int? может) и всегда возвращает -1, т.к. индексация начинается с 0. другое дело, что низкоуровневый с вопринимает a[-1] как указатель на начало массива -1 и возвращает нормальный интежер, а что он еще может вернуть в таком случае?

тот же null и -1 надо как-то обрабатывать. и хотя лично для меня (человека, который никогда не работал с нечеткой типизацией) выглядит ужасно дико, что функция, которая должна возвращать int возвращает булевое значение - такое очень просто обрабатывается (наверное)