Фотографии тема: т.2

И то, что ценники пентакса выше ценников никона.

Похуй почему, если я хочу купить средне-широкий зум, я вынужден выложить больше денег, если я владелец пентакса, и неважно, какова причина этого.

Лучше бы снимали, а не сравнивались хрен пойми чем. Взял 350д, взял 1.8 50мм и пошел бомбить, епта.

Я с тобой абсолютно согласен. Подскажи, где достать вдохновения, когда его нет?

 

я сравнивал максимально похожие фокусные.

И ты сам сказал, почему пентакс не дешевле - отсутствие стаба компенсирует пылевлагозащита.

 

В любом случае я вижу ценники, ты их тоже видишь.

1. Да нихера.

2. Да нихера.

3. Ичо?

 

Один хрен цуйка ом и такумары лудшие ЖВ

 

Попробуй воплотить в реальность снимки известных авторов в своем исполнении.

И то, что ценники пентакса выше ценников никона.

Похуй почему, если я хочу купить средне-широкий зум, я вынужден выложить больше денег, если я владелец пентакса, и неважно, какова причина этого.

Если ты хочешь "средне-широкий зум" (что это такое, блеать?), то ты возьмешь сигму или тамрон - и не будешь выебываться. Ну ведь правда? =)

Средне широкий - значит охватывающий средний и широкий угол (17 - 70, например).

 

Вов, ты вообще прикалываешься или как?

Вот один объектив, вот второй, один стоит больше, чем другой. О чём можно вообще спорить?

Хорош спорить)

Вот немного фоток с Праги привез

 

1. Вид на Староместскую площадь с башни

 

 

2. Вид на город

 

 

3. Смена караула

 

 

4. Трамваи

 

 

5. Еще один вид на город

 

 

6. Замок Карлштейн

 

 

 

p.s. бомбил на 350д+70-200ф4 и 60д+17-40ф4

Изменено 16 сентября 2012 пользователем caustic)

Средне широкий - значит охватывающий средний и широкий угол (17 - 70, например).

 

Вов, ты вообще прикалываешься или как?

Вот один объектив, вот второй, один стоит больше, чем другой. О чём можно вообще спорить?

Вот член, вот сиськи, член круче сисек - о чем вообще можно спорить?

 

Средне широкий - значит охватывающий средний и широкий угол (17 - 70, например).

 

Вов, ты вообще прикалываешься или как?

Вот один объектив, вот второй, один стоит больше, чем другой. О чём можно вообще спорить?

Заебал хуйню нести, кароче.

Давай как-нибудь лучше на фотоохоту в выходные сходим.

Мда.

Ты умудряешься оспаривать факты, ну как с тобой диалог вести.

1. Вид на Староместскую площадь с башни

 

Зачем парню ногу отрезал? Ампутировал бы поциента полностью тадауж.

 

2. Вид на город

 

Композиция прикольная, а экспозиция темная - пост-обработка жизненно необходима.

 

3. Смена караула

 

=/

 

4. Трамваи

 

Неплохая попытка, но нижняя граница мыла слишком резко как-то наступает. Ты стеклом это делал или кривыми ручками в фотомагазине?

 

5. Еще один вид на город

 

Композиция выбрана, хорошо, только в верхнем правом углу под веткой чьи-то яйца торчат. Да, и туман надо все-таки убрать, а зелень на заднем плане сделать немного поярче. Ну и в небо контраст.

 

6. Замок Карлштейн

 

Снимок, вызывающие наименьшие нарекания: и композиция, и экспозиция гут. Надо немного тумана убрать, ибо на заднем фоне зелень синеет. Ну и тени слева можно немного разрядить. Еще в небе какие-то точки - убрать бы.

 

p.s. бомбил на 350д+70-200ф4 и 60д+17-40ф4

 

Бывает.

 

Мда.

Ты умудряешься оспаривать факты, ну как с тобой диалог вести.

Факт - это член во влагалище, а у тебя мнение.

Вов, факт - это разница в цене, которую видишь ты, вижу я и видит любой человек, который умеет видеть и понимает цифры. Я вообще не понимаю, что ты мне хочешь доказать.

 

 

А разговоры о том, что пентакс для нищебродов пошли во-первых от того, что бренд менее популярный, чем другие, а во-вторых потому, что на пентаксах чаще используют старую оптику, которая очевидно дешевле. Особо умные, видимо, считают, что эту оптику используют только в целях эконномии.

Вов, факт - это разница в цене, которую видишь ты, вижу я и видит любой человек, который умеет видеть и понимает цифры. Я вообще не понимаю, что ты мне хочешь доказать.

 

 

А разговоры о том, что пентакс для нищебродов пошли во-первых от того, что бренд менее популярный, чем другие, а во-вторых потому, что на пентаксах чаще используют старую оптику, которая очевидно дешевле. Особо умные, видимо, считают, что эту оптику используют только в целях эконномии.

Бля, как же ты заеб. Смотри, я ща потрачу 10 минут рабочего времени на фокус руками (двумя).

 

Ищем минимальный набор: стандартный зум где-то от 20 до где-то 70-80 и телезум, обычно 70-300. При этом у первого пусть будет стандартная светосила 4, а у телевика меньший край 4,5.

 

И что же мы видим...

 

Стандарт:

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - Средняя цена: 30 300 руб. (а еще недавно моя подруга брала его за 56к!)

Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor - Средняя цена: 42 890 руб.

 

Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM - Средняя цена: 22 300 руб.

 

Но может тут ошибка? Го смотреть телевик:

Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - Средняя цена: 48 900 руб.

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - Средняя цена: 19 699 руб.

Pentax SMC FA J 75-300mm f/4.5-5.8 AL - Средняя цена: 8 910 руб.

 

 

Просто невероятные результаты! Ты видишь цифры - и не можешь спорить, ибо это факт.

Давай, до свидания =)

ой

Изменено 16 сентября 2012 пользователем Astra

ой

айайай!

*Тут фейспалм на всю страницу*

*Тут фейспалм на всю страницу*

Чо не на две-то?

Нечего возразить, да?

Ладно, ты прав, Lux от кэнон дороже бюджетной серии Pentax

Ладно, ты прав, Lux от кэнон дороже бюджетной серии Pentax

Никакого лукса не существует. Да и причем тут серия: параметры идентичные, цена различается - ведь так ты писал? Ну а отсутствие "люксовости" компенсируется.

Нет, не так.

Это всё равно что бмв 3 серии сравнить с грантой.

Ты не хуже меня знаешь, что такое L на объективах кэнон. Я привёл примеры, когда идентичные объективы (Юзабельные, а не какие-нибудь от балды) разнятся в цене в одну сторону, ты привёл, когда разнятся в другую. То, что есть объективы у "непентаксов" дороже - очевидный факт, однако немало одноклассников у пентакса дороже.

Нет, не так.

Это всё равно что бмв 3 серии сравнить с грантой.

Ты не хуже меня знаешь, что такое L на объективах кэнон. Я привёл примеры, когда идентичные объективы (Юзабельные, а не какие-нибудь от балды) разнятся в цене в одну сторону, ты привёл, когда разнятся в другую. То, что есть объективы у "непентаксов" дороже - очевидный факт, однако немало одноклассников у пентакса дороже.

Что факт неочевидный и недоказанный. Ты не хуже меня знаешь, а точнее должен знать, сколько стоит доворот моторчика и стабилизатора в стекло. И если моторчик, равно как и стаб, находятся в тушке - это, мать его, автоматически значительно удешевляет стекла. На то, чтобы подготовить матбазу под доказательство этого, нужно обширное исследование стекол, которое сейчас мне просто не интересно.

Ладно, 15к < 12к, 5к < 3к.

На этом и закончим.

Ладно, 15к < 12к, 5к < 3к.

На этом и закончим.

Ты, я смотрю, совсем мои сообщения не читаешь. При встрече с меня подзатыльник.