ro4a #3661 29 февраля 2012 Груз, я согласен с тем опросом, что популярность Путина меньше 50%. По факту он офк выиграет, так как будут фальсцикации. Какие еще вопросы? Рейтинг Путина по опросам 3-х ведущих кампаний "включая про-западную Леваду) находится в рамках 55-60%. Какие меньше 50? Если запад спонсирует опозицию, то зачем им писать что рейтинг путина 60%? Ну, во-первых, факт получения Левада-центра грантов от США ни от кого не скрыт, в этом может убедиться каждый желающий. Во-вторых, самый вероятный вариант почему они дают Путину самый больший процент среди 3х центров, проводящих исследование, будучи при этом самыми необъективными по определению, - это попытка усыпить бдительность Путина, а главное его команды. Ничем другим не объяснить такую аномалию, находясь в рамках теории о том, что они финансово манипулируемы с Запада. А факт наличия финансовой связи, опять же повторюсь, общедоступен, а следовательно неопровержим. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BlessArt #3662 29 февраля 2012 Ну потому что уже очевидно что честных выборов не будет Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.© Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
He_XoxoЛ #3663 29 февраля 2012 Ну потому что уже очевидно что честных выборов не будет Нахуя время терять голосуя? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #3664 29 февраля 2012 если бы вы в глаза не ебались, когда смотрели ролики своих многоуважаемых лидеров - то вы бы поняли, что они имеют не столько претензии к честности выборов, сколько претензии к тому, что по всем каналам идет пропаганда Путина. На выборы они не идут не из-за того, что будут повсеместные фальсификации и вас честных граждан наебут, а из-за того, что повсеместно используется админ ресурс для накручивания рейтингов Путина и победить его даже с условием, что подтасовок не будет нереально. и какова твоя оценка этого? ну тут тяжело давать какую-то оценку. если всё идеализировать - то это совсем не демократично. жалкое меньшинство будет диктовать большинству как им жить, за кого стоит голосовать и почему они большинство быдло и не имеют право голоса Ты правильно обозначил главное противоречие, потому что я тоже вижу его и считаю его главным. Ведь такая ситуация нормальна лишь в мироустройсте, в котором априори люди не имеют одинаковых прав и свобод. И именно к такой модели некая сила пытается привести весь мир. Лично я считаю это недопустимым, это полностью идет вразрез с моими ценностями и представлениями о том, как надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
rubish #3665 29 февраля 2012 Ты правильно обозначил главное противоречие, потому что я тоже вижу его и считаю его главным. Ведь такая ситуация нормальна лишь в мироустройсте, в котором априори люди не имеют одинаковых прав и свобод. И именно к такой модели некая сила пытается привести весь мир. Лично я считаю это недопустимым, это полностью идет вразрез с моими ценностями и представлениями о том, как надо. вообще каким дегенератом надо быть чтобы саботировать главный инструмент демократии и при этом называть себя демократической силой. Колы я выросту - то хочу буты такым як я годные смайлы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SUKA_NA #3666 29 февраля 2012 http://floomby.ru/content/Lgch1ZKQUE того человека уже не найти если кто видел накидайте видюх где навальный говорит что он там делал. и где говорят о нем что он там делал в общем обе точки зрения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #3667 29 февраля 2012 Ты правильно обозначил главное противоречие, потому что я тоже вижу его и считаю его главным. Ведь такая ситуация нормальна лишь в мироустройсте, в котором априори люди не имеют одинаковых прав и свобод. И именно к такой модели некая сила пытается привести весь мир. Лично я считаю это недопустимым, это полностью идет вразрез с моими ценностями и представлениями о том, как надо. вообще каким дегенератом надо быть чтобы саботировать главный инструмент демократии и при этом называть себя демократической силой. факт в том, что само понятие "демократие" размылась настолько, что возьми 100 людей и попроси дать определение - получишь 100 разных определений. И это тоже часть наеба. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iKrivetko #3668 29 февраля 2012 http://floomby.ru/content/Lgch1ZKQUE того человека уже не найти если кто видел накидайте видюх где навальный говорит что он там делал. и где говорят о нем что он там делал в общем обе точки зрения Сойдет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость JugoBugo #3669 29 февраля 2012 выборы уже нечестные только не многие это понимают Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #3670 29 февраля 2012 выборы уже нечестные только не многие это понимают а совсем немногие понимают, что при такой системе честные выборы невозможны в принципе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SUKA_NA #3671 29 февраля 2012 http://floomby.ru/content/Lgch1ZKQUE того человека уже не найти если кто видел накидайте видюх где навальный говорит что он там делал. и где говорят о нем что он там делал в общем обе точки зрения Сойдет? спасибо понял что он страшный человек для простого русского народа Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #3672 29 февраля 2012 http://floomby.ru/content/Lgch1ZKQUE того человека уже не найти если кто видел накидайте видюх где навальный говорит что он там делал. и где говорят о нем что он там делал в общем обе точки зрения Сойдет? спасибо понял что он страшный человек для простого русского народа на самом деле самым пиздатым косвенным доказательством (а получить можно только такое) будет анализ участия других выпускников по той же программе в подобных событиях в других странах, где разыгрывались революции по Шарпу, а так же в принципе изучить их деятельность в странах, в которых ничего похожего пока не происходило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость JugoBugo #3673 29 февраля 2012 http://floomby.ru/content/Lgch1ZKQUE того человека уже не найти если кто видел накидайте видюх где навальный говорит что он там делал. и где говорят о нем что он там делал в общем обе точки зрения Сойдет? спасибо понял что он страшный человек для простого русского народа плюсую продажная тварь продаст нас америкосам и развалит великую страну Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SUKA_NA #3674 29 февраля 2012 http://floomby.ru/content/Lgch1ZKQUE того человека уже не найти если кто видел накидайте видюх где навальный говорит что он там делал. и где говорят о нем что он там делал в общем обе точки зрения Сойдет? спасибо понял что он страшный человек для простого русского народа на самом деле самым пиздатым косвенным доказательством (а получить можно только такое) будет анализ участия других выпускников по той же программе в подобных событиях в других странах, где разыгрывались революции по Шарпу, а так же в принципе изучить их деятельность в странах, в которых ничего похожего пока не происходило. я именно этим щас и занимаюсь читаю стены текста пока у еще одного нашего соотечественика http://trudolyubov.livejournal.com/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SUKA_NA #3675 29 февраля 2012 вот кстати про хохла че есть Политическая деятельностьНа парламентских выборах 2006 и 2007 — № 5 в списке Блока Юлии Тимошенко, народный депутат Украины V и VI созывов Верховной Рады Украины. Был первым заместителем и председателем Комитета по вопросам свободы слова и информации. Беспартийный. В 2006 году был назван № 2 в списке самых перспективных молодых политиков Украины по версии журнала «Фокус». тимошенка - дурной знак Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iKrivetko #3676 29 февраля 2012 Ну вот эта мадам вам наверняка понравится, например. http://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Corina_Machado Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #3677 29 февраля 2012 вот кстати про хохла че есть Политическая деятельностьНа парламентских выборах 2006 и 2007 — № 5 в списке Блока Юлии Тимошенко, народный депутат Украины V и VI созывов Верховной Рады Украины. Был первым заместителем и председателем Комитета по вопросам свободы слова и информации. Беспартийный. В 2006 году был назван № 2 в списке самых перспективных молодых политиков Украины по версии журнала «Фокус». тимошенка - дурной знак а еще упоминание в журнале является индикатором. Навальный тоже уже попадал в какие-то топ 100 кого-то там. на самом деле охуенно, что люди потихоньку остывают и в них просыпается желание действительно докопаться до сути, а не спорить о своей вере. по этому поводу у меня есть предложение: сделать отдельный топик для таких людей, где мы все вместе попытаемся максимально непредвзято и адекватно разбираться в ключевых моментах, от которых зависит формирование позиции. если есть желающие, то пишите, от количества будет зависеть судьба идеи Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
SUKA_NA #3679 29 февраля 2012 вот кстати про хохла че есть Политическая деятельностьНа парламентских выборах 2006 и 2007 — № 5 в списке Блока Юлии Тимошенко, народный депутат Украины V и VI созывов Верховной Рады Украины. Был первым заместителем и председателем Комитета по вопросам свободы слова и информации. Беспартийный. В 2006 году был назван № 2 в списке самых перспективных молодых политиков Украины по версии журнала «Фокус». тимошенка - дурной знак а еще упоминание в журнале является индикатором. Навальный тоже уже попадал в какие-то топ 100 кого-то там. на самом деле охуенно, что люди потихоньку остывают и в них просыпается желание действительно докопаться до сути, а не спорить о своей вере. по этому поводу у меня есть предложение: сделать отдельный топик для таких людей, где мы все вместе попытаемся максимально непредвзято и адекватно разбираться в ключевых моментах, от которых зависит формирование позиции. если есть желающие, то пишите, от количества будет зависеть судьба идеи это будет по настоящему илитный топан Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ro4a #3680 29 февраля 2012 вот кстати про хохла че есть Политическая деятельностьНа парламентских выборах 2006 и 2007 — № 5 в списке Блока Юлии Тимошенко, народный депутат Украины V и VI созывов Верховной Рады Украины. Был первым заместителем и председателем Комитета по вопросам свободы слова и информации. Беспартийный. В 2006 году был назван № 2 в списке самых перспективных молодых политиков Украины по версии журнала «Фокус». тимошенка - дурной знак а еще упоминание в журнале является индикатором. Навальный тоже уже попадал в какие-то топ 100 кого-то там. на самом деле охуенно, что люди потихоньку остывают и в них просыпается желание действительно докопаться до сути, а не спорить о своей вере. по этому поводу у меня есть предложение: сделать отдельный топик для таких людей, где мы все вместе попытаемся максимально непредвзято и адекватно разбираться в ключевых моментах, от которых зависит формирование позиции. если есть желающие, то пишите, от количества будет зависеть судьба идеи это будет по настоящему илитный топан действительно от него будет нести полной элитностью, потому что любое проявление неадекватности я буду отсеивать лично. и как бы непредвзято я это не делал - всегда будут люди, считающие себя несправедливо обиженными. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение