Политика. Воры голосов, противные либерасты, митинги и кургинян.

бля я как представил себе, как пис сидит перед монитором, читает посты, где ему нагляднее некуда обьясняют какую же хуйню он несет и начинает ржать, изо всех сил старается, аж кулаком себе на живот давит, но смеется лишь бы потом написать как же ему было смешно

Хуя вы тут накидали пока я был занят.

Обосную тезис почему революция всегда плохо.

В теории и идеале это не так, да. Но что мы имеем на практике.

К власти приходит новая ограниченная группа людей. Ее первые действия всегда направлены впервую очередь на удержание полученой власти - то бишь полное уничтожение конкурентов и возможных конкурентов. К власти они приходят нелигитимно и соотвественно в методах по уничтожению не стесняются, им похуй, они уже вне закона. Так было всегда, начиная от великой французской до последней в Ебипте. Дальше они начинают менять законы под себя, чтобы как-то обосновать свою власть. В стране обычно при этом творится полная анархия в лучшем случае ибо власти не до народа, в худшем гражданская война.

Когда все это кончается (а занимать может от нескольких месяцев до нескольких лет), власть (еще вопрос какая, смотря кто победил) начинает разбираться с тем, что досталось ей в наследство и что не разворовали за это время. И обычно выясняет что в процесс так сказать разборок из страны свалили/были пойманы/ убиты крайне полезные кадры отвечавшие за разные сферы жизни и что без них многие связи нужно налаживать заново. А если, например в процессе были похерены архивы спцслужб (что бывает почти всегда ибо они всем начинать мешать), то выясняется что процесс наведения порядка нада начинать хер пойми откуда, все связи разорваны. Дальше в процессе революции и разборки неизбежно начинают провисать целые отрасли промышленности. Причин много, основная - всем не до этого. В случае с текущими революциями в арабии конкретно херится целиком вся туристическая индустрия + аграрка так как народ из сел поперся в город делать себе лучшую жизнь. В общем к моменту когда порядок таки будет наведен, пройдет пара лет потеряных для ввп и так далее.

Плюс как известно изначальных революционеров нужно потом потихой убрать, они начинают сильно мешать в мирной жизни ибо ничего другого не умеют. Так было и в ВФР, так сделал и Сталин, так было и в Латинской Америке.

Что в итоге получается. Кто выигрывает от революции непосредственно? Что может дать революция такого, что не могут дать грамотные реформы?

Ну, вероятно, революция и имеет смысл лишь в том случае, когда текущее правительство ни под каким предлогом не проведет грамотные реформы.

То, которое придет на смену тоже не проведет. Проводит обычно правительство, сменившее (и казнившее физически) самих революционеров. Ну либо в стране начинается вечный ад и хунты, как в странах африки и латинской америки. Посмотрите на последние предложения по законам от братьев мусульман в Египте. Это блять не смешно даже, это полный пиздец.

Значит, если я правильно понимаю, революция - хуета, потому что революционеры - мудаки?

да игнорьте писа и делов, это же пиздец что он несёт, невозможно дискутировать, человек из другой реальности. Вон пусть с рочей в собственном соку из конспирологических теорий и 100500часовых базисов Кургиняна варятся, хотя роча все равно няшка 

Значит, если я правильно понимаю, революция - хуета, потому что революционеры - мудаки?

По крайней мере обратных примеров я не знаю. Декабристы мудаками не были, но у них ничего и не получилось. Чтобы получилось нужно быть нахуй на бошку отморожеными убийцами и уголовниками, но у таких с созиданием потом редко складывается.

Вот например случится сейчас революция. И что к власти придут такие бомжи как Явлинский, Немцов, Навальный? Хуй там, даже со всей поддержкой запада их сомнут и сожрут, а к власти придут жесткие рассчетливые бандиты типа Цапка из недавней истории.

да игнорьте писа и делов, это же пиздец что он несёт, невозможно дискутировать, человек из другой реальности. Вон пусть с рочей в собственном соку из конспирологических теорий 100500часовых базисов Кургиняна варятся, хотя роча все равно няшка 

самое охуительное, так это писхеверовская фича "мне лень тебе отвечать", которая вылазит как раз в самый кульминационный момент спора.

Я поражен, какие Эвересты самовнушения писхевер ежеминутно покоряет.

В общем если хотите революцию и верите в нее. Будьте готовы ближайшие лет минимум 5 жить в говне, анархии где страшно выйти на улицу, полному развалу экономики. Все проблемы придется решать с местными авторитетами, о законе в любом виде можно будет забыть. И ладна если светлое будущее таки наступит когда-нить. А ведь может случиться хуета как с Грузией. Где это светлое будущее наступило на яйца, и прошло мимо. Стоит ли оно того? Хотя если конечно хуйня начнется, я в стороне не останусь точно. Благо и единомышленники есть, и средства ведения борьбы тоже.

Пис на протяжении уже нескольких сот страниц (включая другие политические темы) пытается объяснить, что нет альтернативы Путину. Но большинство из вас как стадо уперлось в стену. Ну конечно сейчас же модно быть революционером. Лучше потролить Писа, чем включить мозг и начать дума.

Вам пытаются объяснить, что да все не очень хорошо, да в стране существует коррупция, да не всегда проводится адекватная экономическая и социальная политика. С этим согласны практически все. Но вы вспомните Россию с Ельциным и сравните ее с Россией Путина. Это два разных государства. И весь тот негатив, который присутствует сейчас, он взял свой старт при Ельцине.

Вам пытаются объяснить, что та шобла, которая рвется к власти любой ценой, не есть хорошо для страны. И если есть хотя бы 10%-й шанс того, что эти люди проплачены из-за океана это будет смертельно для страны. Что в сложившейся ситуации в мире, когда страна находится фактически в холодной войне с западом и нато, и не за горами более крутые разборки на политической и геополитической карте мира, ей нужен лидер, который не даст ей развалиться. И сегодня альтернативы у России нет.

Дорого бы дал узнать РЕАЛЬНЫЕ мотивы ВВП и его компашки. Без этого делать любые выводы о нем крайне однобоко и нерезультативно. да с 2000 до 2004 сделал много хорошего, зато с 2004 по сейчас бездарно проебал кучу времени, сделал страшные вещи для армии, образования и милиции. Какая нахуй попытка построить постиндустриальное общество минуя стадию индустриального (развалив его нахуй). Это не смешно даже, это утопия какая-то.

Значит, если я правильно понимаю, революция - хуета, потому что революционеры - мудаки?

ИДЕАЛЬНО СФОРМИРОВАННАЯ ФРАЗА. ПРЯМО ПЕРФЕКТ *кадр из мультика где герой хавает так с засосом вишню и потом вытягивает стебелек изо рта*

Дорого бы дал узнать РЕАЛЬНЫЕ мотивы ВВП и его компашки. Без этого делать любые выводы о нем крайне однобоко и нерезультативно. да с 2000 до 2004 сделал много хорошего, зато с 2004 по сейчас бездарно проебал кучу времени, сделал страшные вещи для армии, образования и милиции. Какая нахуй попытка построить постиндустриальное общество минуя стадию индустриального (развалив его нахуй). Это не смешно даже, это утопия какая-то.

А что с армией не так. Если не ошибаюсь бабло туда вагонами едет, что есть совершенно правильно.

Дорого бы дал узнать РЕАЛЬНЫЕ мотивы ВВП и его компашки. Без этого делать любые выводы о нем крайне однобоко и нерезультативно. да с 2000 до 2004 сделал много хорошего, зато с 2004 по сейчас бездарно проебал кучу времени, сделал страшные вещи для армии, образования и милиции. Какая нахуй попытка построить постиндустриальное общество минуя стадию индустриального (развалив его нахуй). Это не смешно даже, это утопия какая-то.

А что с армией не так. Если не ошибаюсь бабло туда вагонами едет, что есть совершенно правильно.

Стрелки на рельсах только переводят иногда :>

Дорого бы дал узнать РЕАЛЬНЫЕ мотивы ВВП и его компашки. Без этого делать любые выводы о нем крайне однобоко и нерезультативно. да с 2000 до 2004 сделал много хорошего, зато с 2004 по сейчас бездарно проебал кучу времени, сделал страшные вещи для армии, образования и милиции. Какая нахуй попытка построить постиндустриальное общество минуя стадию индустриального (развалив его нахуй). Это не смешно даже, это утопия какая-то.

А что с армией не так. Если не ошибаюсь бабло туда вагонами едет, что есть совершенно правильно.

Ошибаешься и очень ахуенно. Поговори с действующими офицерами, узнаешь ДОХУЯ нового. То что говорят по телевизору к реальности отношения не имеет никакого. Аналогично могу сказать про науку ибо имел отношение к ней, год был аспирантом, в итоге понял что делать то же самое что делает 100 человек из лабораториии HP с огромными ресурсами - это даже не смешно. В лучшем случае если ты сделаешь что-то выдающееся тебя пригласят туда и купят тебя и твою работу с потрохами, в худшем это просто никому нахуй не нужно. И так по многим сферам жизни.

про революцию нахрен сказал все очень верно, если вам очень надо, то езжайте в африку и революционируйте там, сколько влезет, а бедную Россию оставьте уж в покое. Да, многое не очень хорошо, многое просто паршиво, но не может все сразу быть красиво и охрененно, а я не хочу опять 20 лет в дерьме барахтаться. Поэтому уважаемые алконавт илзе (который не раз выражал свою чисто эгоистинчую точку зрения) и не менее упоротый чистый гуманитарий-революционер хавк могут с чистой душой эмигрировать в грузию, ведь там так хорошо.

смена власти = революция? 

никто не хочет повторение октября, но власть меня надо, она бесменна уже в течение 20+ лет

про революцию нахрен сказал все очень верно, если вам очень надо, то езжайте в африку и революционируйте там, сколько влезет, а бедную Россию оставьте уж в покое. Да, многое не очень хорошо, многое просто паршиво, но не может все сразу быть красиво и охрененно, а я не хочу опять 20 лет в дерьме барахтаться. Поэтому уважаемые алконавт илзе (который не раз выражал свою чисто эгоистинчую точку зрения) и не менее упоротый чистый гуманитарий-революционер хавк могут с чистой душой эмигрировать в грузию, ведь там так хорошо.

не будешь, щас нефть нормально стоит

link=topic=280595.msg2029058334#msg2029058334 date=1328904520]

смена власти = революция? 

никто не хочет повторение октября, но власть меня надо, она бесменна уже в течение 20+ лет

По идее это ни в коем случае ни одно и то же. Но вот блять как-то так получается что текущая власть очень неохотно с ней самой расстается. Отсюда все и начинается. И вот такой выбор встает перед людьми.

Или мириться и пытаться бороться законными методами с властью которая ипользует все свои ресурсы чтобы ее удержать (а наша, нада признать, и трети ресурсов еще не использовала из доступного арсенала). Либо обрекать всех на всеобщий пиздец, море крови, трупов, говна и возможное светолое будущее (настолько же возможное сколько повторение текущего сценария)

Как быть универсального ответа так и не придумали до сих пор. Единственный выход - чтобы во власти были честные, адекватные люди, которые, когда видят что не справляются уходили и давали место еще более достойным. Но это сказка, и ни одного примера за 5к+ лет человеческой истории мне не известно. Мое мнение следущее - живи сам и будь способен обеспечить и защитить свое ближайшее окружение в любой ситуации. Но для этого нужно очень многое знать, уметь, понимать, делать. Долгая дорога, длиною в жизнь. И всегда, в любой момент учиться и быть готовым воспринимать новое. Будут цапки - буду выгрызать свое место под солнцем с оружием в руках. Будет диктатура ВВП - буду крутиться стараясь войти в систему чтобы наебать её изнутри. Учавствовать во всякой хуйне за чужие интересы типа революции - то же самое что поджигать свой дом во время городского пожара или выпихивать себя и окружающих из подвала во время урагана.

победите на выборах - честь вам и хвала, какие методы вы при этом используете, не мое дело. Но всякие митинги насчет нелегитимных выборов разводить уже заранее - сосните большого и толстого.