Мафия #91: Четыре Замка

читать

а если я скажу, что я новый синий лорд и в моем замке бабай, юкинари и павлин? 

мы же верим шуту пока 

why so serious, хотя кстати слова Варо ничему не противоречат

Ты меня заигнорил?

см. выше рассуждение про Харвулса. Согласен что Джон скорее всего ходил к цели как к мж. Шутом Харвулс быть не может очевидно (хотя КСТАТИ - Лионель, если Джон находит шута - об этом как-то отдельно пишется?)

Математика - 3 лорда в замках (4-й появился после ночи как я понял), 5 мафий. С вероятностью 62% имеем мафию. Да, есть 38% на лорда, но имхо потерять лорда на ранних стадиях - не так страшно как на поздних.

кстати, а что если прислать маньяку состав своего замка, и с намёк кто лорд, тогда у него будет 6 ников из которых 4 лорда и 2 нейтрала.

все, догнал уже какой будет ответ, сорричи

а если я скажу, что я новый синий лорд и в моем замке бабай, юкинари и павлин? 

мы же верим шуту пока 

why so serious, хотя кстати слова Варо ничему не противоречат

Ты меня заигнорил?

см. выше рассуждение про Харвулса. Согласен что Джон скорее всего ходил к цели как к мж. Шутом Харвулс быть не может очевидно (хотя КСТАТИ - Лионель, если Джон находит шута - об этом как-то отдельно пишется?)

Математика - 3 лорда в замках (4-й появился после ночи как я понял), 5 мафий. С вероятностью 62% имеем мафию. Да, есть 38% на лорда, но имхо потерять лорда на ранних стадиях - не так страшно как на поздних.

кстати, а что если прислать маньяку состав своего замка, и с намёк кто лорд, тогда у него будет 6 ников из которых 4 лорда и 2 нейтрала.

все, догнал уже какой будет ответ, сорричи

а если я скажу, что я новый синий лорд и в моем замке бабай, юкинари и павлин? 

мы же верим шуту пока 

why so serious, хотя кстати слова Варо ничему не противоречат

Ты меня заигнорил?

см. выше рассуждение про Харвулса. Согласен что Джон скорее всего ходил к цели как к мж. Шутом Харвулс быть не может очевидно (хотя КСТАТИ - Лионель, если Джон находит шута - об этом как-то отдельно пишется?)

Математика - 3 лорда в замках (4-й появился после ночи как я понял), 5 мафий. С вероятностью 62% имеем мафию. Да, есть 38% на лорда, но имхо потерять лорда на ранних стадиях - не так страшно как на поздних.

кстати, а что если прислать маньяку состав своего замка, и с намёк кто лорд, тогда у него будет 6 ников из которых 4 лорда и 2 нейтрала.

кто нибудь понял это?

что за хуйню пишет пандар?

блин я зассыпаю, не маньяку, а хон соло, записки лорды пишут же.

каждый пишет свой состав замка + намёк кто он, в итоге у маньяка 6 ников 4 из которых лорды и 2 нейтрала.

жека ведет себя как мжежека

почитал посты, динкелан все время влазит в диалоги, где участвует джексон.

потом вот это:

Что думаете про Динкелана? Терпила вечно в шапке висит.

я в каждой игре пишу что я в шапке всегда. Только когда ноут выключен меня там нет

ОБЬЯСНЯЮ, Я НОВЫЙ ЛОРД, ИЗ ВСЕХ КТО В СПИСКЕ КОНФУ МОГ СДЕЛАТЬ ЛИГ ТОЛЬКО С ДЖЕКСОНОМ.

И скажите еще что я бесполезен  Я убил пандара и джексона мафа одим выстрелом 

И да, новый лорд догадывается с кем лиг делал конфу, тупо сопоставив список тех, с кем в принципе лиг мог делать конфу и со списком своих вассалов. Мне кажется он уже выразил свое мнение по этому поводу.

Тут 2 варианта, если кто не понял. Гаспар и джексон 

Отарик такую водную хуйню пишет,что просто забейййййй

А ты,Дуд,давай объясняй бля

делай как я

 

гаспар гаспар 

ЗЫРЬТЕ, РЕБЗО, МАФИЯ ЛЕВЕЛИТ ДРУГ НА ДРУГЕ, ДА ЕЩЕ ПЫТАЕТСЯ МЕНЯ СЛИТЬ 

все, догнал уже какой будет ответ, сорричи

Да неужели. Меган походу прав все таки

а если я скажу, что я новый синий лорд и в моем замке бабай, юкинари и павлин? 

мы же верим шуту пока 

why so serious, хотя кстати слова Варо ничему не противоречат

Ты меня заигнорил?

см. выше рассуждение про Харвулса. Согласен что Джон скорее всего ходил к цели как к мж. Шутом Харвулс быть не может очевидно (хотя КСТАТИ - Лионель, если Джон находит шута - об этом как-то отдельно пишется?)

Математика - 3 лорда в замках (4-й появился после ночи как я понял), 5 мафий. С вероятностью 62% имеем мафию. Да, есть 38% на лорда, но имхо потерять лорда на ранних стадиях - не так страшно как на поздних.

кстати, а что если прислать маньяку состав своего замка, и с намёк кто лорд, тогда у него будет 6 ников из которых 4 лорда и 2 нейтрала.

кто нибудь понял это?

Я вот не понял, но это же пандар... У меня кстати ест абузец на схожую тему, но лионель грозит мне молнией за подобное обсуждение, так что приходиться молчать.

блин я зассыпаю, не маньяку, а хон соло, записки лорды пишут же.

каждый пишет свой состав замка + намёк кто он, в итоге у маньяка 6 ников 4 из которых лорды и 2 нейтрала.

блин я зассыпаю, не маньяку, а хон соло, записки лорды пишут же.

каждый пишет свой состав замка + намёк кто он, в итоге у маньяка 6 ников 4 из которых лорды и 2 нейтрала.

ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Ну будьте вы людьми, прочите первый пост нормально. Там четко написано, что ОБСУЖДАТЬ ЗАГАДКИ ЗАПРЕЩЕНО В ЛЮБОМ ВИДЕ.

Я просто не хочу давать молнии, потому что игра пока мне нравится, но если это продолжиться, то придется давать их.

Надеюсь на Ваше понимание.

ГАСПАР ЛИНКАЕТ КВОТЫ И ИЩЕТ МАФИЮ

ЕБАТЬ

:opasnoste:

ребят вы чте с ума сошли?

 

 

Лорд Блу – хозяин Синего Замка. Активки:

- хил

- сравнение (своего вассала с игроком не из замка) на актив\не актив

Единоразово:  конфа – создает конфу с игроком из своего замка. Если попадет на мафию, то погибает

 

 

Харвулус 100% маф, лиг об него убился, зачем кого-то еще вычислять?

это пиздец, товарищи

Сизый вот ты мудак100% или только 90%? что ты несешь вообще

что по поводу мана скажешь?

что я могу сказать? Ошибся парень.

Пока дочитал только до этого поста, скоро догоню.

топик не читай @ с постов гаспара охуевай

блин я зассыпаю, не маньяку, а хон соло, записки лорды пишут же.

каждый пишет свой состав замка + намёк кто он, в итоге у маньяка 6 ников 4 из которых лорды и 2 нейтрала.

записки через ведущего, идиот ебаный.

гаспар квоты линкает  :pray: :pray: