Жизнь в Союзе

  wargod^ написал 28.06.2012 в 08:37:

  iKrivetko написал 27.06.2012 в 23:06:

  Ilze написал 27.06.2012 в 19:05:

я потребляю в пять раз больше в год(хотя щас меньше, да) и ссу вам в рот

Идите нахуй со своими исследованиями британских ученых

Если бы не ты - средний уровень потребления этанола на душу населения по России был бы ниже шести, и мы были бы богатой, здоровой и всячески процветающей нацией.

потребление алкоголя - следствие хуевости жизни, а не ее причина

тебе вроде уже пояснили,что синий жрут не только в странах с хуевым уровнем жизни

http://en.wikipedia....hol_consumption

на верхних строчках преуспевающие страны

на нижних арабские/африканские страны, где в 99% люди живут в глиняных бараках

видимо слишком ахуенно живут, раз не пьют

да совки реально полагают, что в союзе не пили и не травились палевом

  Ilze написал 28.06.2012 в 09:23:

  wargod^ написал 28.06.2012 в 08:37:

  iKrivetko написал 27.06.2012 в 23:06:

  Ilze написал 27.06.2012 в 19:05:

я потребляю в пять раз больше в год(хотя щас меньше, да) и ссу вам в рот

Идите нахуй со своими исследованиями британских ученых

Если бы не ты - средний уровень потребления этанола на душу населения по России был бы ниже шести, и мы были бы богатой, здоровой и всячески процветающей нацией.

потребление алкоголя - следствие хуевости жизни, а не ее причина

тебе вроде уже пояснили,что синий жрут не только в странах с хуевым уровнем жизни

пить можно и не только от хуевости жизни, но тогда это не будет иметь такого системного разрушительного характера

в таких ситуациях обычно ссылаюсь на Микояна:

«Некоторые думают и говорят о том, что у нас, мол, много водки пьют, а за границей, вот, мало пьют. Это — в корне неверное представление. Вот цифры душевого потребления водки, вина и пива в переводе на чистый спирт в 1931 году: во Франции - 18,9 литра, в Бельгии — 11,2, в Англии — 3,2, в СССР — 1,6... Но почему же до сих пор шла слава о русском пьянстве? Потому, что при царе народ нищенствовал, и тогда пили не от веселья, а от горя, от нищеты. Пили, именно чтобы напиться и забыть свою проклятую жизнь. Достанет иногда человек на бутылку водки и пьет, денег при этом на еду не хватало, кушать было нечего, и человек напивался пьяным. Теперь веселее стало жить. От хорошей и сытой жизни пьяным не напьешься... Весело стало жить, значит, и выпить можно...»

Так тебя потребление на душу волнует, которое "генофонд портит", или пьющие люди в принципе?

  iKrivetko написал 30.06.2012 в 12:02:

Так тебя потребление на душу волнует, которое "генофонд портит", или пьющие люди в принципе?

есть одно но, это южные народы (армяне, итальяшки, грузины и пр.), у них всегда был высокий уровень потребления алкоголя, т.к. так сложилось исторически

СТУЛ ТАРЕЛКА ДЕЛЬФИН КАФЕЛЬ

  WitheR написал 02.04.2012 в 11:39:

Это называется приспосабливаемость. Человек еще убивая камнями мамонтов приспосабливался, только из-за этого ты сейчас вообще живешь. Человек не умеющий приспосабливаться - дурак, гнилой плод. Пусть идет строит магистрали.

То есть если кто-то живёт в обществе геев и сам не стал геем, то такой человек - упрямый гнилой упёртый дурак, которого надо отправить трудармию?

Как раз таки наоборот - тот кто "приспособился" - это жополиз, стукач ("приспособился" к возможности доносить) и просто конч в самом плохом смысле.

  SailorMoon написал 30.06.2012 в 14:36:

  WitheR написал 02.04.2012 в 11:39:

Это называется приспосабливаемость. Человек еще убивая камнями мамонтов приспосабливался, только из-за этого ты сейчас вообще живешь. Человек не умеющий приспосабливаться - дурак, гнилой плод. Пусть идет строит магистрали.

То есть если кто-то живёт в обществе геев и сам не стал геем, то такой человек - упрямый гнилой упёртый дурак, которого надо отправить трудармию?

 

Как раз таки наоборот - тот кто "приспособился" - это жополиз, стукач ("приспособился" к возможности доносить) и просто конч в самом плохом смысле.

умение выживать не может быть плохим, даже если из-за этого страдают другие люди, акстись, это отбор.

другое дело, что выживание коллектива как раз напрямую зависит от того, есть такие уебаны в нём или нет. если нет - коллектив пойдет далеко.

  Cosheen написал 30.06.2012 в 14:57:

  SailorMoon написал 30.06.2012 в 14:36:

  WitheR написал 02.04.2012 в 11:39:

Это называется приспосабливаемость. Человек еще убивая камнями мамонтов приспосабливался, только из-за этого ты сейчас вообще живешь. Человек не умеющий приспосабливаться - дурак, гнилой плод. Пусть идет строит магистрали.

То есть если кто-то живёт в обществе геев и сам не стал геем, то такой человек - упрямый гнилой упёртый дурак, которого надо отправить трудармию?

 

Как раз таки наоборот - тот кто "приспособился" - это жополиз, стукач ("приспособился" к возможности доносить) и просто конч в самом плохом смысле.

умение выживать не может быть плохим, даже если из-за этого страдают другие люди, акстись, это отбор.

другое дело, что выживание коллектива как раз напрямую зависит от того, есть такие уебаны в нём или нет. если нет - коллектив пойдет далеко.

Такую стену написал, прочитал, решил что ну её нахуй, прости.

сэйлормун, вот ты серьёзно считаешь, что адаптация под окружающую среду - плохо, низко и неправильно?

Поднимаю некротопан.

Мне сейчас как-то с трудом верится, что тогда такая профессия как инженер была почётной. Инженер - это был статус, человек-профессионал. Когда я смотрю советские фильмы (вообще отдельная тема), и там так забавно произносится слово инженер, так благословенно. Как-то я спросил отца, мол, а что, и вправду в то время быть инженером было очень почетно? Мне сейчас просто не верится. Что такого в том, что работаешь инженером на госпредприятии?

Сейчас же есть одна мера успеха - деньги. А как они заработаны - не важно.

Конечно, я понимаю, что сейчас стать инженером проще, чем стать богатым, потому так и сложилось.

И тем не менее я восхищён таким подходом.

Одним почётом не накормишься.

  iKrivetko написал 01.12.2013 в 16:37:

Одним почётом не накормишься.

да вроде не голодали?

  k26Freak написал 01.12.2013 в 16:41:

  iKrivetko написал 01.12.2013 в 16:37:

Одним почётом не накормишься.

да вроде не голодали?

Не хлебом единым сыт человек, как говорится. Насколько я могу судить - кроме абстрактного почёта ничем инженеры не отличались от других.