Общение-печение

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Про Коперника Николая слышал не?

То есть истинными служителями всевышнего не возбраняется роскошь?

Я полагаю фразой "с достатком и сверх того" имелась ввиду духовная составляющая, а не материальная.

Отвечу этим видео, тут все доходчиво высказано о религии и о Боге, о библии, буддизме и о коране   я после просмотра словно открыл глаза, и посмотрел на мир другими глазами

 

http://www.youtube.com/watch?v=yzVxx-mNvTU

буддизм - это не религия, не вера - это учение

лол

Буддизм - самая древняя из трех мировых религий. Христианство моложе его на пять, а ислам - на целых двенадцать столетий.

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

Отвечу этим видео, тут все доходчиво высказано о религии и о Боге, о библии, буддизме и о коране   я после просмотра словно открыл глаза, и посмотрел на мир другими глазами

 

http://www.youtube.com/watch?v=yzVxx-mNvTU

"логическими приемами недоказуемо" он идет нахуй, лапшу на уши вешает, через астрологию можно логическую цепочку к Богу провести.

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

Возрастом человека разумного, например

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

ну начнем с того что Ватикан признал что Земля круглая только в 1992 году 

После вброса эклипсесом теории эволюции топан как-то совсем протух 

Ну то есть чувак даже не задумывается о том, что он вбрасывает, или тупо не понимает значение слова теория

А таких теорий  :mage:

Как раз вот он мне за эту какую-то гниль не нравится, я офк не знаю даже кто это, но читаю его посты, и такая гниль своеобразная по кд 

Именно выебон уровня современного пд, ох, не люблю я этого 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Может быть тем, что люди по воде ходят? Или воды Красного моря раздвигают? Или манной небесной питаются годами? Или из воды вино делают? Или это все прекрасные метафоры? 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

Эки сучары учёные себя всезнающими возомнили и в свои телескопы в космос смотреть решили. Сказал же им, блять, я вашу землю сотворил, я и вас сотворил, и всю хуйню вокруг тоже я. А они про большой взрыв какой-то, зарождение вселенной, хуйню, малафью. Меня эти истории уже доебали, я не могу их слушать.

МОЯ ВЕРСИЯ

религии зародились примерно в одно и тоже время

можно сделать вывод что мы инопланетный эксперимент

что нужно для эксперимента? стабильность и полный контроль процесса

в мировых религиях записано практически одно и тоже

не убей не укради ляляля хуй пизда - все для того чтобы муравейник работал стабильно без потрясений

а в 2012 году эксперимент просто заканчиваеться

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Может быть тем, что люди по воде ходят? Или воды Красного моря раздвигают? Или манной небесной питаются годами? Или из воды вино делают? Или это все прекрасные метафоры? 

Лол блять в этом и суть, что боженька умеет законы физики и прочих наук нарушать. Он же всесильный.

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

я тоже атеист, алах акбар

После вброса эклипсесом теории эволюции топан как-то совсем протух 

Ну то есть чувак даже не задумывается о том, что он вбрасывает, или тупо не понимает значение слова теория

А таких теорий  :mage:

Как раз вот он мне за эту какую-то гниль не нравится, я офк не знаю даже кто это, но читаю его посты, и такая гниль своеобразная по кд 

Именно выебон уровня современного пд, ох, не люблю я этого 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

ну начнем с того что Ватикан признал что Земля круглая только в 1992 году 

Глупость людей не имеет предела, чем конкретно Библия опровергает:

Концепцией мироздания.

Ну вы рады-то что всё можно и что вы гореть в аду не будете? ну вот а теперь ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ  в мир, где правосудие продажно, и каждый на улице может вас зарезать просто за то что вы ему не понравились, и если раньше он бы подумал - а стоит ли айфон того чтобы гореть потом в аду всю жизнь, то сейчас он ощущает полную безнаказанность. Добро пожаловать в мир который вы создали сами всего лишь за сотню лет, многие знали что бога нет и раньше, но сейчас же стало модным быть атеистом, и указывать всем что бога нет, ну так ВЕЛКОМ В МИР где убийцу ваших детей, родителей, внуков ничто уже более не удержит от преступления, ведь морали нет, и совести нет, нет никаких заповедей бога и бога в целом (в исламских странах уровень преступлений ниже, потому что религия это тоже способ влияния как и законы, кто то боится суда, кто то мифического ада) , приветствую вас в самом циничном мире который вы создали для себя сами, и в котором нет больше места для придуманного бога, но зато есть шлюхи, убийцы, насильники, педофилы и прочие прелести нашего общества. 

примерно это я писал в своем предыдущем посте, но в таком мире мы увидим его истинное лицо

не будет терпил, которые не могут сделать что-то плохое не из-за своих убеждений, а из-за страха наказания

и напротив, не будет тех кто делает добро из-за того что ему потом от этого жить легче станет

то-есть тебе важно почему тебя ещё не убили и девушку не изнасиловали прямо в парке - из за терпильность или из-за того что они и правда добрые? мне кажется терпильность тут не имеет значения.

я лишь хотел сказать, что большинство людей оценивают свои поступки не по их значимости а по их последствиям

терпильность.. мб я не то слово подобрал, но я уверен, что не было бы этого страха у людей за свои души, они бы показали свое истинное лицо, дали волю животным инстинктам и наш мир бы покатился к чертям собачьим

и да, мне это важно

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Может быть тем, что люди по воде ходят? Или воды Красного моря раздвигают? Или манной небесной питаются годами? Или из воды вино делают? Или это все прекрасные метафоры? 

 

Лол блять в этом и суть, что боженька умеет законы физики и прочих наук нарушать. Он же всесильный.

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Может быть тем, что люди по воде ходят? Или воды Красного моря раздвигают? Или манной небесной питаются годами? Или из воды вино делают? Или это все прекрасные метафоры? 

манна небесная это не что иное, как секреция, выделяемая тамарисковыми деревьями и кустами, когда на них нападает определенный вид тли, обнаруженной на Синае.