Общение-печение

ах да, в мироточении отсутствует английский вариант статьи

нахуй, ебал даже дискутировать на эту тему

пруфов существования бога или высшего разума пока не видел, или не замечал. Но если следовать логики видео то я камень и мне не дано понять есть ли что либо вокруг.

Только Аллах

только Кавказ

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

тогда у меня нет слов, доподлинно неизвестно, что было триста лет назад, да даже пятьдесят, а тут про родословную длиной в несколько тысяч лет 

 

Это ты к чему?

Если брать происходящие в Библии события за истину, то несложно подсчитать суммарный возраст, потому что там полная родословная персонажей описывается. Поправьте меня, читавшие, если я неправ.

 

Собственно ты лишний раз сказал, что не стоит верить книге просто в силу бездоказательности написанной там информации.

Книга писалась на все времена, что бы в не зависимости от социальных изменений, люди понимали СУТЬ. А вы же не можете думать головой, вы как "прочитали" так и "поняли"  , а суть даже уловить не пытаетесь

 

А я всегда думал, что религия запрещает думать головой (ака ЗНАТЬ) и подталкивает к думать сердцем (ака верить)

То что ты "Думал" ещё не говорит что так оно и есть. 

 

Ну знаешь, мне все верующие наперебой доказывают, что в этом и есть суть Веры - не надо ЗНАТЬ что Бог есть, Его надо чувствовать и верить в него.

Что значит все. Прежде чем читать Библию, почитай как её трактуют Святые Отцы, которые на более простом языке объясняют по срочно что там и что обозначает

Святые отцы у нас в Пьяже ходят и на яхтах зависают.

ебал я их бред читать.

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

мироточащие иконы

священный пасхальный огонь

НУ ЧТО ТЫ ЗАМОЛЧАЛ ТО, РОДНОЙ

не видел твоего поста

тут слишком много говна в треде

 

> мироточащие иконы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

тут есть вполне себе научные объяснения

> священный пасхальный огонь

хуйня

сходи в цирк, там тебе половина фокусников замутит такой огонь

объяснил так объяснил

А ВООБЩЕ, ГЛАВНОЕ ВОЗЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО, ВСЕХ ЛЮБЛЮ ВСЕМ ДОБРА, Я ПРАВ, КАК ВСЕГДА :nate: :geys: :geys:

ахаха, пруфы существования Бога

ебаный интернет 

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

мироточащие иконы

священный пасхальный огонь

НУ ЧТО ТЫ ЗАМОЛЧАЛ ТО, РОДНОЙ

не видел твоего поста

тут слишком много говна в треде

 

> мироточащие иконы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

тут есть вполне себе научные объяснения

> священный пасхальный огонь

хуйня

сходи в цирк, там тебе половина фокусников замутит такой огонь

объяснил так объяснил

я вполне серьёзно

ах да, в мироточении отсутствует английский вариант статьи

 

нахуй, ебал даже дискутировать на эту тему

Ну лол, это же православное чудо 

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

тогда у меня нет слов, доподлинно неизвестно, что было триста лет назад, да даже пятьдесят, а тут про родословную длиной в несколько тысяч лет 

 

Это ты к чему?

Если брать происходящие в Библии события за истину, то несложно подсчитать суммарный возраст, потому что там полная родословная персонажей описывается. Поправьте меня, читавшие, если я неправ.

 

Собственно ты лишний раз сказал, что не стоит верить книге просто в силу бездоказательности написанной там информации.

Книга писалась на все времена, что бы в не зависимости от социальных изменений, люди понимали СУТЬ. А вы же не можете думать головой, вы как "прочитали" так и "поняли"  , а суть даже уловить не пытаетесь

 

А я всегда думал, что религия запрещает думать головой (ака ЗНАТЬ) и подталкивает к думать сердцем (ака верить)

То что ты "Думал" ещё не говорит что так оно и есть. 

 

Ну знаешь, мне все верующие наперебой доказывают, что в этом и есть суть Веры - не надо ЗНАТЬ что Бог есть, Его надо чувствовать и верить в него.

Что значит все. Прежде чем читать Библию, почитай как её трактуют Святые Отцы, которые на более простом языке объясняют по срочно что там и что обозначает

 

Святые отцы у нас в Пьяже ходят и на яхтах зависают.

 

ебал я их бред читать.

Ты хоть знаешь кого относят к Святым Отцам?

Хотел написать что веробляди соснули, но понял что умные люди и так то это знают.

KzD это козодой?

 

было? нет?

 

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

мироточащие иконы

священный пасхальный огонь

НУ ЧТО ТЫ ЗАМОЛЧАЛ ТО, РОДНОЙ

не видел твоего поста

тут слишком много говна в треде

 

> мироточащие иконы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

тут есть вполне себе научные объяснения

> священный пасхальный огонь

хуйня

сходи в цирк, там тебе половина фокусников замутит такой огонь

объяснил так объяснил

я вполне серьёзно

Вполне серьёзно что тебе гугл не нашёл ответ про Святой Огонь, про который ты услышал только что 

 

 

По-моему, человек по крайней мере любознательный, пусть даже и атеист, счел бы важным прочесть Библию, хотя бы, как известный литературный артефакт. И могу вас уверить, все бы глупые картинки в первом посте, все глупые вопросы  вызвали лишь смешок.

Смешно читать нелепые выкрики гарцующих на собственной узколобости инфантилов аж на ЧЕТЫРНАДЦАТИ страницах!!!

Ни одного достойного опровержения, либо серьезного комплексного убеждения не прозвучало, и не думаю ,что прозвучит, ибо это, все же, форум дотеров. Мир вам, господа.

Я считаю, что читать Библию вредно, ибо зачем засорять мозг? Итак ведь ясно, что всё придумано.

 

Ведь необязательно смотреть ДОМ-2, чтобы понимать, что там одни уёбки.

что за глупость? может ещё скажешь, что Мольера, или же Данте не стоит читать? Пушкина, Гоголя, Фрая, Бредберри. Все же придумано? Ты либо слеп, либо не внимательно прочел - "как известный литературный артефакт"

А зачем их читать?

Кроме них есть дохуя годных писателей. Всех все равно не перечитать. Так что логика сомнительна.

А библия это такая штука, которая может и откроет что-то новое для школьников и студентов, но взрослому человеку с устаявшимися принципами она ничего не изменит. И уж темболее религия далеко ушла от библии, иначе бы ее поглотила наука.

Под всеми именами, мной перечисленными, я подразумевал литературу в целом, так сказать неоспоримые столпы целостного сознания. Это во-первых.

А-во вторых "религия далеко ушла от библии" - поведай мне в чем именно?

Читни Блаженного Августина, друг мой. И тебе отроется истина.

овер 1000 страниц, нет спасибо

Теперь ты понял, как тяжело религии сопротевляться науке. Так тяжко, что Августину пришлось на сотнях страниц отвести бога в дали неподвластные разуму, науке, лсд.

Я обещал, что тебе откроется истина. Она открылась.

чем Библия опровергает физику, химию и все прочие естествоведческие и конкретно доказанные науки?

Конкретно доказанные науки опровергают библию

чем?

 

Возрастом человека разумного, например

Эволюция не доказана, она в крайне шатком положении. Не берем её в расчет, господа, лишь физические, химические, и прочие "конкретные" явления.

 

С тобой невозможно спорить. Как, впрочем, и с почти любым истинным верующим.

 

Тебе непосильно умозаключение, которое вполне разрешимо для среднего школьника.

"Возрастом человека разумного, например" - ещё раз повторяю, теория эволюции навсегда так и останется лишь теорией, это не доказательство, с таким же успехом можно писать и о "Сотворении" в научных трактатах.

И ещё раз повторяю, для невнимательных - я атеист, и твой аргумент про замутнение мозгов - вылетел в трубу.

 

Ну хорошо, так и быть, я объясню на пальцах.

Берём всех, описанных в Библии персонажей, складываем их возраст и вуаля, получаем период времени, за который человечество прошло от адама с евой до наших дней.  Получается несколько десятков тысяч лет, точно сказать не могу сколько.

 

вот сейчас ты серьезно? Не, вот действительно серьезно?

 

 

Вполне

тогда у меня нет слов, доподлинно неизвестно, что было триста лет назад, да даже пятьдесят, а тут про родословную длиной в несколько тысяч лет 

 

Это ты к чему?

Если брать происходящие в Библии события за истину, то несложно подсчитать суммарный возраст, потому что там полная родословная персонажей описывается. Поправьте меня, читавшие, если я неправ.

 

Собственно ты лишний раз сказал, что не стоит верить книге просто в силу бездоказательности написанной там информации.

Книга писалась на все времена, что бы в не зависимости от социальных изменений, люди понимали СУТЬ. А вы же не можете думать головой, вы как "прочитали" так и "поняли"  , а суть даже уловить не пытаетесь

 

А я всегда думал, что религия запрещает думать головой (ака ЗНАТЬ) и подталкивает к думать сердцем (ака верить)

То что ты "Думал" ещё не говорит что так оно и есть. 

 

Ну знаешь, мне все верующие наперебой доказывают, что в этом и есть суть Веры - не надо ЗНАТЬ что Бог есть, Его надо чувствовать и верить в него.

Что значит все. Прежде чем читать Библию, почитай как её трактуют Святые Отцы, которые на более простом языке объясняют по срочно что там и что обозначает

 

Святые отцы у нас в Пьяже ходят и на яхтах зависают.

 

ебал я их бред читать.

таких единицы. знаю кучу священослужителей живущих более, чем скромно

Меня ваши истории просто доебали уже, я не могу их слушать. Одна история охуительней другой, просто. Про мироточение. Про какую-то хуйню, малафью. Вы чё несёте вообще? Вы можете заткнуться? Благодатный огонь? Чего, блядь? Про что несете? Вообще охуеть.

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

мироточащие иконы

священный пасхальный огонь

НУ ЧТО ТЫ ЗАМОЛЧАЛ ТО, РОДНОЙ

не видел твоего поста

тут слишком много говна в треде

 

> мироточащие иконы

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

тут есть вполне себе научные объяснения

> священный пасхальный огонь

хуйня

сходи в цирк, там тебе половина фокусников замутит такой огонь

объяснил так объяснил

я вполне серьёзно

все ясно

Пошли врывы от всяких уебков с боянами, сваливаем парни.

 

ах да, ты хотел чтобы я зацитировал это

масса примеров божьего промысла

написал  :petro: :petro: :petro: :petro: :petro: :petro:

и сказал "пруф в студию"?

 

большое количество случаев исцеления неизлечимобольных людей и зачатия детей у женщин с диагнозом бесплодие. у знакомых, масса людей пришедших в Москве к Поясу Богородицы за исцелением, потому что молва о ее целебных силах переходит из уст в уста.

 

Сарафанное радио - самая лучшая реклама 

Я не хочу никого убеждать, НО, у меня врожденное заболевание "фосфат диабет", я лечился 8.5 лет, из которых 5 лет пролежал на койке в больнице другого города, один, с 7 лет по 16, без мамы и папы, так как им нужно было заработать на это лечении. В итоге - я был свидетелем одного интересного случая - приходил батюшка местной церкви, мазал елеем всех детишек ,разговаривал с ними, утешал. И в общем с удовольствием дискутировал с одним мусульманином. И как-то раз предложил помолиться за него с возложением рук - результат, у мальчика страдающего точно таким же заболеванием как и у меня выпрямились ноги, прямо на глазах у всей палаты ,с хрустом криками юнца, через ужасную боль, но он встал на следующий день совершенно здоровым. Это я к тому, что мне неизвестно каким научным теориям подвержен этот случай.

вот-вот, ты щас ам противоречишь сам себе

молитва - это, это волны мозговые, которые могут достичь высшего разума, засчет сильного желания, они сбываются

Где я противоречу?

ты говоришь что ты не веришь в Бога, но рассказал историю где верующие люди помогли выздороветь больному человеку

А я видел конкретно? Я не знаю каким образом ему стало лучше, и не берусь это выяснять. отношение к Богу от этого не меняется...

дело в том что, атеист ты или нет, но от этого не будет ни холодно ни жарко никому и думаю даже самому создателю, те кто верят, и молятся больше всего достигают в жизни чего-то, по сравнению с теми кто не верит.