ММА, Boxing, K-1, etc.

И еще(онли мое мнение):

 

Если победит вайдман, то он скорее всего сразу пойдет на титул в обход соузы, ибо у него было 3 защиты и есть небольшой трештоковый фундамент для боя с биспингом.

 

Если же ромеро, то ему будет недостаточно 1 победы после допингового скандала для титульного боя, особенно когда есть голодный жакарэ(который ему въебал весьма спорным решением). Им должны будут устроить реванш, в котором и выявят абсолютного претендента.

Изменено 8 ноября 2016 пользователем Darkwing_Duck

в голос с утки, ты бой не смотрел что ли

да, ромеро опрокинул жакаре, но там даже близко ниче не было, просто мощный удар, жакаре сразу после этого даже руками махал ему, типа, давай, залезай в партер, ромеро пытался гнпшить, но не особо успешно + в конце попал на армбар и вылез с гонгом. 10-9 ромеро, хз какие 10-8

 

в супер голос с "минимально забрал 2 раунд жакаре, а третий ромеро уверенно". второй раунд как раз забрал жакаре в стойке, потому что ромеро газовать начал, а третий жакаре забрал без вариантов, потому что весь раунд катался по нарку в партере. вся суть кому второй раунд ушел, а ушел он к Жакаре, потому что он и попадал чуть получше в тухлом раунде

 

ну и дефолтный хуесос на ромеро

 

ну на ммадесиженс справедливо все показано, что там из 18 судеек вроде только двое победу ромеро отдали. 

Рокхлд своей травмой собственноручно подписал отказ от титульной гонки в ближайшие пол года.

 

в супер голос с "минимально забрал 2 раунд жакаре, а третий ромеро уверенно". второй раунд как раз забрал жакаре в стойке, потому что ромеро газовать начал, а третий жакаре забрал без вариантов, потому что весь раунд катался по нарку в партере. вся суть кому второй раунд ушел, а ушел он к Жакаре, потому что он и попадал чуть получше в тухлом раунде

Я не писал, что ромеро забрал 3 раунд, если ты внимательно прочитаешь мое сообщение, то поймешь, что "3 раунд уверенно взял" относилось к жакарэ.
Изменено 8 ноября 2016 пользователем Darkwing_Duck

бля ну суть ты уловил

 

короче жакаре не проигрывал ромеро 

и нахуй вайдман идет со своими тайтлшотамим, следующий жакаре это пиздец как очевидно, прям суперочевидно, после того как рокхолд слетел

потому что (даже если представить что вайдман пройдет ромеро):
а) жакаре в гасе проиграл только химику супернеочевидным сплитом и потом реваншнулся с белфортом и до не имеет поражений в гасе вообще

б) жакаре поджимает возраст и не может ждать год, потому что если вайдман заберет титул у биспинга, то бой с жакаре эт минимум в 2018, потому что последний раз вайдман дрался больше одного раза в году в 2012

 

про ромеро можно сказать тож самое, но там 50/50 пройдет ли он вайдмана 

Точка в споре боя ромеро-соуза: я уже писал, что там должна быть ничья, и если бы не статус претендентского боя, то если б да кабы. Вообще еще конечно в их бою второй раунд могли оценить как 10-10, при условии, что первый 10-8 для ромеро, тогда еще можно понять откуда появилось 29-28 в пользу ромеро. Просто ничейные раунды бывают в судействе настолько редки. что даже хз. Я все ровно читаю, что первый раунд должен считаться 10-8  

 

Так что "откуда у жакарэ взялось 29 очков" очень хороший вопрос судьям. Если убрать все ненужные обстоятельства, то как я уже писал ранее, должно быть 28-28.

 

 

По поводу соузы сейчас: было бы лучше столкнуть его с тем же мусаси, чтобы он закрыл свое поражение кубинцу хотя бы 2 победами, но тот на момент травмы рокхолда уже имел назначенный бой.

 

Потому что с вайдманом все куда проще: он уже был чемпом, провел 3 защиты. И в случае победы над ромеро, который в свою очередь бил(официально) соузу, он вполне может выйти сразу на биспинга в обход жакарэ. 

Ты называешь для крокодила очень сомнительные поводы выйти сразу на титул: мол возраст и америкашка дерется онли раз в год. Но жакарэ вроде только 36, он не престарелый хендерсон(за которого просил весь мир мма), да и нет гарантий, что вайдман будет драться так редко. А по поводу единственного проигрыша сплитом в юфс, то организации поебать на это, они видят лишь сухую статистику, где луз вайдмана лишь такая же цифра, как и луз твоего соузы.

 

Если ромеро вин, то без вопросов его за статус абсолютного претендента с жакарэ.

ты ваще не одупляешь

какая разница сколько ударов разница

это же удары не по ебалу в стойке, это гнп, то есть локтями по защите, по корпусу, по ногами, жакаре после первого раунда встал, у него на ебале даже сечки не было

 

ломбард магни - вот это 10-8

рокхолд мачида - вот это 10-8

 

хендо-биспинг раунд 1 это и то не совсем очевидное 10-8, можно и 10-9 засчитать, когда биспинг в нокдауне и все ебло разбито, а тут чистый бекфист и все, так се гнп 

 

мусаси сам грил, что он не потянет жакаре сейчас + у них уже был бой недавно и там жакаре схавал его в ноль 

Просто оставлю это здесь. Часто подобные бои начинают оценивать как фигурное катание. Все это хуйня, так как зачастую слишком субъективно.

Зато стата не имеет свойста пиздить.

 

 

Супер ровный бой с доминацией Ромеро в первом.

Ну конечно же булшит.

Изменено 8 ноября 2016 пользователем Phills

у филлза мозг типичного пользователя бест оф мма

 

смари, тут ударов больше - значит он раунд взял

 

Ромеро взял первый. Жакаре взял близкий второй и уверенно забрал третий. Победу дали Ромеро. Это буллщит. 

 

Бля, у меня такое чувство, что вы бой не смотрели. чисто открыли статистику - и спорить. "Доминация Ромеро в первом" это когда за минуту до конца он попал бекфист и потом гнпшил, все понял

Изменено 8 ноября 2016 пользователем CorvusCorax

блять надо бой пересмотреть 

раз тут такие споры

нет никаких споров

Вот не надо пожалуйста мнения этих клоунов. Я пару раз уже с них приорал, жаль не помню конкретные бои с фейлами. Фейл в том что они оценивают так как они считают нужным, а не как оценивают реальные судьи.

Поэтому процент ошибок в неоднозначных боях у них  довольно высокий.

И вообще должно быть стыдно искать мнения "уважаемого" источника в споре.

 

Я бой хорошо помню, потому что топлю за обоих бойцов и не являюсь хейтером, в отличии о тебя, ниодного из них.

 

10-9

х-х

9-10

 

Вот так там было. Во втором раунде сложно назвать победителя если конечно же ты знаком с методами оценки раундов в UFC.

А метод там построен на субъективной оценке. Ключевой момент что судья должен решать какие из технических действий были более существенными нежели другие. 

Это не булшитом называется, а неидеальной системой судейства. И это не фейл судей.

 

При любой оценке 10-9 10-10 9-10 второго раунда это не было бы буллшитом. 

 

И даже касаемо 10-8 в первом если следовать написанному на сайте UFC оценка легитимная.

 

 

Я это все пишу, подразумевая что ты осилишь прочитать правила и отбросить эмоции.

Уже достаточно боев я посмотрел где отдавал предпочтение одному бойцу зная что насчитают по-другому и понимая что это не буллшит.

Изменено 8 ноября 2016 пользователем Phills

Дана Уайт подтвердил, что бой Эванс vs Кеннеди отменён из-за медицинских показаний Эванса.

ну и похуй)я как ньюфаг совершенно не испытываю интереса к этому бою. Главное чтоб другие не сорвались

Жаль, но с другой стороны заебись, что это именно этот бой сорвался, а не какой-нибудь еще. Среди неймовых боев,хуже Эванс-Кеннеди только Тейт/Ракель

в голос с утки, ты бой не смотрел что ли

да, ромеро опрокинул жакаре, но там даже близко ниче не было, просто мощный удар, жакаре сразу после этого даже руками махал ему, типа, давай, залезай в партер, ромеро пытался гнпшить, но не особо успешно + в конце попал на армбар и вылез с гонгом. 10-9 ромеро, хз какие 10-8

 

в супер голос с "минимально забрал 2 раунд жакаре, а третий ромеро уверенно". второй раунд как раз забрал жакаре в стойке, потому что ромеро газовать начал, а третий жакаре забрал без вариантов, потому что весь раунд катался по нарку в партере. вся суть кому второй раунд ушел, а ушел он к Жакаре, потому что он и попадал чуть получше в тухлом раунде

 

ну и дефолтный хуесос на ромеро

 

ну на ммадесиженс справедливо все показано, что там из 18 судеек вроде только двое победу ромеро отдали. 

Да там был такой бой , что не считать , не смотреть , не запоминать что в бою происходило не очень то хотелось...

 

 

Миша Тэйт (18-6) и Джессика Ай (11-6)

 

У Ай кстати пердак заебись, если не ошибаюсь 

 

 

 

         

Пакьяо - Варгас: якась хуита. Пак конечно попал по нему, но бля это уже не тот Пак, и даже "уже не тот Пак" хуярит весьма качественных типов (это я про Брэдли скорее). Очень хочеться увидеть Пакьяо против топчиков типа Канело, Кроуфорд, Ломаченко, реванш Пак - Мэй

Вальдес - ктототам: короче намечаеться норм такой противник у Ломаченко походу. Жаль что Вася походу уйдет вверх по весу уже скоро.

Изменено 9 ноября 2016 пользователем ward

С приходом трампа мма скорее всего легализуют во всех штатах сша. Зачем я это написал? Ну чтоб было.

пиздос

ебанутые уебки какие-то

ШОК

а да, видел видео где дана агитировал за трампа голосовать, рассказывал как тот поддерживал его давным давно, когда никто не верил в них и т.д