Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 1   (0 пользователей, 1 гость)

GreenDust1k

Тема советов и обсуждения книг.

Рекомендованные сообщения

каждый вечер собираемся с товарищами за бокалом красного и обсуждаем потайные пласты фэнтези

ну вы ваще ебанутые скажу я вам)


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Только если жировые пласты твоей мамаши. Там, боюсь, бокала маловато будет.

Но все же спасибо за вмешательство, огрызок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вмешивался в твою двенадцатиперстную кишку


живое величие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Читал как-то этого вашего желязны, такое ощущение было что аниме посмотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

каждый вечер собираемся с товарищами за бокалом красного и обсуждаем потайные пласты фэнтези

ну вы ваще ебанутые скажу я вам)

 

ну совсем фентези конечно особо не обсудить, но вот как пример "дорожные работы" Кинга, вроде книга на ниче особо не претендует, а как начали раскрывать что там и о чем и почему много интересных вещей выползло. И впринципе выводы для себя по жизни сделал, стал немного по другому относится к себе и близким людям.

 

Что касается твоего вопроса: у меня мало знакомых, которые не прочь почитать в свободное время, то бишь и обсудить прочитанное не с кем. Но если все таки попадается такой человек, и мы начинаем обсуждать какую-нибудь книжку, то я очень часто, почти всегда, меняю свое мнение о книге. Ну или как минимум начинаю с другой стороны смотреть на прочитанное.

Так что да. Взаимно делиться впечатлениями и выводами о прочитанном - это ахуенно.

Ты ведь об этом говорил?

ну я даже больше про то, что обсуждение мало того что дает тебе мнения других людей, так еще и заставляет самого больше вникать в то что читаешь, искать что-нибудь после прочтения. мотивирует более глобально к произведению подходить что ли.


Изменено пользователем ill-Lich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чем больше книгу будут обсуждать, тем больше потаенных смыслов будут в ней откапывать. Которые никто и не думал вкладывать. Недооценка и переоценка - норма нашей жизни.

 

Обсуждать/перечитывать/лалала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но суть то не в том что в книгу вкладывали, а в том что из нее ты вынесешь разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

что скажете о Коэльо? какие произведения стоит/не стоит читать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты зарегистрировался для того, чтобы спросить нас о Павле?nocomments.png

 

Из жидкого поноса выделяется "Алхимик".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

все мы когда-то регистрировались, и да, покупаю книгу в качестве презента, есть основания полагать что виновник торжества ждет что то из Коэльо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты можешь испражниться на него. дешевле выйдет

 

хотя я его не читал, поэтому не компетентен в этом вопросе

или компетентен?967838.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну как бы слышал, что пипл "хавает" его произведения, как впрочем и Уайльда, и Ремарка, значит ли это, что их тоже можно причислить к "испражнениям" ? Сам пытался читать 3 товарища, но как-то не пошло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сам начинал с Ремарка, отличное подспорье для начинающих читак

Коэльо вообще не читал, из за антирекламы офк, так что на этом мои полномочия все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

г.уэлс. "Россия во мгле"

отличная книга :pray:,легко читается,жаль короткая.

100 летней давности почти ,зато интересная точка зрения на то многое вокруг чего сейчас бурлит.

Написана человеком,который всё увидел собственными глазами и который скептически относится к марксу и коммунизму.

 

 

В конце 1917 года Россия пережила такой всеобъемлющий крах, какого не

знала ни одна социальная система нашего времени. Когда правительство

Керенского не заключило мира и британский военно-морской флот не облегчил

положения на Балтике, развалившаяся русская армия сорвалась с линии фронта

и хлынула обратно в Россию - лавина вооруженных крестьян, возвращающихся

домой без надежд, без продовольствия, без всякой дисциплины. Это было

время разгрома, время полнейшего социального разложения. Это был распад

общества. Во многих местах вспыхнули крестьянские восстания. Поджоги

усадьб часто сопровождались жестокой расправой с помещиками. Это был

вызванный отчаянием взрыв самых темных сил человеческой натуры, и в

большинстве случаев коммунисты несут не большую ответственность за эти

злодеяния, чем, скажем, правительство Австралии. Среди бела дня на улицах

Москвы и Петрограда людей грабили и раздевали, и никто не вмешивался. Тела

убитых валялись в канавах порой по целым суткам, и пешеходы проходили

мимо, не обращая на них внимания. Вооруженные люди, часто выдававшие себя

за красногвардейцев, врывались в квартиры, грабили и убивали. В начале

1918 года новому, большевистскому правительству приходилось вести жестокую

борьбу не только с контрреволюцией, но и с ворами и бандитами всех мастей.

И только к середине 1918 года, после того как были расстреляны тысячи

грабителей и мародеров, восстановилось элементарное спокойствие на улицах

больших русских городов. Некоторое время Россия была не цивилизованной

страной, а бурным водоворотом беззаконий и насилия, где слабое, неопытное

правительство вело борьбу не только с неразумной иностранной интервенцией,

но и с полнейшим внутренним разложением. И Россия все еще прилагает

огромные усилия, чтобы выйти из этого хаоса.

 

 

 

 

Сомнительные авантюристы, терзающие Россию при поддержке западных держав,

- Деникин, Колчак, Врангель и прочие - не руководствуются никакими

принципиальными соображениями и не могут предложить какой-либо прочной,

заслуживающей доверия основы для сплочения народа. По существу, это просто

бандиты. Коммунисты же, что бы о них ни говорили, - это люди идеи, и можно

не сомневаться, что они будут за свои идеи бороться. Сегодня коммунисты

морально стоят выше всех своих противников. Они сразу же обеспечили себе

пассивную поддержку крестьянских масс, позволив им отобрать землю у

помещиков и заключив мир с Германией. Ценой многочисленных расстрелов они

восстановили порядок в больших городах. Одно время расстреливали всякого,

кто носил оружие, не имея на то разрешения. Это была примитивная,

кровавая, но эффективная мера. Для того, чтобы удержать власть,

коммунистическое правительство создало Чрезвычайную Комиссию, наделив ее

почти неограниченными полномочиями, и красным террором подавило всякое

сопротивление. Красный террор повинен во многих ужасных жестокостях; его

проводили по большей части ограниченные люди, ослепленные классовой

ненавистью и страхом перед контрреволюцией, но эти фанатики по крайней

мере были честны. За отдельными исключениями, расстрелы ЧК вызывались

определенными причинами и преследовали определенные цели, и это

кровопролитие не имело ничего общего с бессмысленной резней деникинского

режима, не признававшего даже, как мне говорили, советского Красного

Креста.

 

 

даже конспирологов пнул.Видимо они и тогда заябывали

 

 

в нашем скудоумном мире маниакальная боязнь заговоров в одном лагере вызывает такую же боязнь в другом; трудно убедить марксистов в том, что в совокупности своей капиталисты - всего лишь беспорядочная кучка дерущихся из-за жирного куска, недалеких, духовно убогих людей

 

 

 

Кто же все-таки эти большевики, так прочно утвердившиеся в России? По

версии наиболее безумной части английской прессы, это участники некоего

загадочного расистского заговора, агенты тайного общества, в котором

перемешались самым диким образом евреи, иезуиты, франкмасоны и немцы

 

 


Изменено пользователем inso1ence

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У коэльо читал 11 минут и алхимик, больше понравилось первое

Просто потому что меньше ванили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

может кто посоветовать более менее интересные и полезные книжки по философии, которые можно скачать в интернете

желательно то что вы сами читали и хотели бы порекомендовать другим b154.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Istoriy-zapadnoy-filosofii-Bertran-Rassel.jpg

 

правда, она без картинок, так что даже не знаю, интересно ли тебе будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

может кто посоветовать более менее интересные и полезные книжки по философии, которые можно скачать в интернете

желательно то что вы сами читали и хотели бы порекомендовать другим b154.gif

http://www.runivers....ook6207/140184/

http://lib.rus.ec/b/392565/read

+ не помню названия, америкосская книжечка голубого цвета форматом чуть меньше А4, очень пропитана религией, но краткий обзор всего нужного дает.

Дальше идешь читать первоисточники того что заинтересовало.


Изменено пользователем BoDun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну вот да, бертран рассел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спасибо за советы

 

мне на этот нг подарили наконец то, до чего у меня самого руки не доходили - электронную книгу

теперь буду сидеть и зачитываться big26.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...