Автотопик т.8

бармалюга знатно пригорел

В чем пригорел? Просто я вот знаю по личному опыту разницу в тех показаниях паспорта и реального расхода, жаль что не все понимают, а спорить с такими людьми, уподобляться им! Мне это мало интересно, пускай он и дальше верит в радугу и пони.

да офк это все пиздешь , что пишут в паспорте, помоему это 100% наебалово в любой машине

 

Расход топлива в режиме 10/15, л/100км 9.8

Расход топлива в режиме 60 км/ч, л/100км 5.8

 

то есть у меня должен быть такой расход ??????? :lol: (ну или примерно такой хотя бы, я бы был не против) пусть у меня и не сток, но такого никогда не будет

все машины на которых ездил, везде расход больше , чем написано

Ворвался так ворвался. Чтобы знать цифры обязательно владеть чем-то?

И да как влияет разгон до 100 на возможность не тратить лишнего на топливе?

да, то что написанно в книжонции не отличает реальность

Ворвался так ворвался. Чтобы знать цифры обязательно владеть чем-то?

И да как влияет разгон до 100 на возможность не тратить лишнего на топливе?

да, то что написанно в книжонции не отличает реальность

вы что все ебанулись разом?

Я понимаю, что расход будет не 5-6 как в тех.паспорте, но он не будет в 3 раза выше, чем заявлено производителем, вот к чему я.

И 20литров он никак не будет. Если у дизельного двс нынешнего поколения, при обыкновенной езде будет расход 20л - это скорее всего заводской брак.

Ворвался так ворвался. Чтобы знать цифры обязательно владеть чем-то?

И да как влияет разгон до 100 на возможность не тратить лишнего на топливе?

да, то что написанно в книжонции не отличает реальность

вы что все ебанулись разом?

Я понимаю, что расход будет не 5-6 как в тех.паспорте, но он не будет в 3 раза выше, чем заявлено производителем, вот к чему я.

И 20литров он никак не будет. Если у дизельного двс нынешнего поколения, при обыкновенной езде будет расход 20л - это скорее всего заводской брак.

 

ты прав, расхождение в 2-3 литра максимум.

Ворвался так ворвался. Чтобы знать цифры обязательно владеть чем-то?

И да как влияет разгон до 100 на возможность не тратить лишнего на топливе?

да, то что написанно в книжонции не отличает реальность

вы что все ебанулись разом?

Я понимаю, что расход будет не 5-6 как в тех.паспорте, но он не будет в 3 раза выше, чем заявлено производителем, вот к чему я.

И 20литров он никак не будет. Если у дизельного двс нынешнего поколения, при обыкновенной езде будет расход 20л - это скорее всего заводской брак.

что у тебя за авто и какой расход паспорт/реальность ? ответь только на вопросы, пожалуйста

Ну пока что на дедовской 13 езжу(ну езжу громко сказано, только по сильной нужде). Фиг знает какой у нее по паспорту расход, но так выходит примерно 8-9.

Редко на отцовской q5(3.0 tfsi) езжу, там примерно 12-13 выходит, по паспорту около 7 вроде. Вполне возможно будет больше, если сильнее гнать, но слишком страшно на ней

Самое сильное расхождение на отцовской служебной там примерно 22-23 средний, хотя указан 15(крузак 08 года вроде, это так к сведению, на ней офк никогда не ездил за рулем)

Изменено 25 августа 2012 пользователем Al1ens

ку5 с двигателем 2.0 жрет 12-14

С моей ссыкливой ездой более 12 не видел. Ну езжу редко очень, поэтому так, мб бывает и больше.

Когда на горнолыжку ездили, по трассе около 9 было.

Ну пока что на дедовской 13 езжу(ну езжу громко сказано, только по сильной нужде). Фиг знает какой у нее по паспорту расход, но так выходит примерно 8-9.

Редко на отцовской q5(3.0 tfsi) езжу, там примерно 12-13 выходит, по паспорту около 7 вроде. Вполне возможно будет больше, если сильнее гнать, но слишком страшно на ней

Самое сильное расхождение на отцовской служебной там примерно 22-23 средний, хотя указан 15(крузак 08 года вроде, это так к сведению, на ней офк никогда не ездил за рулем)

вкину какие расходы были на машины

 

чайник - паспорт 9.8 на деле 20-22

инфинити fx45 - паспорт 19 на деле 25 минимум

прадо 4.0l - паспорт 12.2 на деле 17-19

Evo 7 - паспорт 12 на деле 17-19

wrx sti - паспорт 9.8 на деле 17-19

 

хотя мб от езды зависит еще несколько литров

но всеравно разница большая

^ про прадо - в яблочко

Я не понел.

Кэпану

Сааб был куплен gm, когда был на грани банкротства, правда шведов это не спасло..

Ну пока что на дедовской 13 езжу(ну езжу громко сказано, только по сильной нужде). Фиг знает какой у нее по паспорту расход, но так выходит примерно 8-9.

Редко на отцовской q5(3.0 tfsi) езжу, там примерно 12-13 выходит, по паспорту около 7 вроде. Вполне возможно будет больше, если сильнее гнать, но слишком страшно на ней

Самое сильное расхождение на отцовской служебной там примерно 22-23 средний, хотя указан 15(крузак 08 года вроде, это так к сведению, на ней офк никогда не ездил за рулем)

Как же так АЖ 2 раза больше чем в паспорте, что случилось, магия????? Просто прежде чем спорить хотя бы голову включи.

tfsi это бензиновый, вникаешь? И да, 12-13 это не 20, понимаешь?

tfsi это бензиновый, вникаешь? И да, 12-13 это не 20, понимаешь?

Ок, последнее что напишу тебе, спорю на что угодно, что сев за руль авто которое жрет 7л как ты говоришь, я сделаю расход 15-17л.

да чуть не забыл, производителем указан расход в смешанном цикле, а это чисто в городе.

я понимаю ты гонщик и все такое, но ты уже совсем смешные доводы приводишь. Сначала обещал 10 линков на расход 20+, теперь то что ты сделаешь расход такой. Офк если от светофора к светофору как писхевер на своей шкоде гнать, особенно на машине у которой 280лс, то расход будет выше, но я о нормальной езде говорю, а не о ебланской.

При этом так грамотно от темы ушел. Мы обсуждали не паспортные данные, а расход, который как ты сказал, у немцев огромный. Будто сев за руль немца ты сделаешь расход 15-17, а при такой же езде на япе расход будет 9-10.

Изменено 26 августа 2012 пользователем Al1ens

я могу и тридцать сделать

 

на ввп возле Евпатории

19 лет ума нет.Закрыли дискуссию