Задача по физике/механике/хз кароче

Нет. Если идеально выключать двигатель с такой же скоростью, с которой будет передаваться импульс от Б, то он не разобьется. Просто Б будет сам тащить А вместо двигателя.

Другое дело, что сделать это человек сможет лишь чудом. Расчет нужен очень точный на большой скорости.

мы летали, мы летали, наши пальчики устали, мы немножко отдохнем и опять летать пойдем

А тк Б летит со скоростью А, то А будет спокойно лететь внутри Б.

 

Максимум, что случится, это А в момент касания дна Б выключает свои двигатели, и тогда он может тупо сесть внутри Б.

тут я с тобой не соглашусь. либо он в первом случае стукнется в переднюю стенку Б, а во втором остановится, либо в первом ничего не поменяется, а во втором ударится в заднюю стенку

 

опять же законы ньютона

Нет. Никто ни с чем не столкнется, если А влетит в люк Б без касания Б.

Импульсы тел по воздуху не передаются. Нужно касание, чтобы хоть как-то изменить скорость А или Б.

Тк Б забирает А в люк без касаний, то А продолжает лететь с той же скоростью, то есть покоиться относительно Б.

Вот с приземлением внутри Б сложнее, тк импульс от шасси не передастся мгновенно в А, и А может либо врезаться в переднюю часть Б, если поздно заглушит двигатель, либо врезаться в заднюю часть, если рано заглушит двигатели.

 

Как раз в этом случае законы Ньютона работают. Система отсчета не изменялась на протяжении всего опыта.

даже не читая то, что ты тут написал могу сказать, что если при поглощении тела А никакие внешние силы не изменятся и он отключит двигатель - то сила, которую компенсировал двигатель придаст ему ускорение в обратную сторону.

а в случае если пропадет сила, которую компенсировал двигатель исчезнет - то он получит ускорение от силы двигателя

если что гравитации нет в условии.

Атмосфера как бы подразумевает гравитацию.

Что вы блять за хуйню тут развели.

А и Б летят с одинаковой горизонтальной скоростью. То есть относительно друг друга находятся в состоянии покоя.

Б начинает снижаться по вертикали, сохраняя горизонтальную скорость.

Ловит А в свой люк, закрывает люк.

 

И для А вообще посрать, есть Б или нет. Ему похуй. Абсолютно. Его скорость не зависит от Б, если считается, что нет сопротивления воздуха. Он продолжит лететь с той же скоростью, что и раньше.

А тк Б летит со скоростью А, то А будет спокойно лететь внутри Б.

 

Максимум, что случится, это А в момент касания дна Б выключает свои двигатели, и тогда он может тупо сесть внутри Б.

Смотри чё я тебе скажу. Это так бы было, если бы это были 2 камня, которые летят рядом, а потом второй постепенно приближается к первому (не важно за счёт каких сил) и один оказывается "внутри" другого. Тогда да - нихуя не произойдёт и для А будет совсем похуй, летит он в воздухе или внутри объекта.

НО! Известно, что эти 2 объекта имеют двигатели. Рассмотрим, например, пропеллеры. В чём принцип работы пропеллера? В том, что за счёт его вращения объект двигается с какой-то скоростью относительно окружающей среды. То есть если самолёт летит со скоростью 1000км/ч во время штиля (нет ветра), то если будет ветер 10км/ч по ходу движения, то он будет лететь со скоростью 1010км/ч, а если будет ветер 1000км/ч в противоположную сторону, то он будет просто висеть в воздухе.

Так вот, пока А и Б летят рядом, то оба они двигаются со скоростью V относительно окружающей среды. Но как только объект Б оказывается внутри объекта А, то происходит следующее: объект Б начинает двигаться со скоростью V не относительно покоящейся атмосферы земли, а относительно "локальной атмосферы" объекта А, которая двигается сама со скоростью V. Таким образом объект Б будет двигаться со скоростью 2V относительно земли и, скорее всего, просто разобьется о переднюю стенку корабля А.

И ещё: фраза "пренебречь сопротивлением воздуха" не означает, что атмосферы нет (потому что если нет атмосферы, то пропеллеры не смогут работать и вообще нахуй не нужны, потому что в безвоздушном пространстве можно лететь с вообще выключенным двигателем), а это означает пренебречь всякими процессами типа задувание ветра в открытый люк и прочей мелочью, которую трудно учесть. Атмосфера есть и воздух в ней есть. И на эти 2 объекта действуют силы силы сопротивления воздуха (!) и тяги двигателя.

вобще условие неверно. написано что движок А не глушится, и оно при этом летит с постоянной скоростью .

вобще условие неверно. написано что движок А не глушится, и оно при этом летит с постоянной скоростью .

До того, как влететь в люк, летит с постоянносй скоростью. ПОСЛЕ ЭТОГО ДВИЖОК НЕ ГЛУШИТСЯ.

просто разобьется о переднюю стенку корабля А

А я с этим не согласен. У тебя две разные скорости v[a]<V, скорее всего А потеряет равновесие, в виду того, что всякая обтекаемость и т.д. изменится.

вобще условие неверно. написано что движок А не глушится, и оно при этом летит с постоянной скоростью .

До того, как влететь в люк, летит с постоянносй скоростью. ПОСЛЕ ЭТОГО ДВИЖОК НЕ ГЛУШИТСЯ.

ну тогда удачи летать с постоянной скоростью при нескомпенсированной тяге

вобще условие неверно. написано что движок А не глушится, и оно при этом летит с постоянной скоростью .

До того, как влететь в люк, летит с постоянносй скоростью. ПОСЛЕ ЭТОГО ДВИЖОК НЕ ГЛУШИТСЯ.

ну тогда удачи летать с постоянной скоростью при нескомпенсированной тяге

Ты написал хуйню, но такими умными словами, что трудно определить "сорт" это хуйни.

если движок включен, как ты можешь лететь с потоянной скоростью?

если движок включен, как ты можешь лететь с потоянной скоростью?

если движок включен, как ты можешь лететь с потоянной скоростью?

потому что я летаю на гипер-ионном движке который обеспечивает мне постоянную скорость относительно альфы центавра. не суть же.

сила к сожалению не может обеспечивать постоянную скорость

если движок включен, как ты можешь лететь с потоянной скоростью?

Включенный движок компенсируется сопротивелением воздуха. А фраза "сопротивлением воздуха пренебречь" означает пренебречь задуванием воздуха в открытый люк, вихрями, образующимися при сближении объектов и тому подобным. А если пренебречь атмосферой совсем, то как раз получится, что объект должен лететь с ускорением. К тому же заметь, что задача не напрямую из учебника, так что автор мог это и упустить.

Корабль в футураме двигает вселенную относительно корабля, и ему норм. Все в рамках физики, его же учёнй изобрёл

ну задувать будет врядли, так как ветер двигается преимущественно в горизонтальном направлении, а давление будем считать одинаковым. чтобы точно компенсировать тоже нужно иметь модный движок(отдельно горизонтальный и отдельно вертикальный, или выбрать точный угол вектора силы(тяги)). ну про то что условия неполны это давно понятно. вобщем то задача решена, но на практике лучше не пробовать.

Да почему не полна. Всё вполне ясно. Единственное - не совсем хорошо написано, чем же пренебречь, но ведь это из условия ясно - как и в любой задаче, всем, что трудно учесть

Я что-то не понял, сейлормун. Сопротивление воздуха исключено задачей. Способ передвижения не важен. Тебя двигает сила вперед. От воздуха она в задаче не зависит.

24 ЛЕТ

НЕ МОЖЕТ ПТУШНЫЕ ЗАДАЧИ РЕШИТЬ

))))))