Ищу учеников

а мне например нравится жить с иллюзией моей свободы. просто я не думаю именно про это. а нахожу радости и интерес в жизни к чем-то другом. может мне нравится быть унылым, ленивым. естественно все это в меру. просто каждый выбирает для себя свою жизнь. НО, судя по твоим словам, это неправильный выбор, потому что один верный путь в жизни знаешь только ты, насколько я понял. но это же не верно. люди могут быть счастливыми и в уныние и в прочем. со стороны православия, конечно, это грехи, но опять же каждый волен в выборе религии. не считаю, что твои верны для всех. попахивает коммунизмом, где все должны плясать под одну дудку

Этот путь знаю не только я, и не я его исследовал. Этот путь указал Бог, который знает поболее меня, мудрее меня и любит меня более меня самого. Быть счастливым в унынии невозможно, так может считать только тот, кто счастливым никогда не был. Только православие это не религия, человек не способен создать нечто подобное. Человек не может выдвинуть теорию, которая спустя две тысячи лет останется неизменной и никто не сможет доказать, что хоть что-то в ней неверно. И наоборот, люди которые шли этим путем становились святыми, воскрешали мертвых, предсказывали будущее и открывали тайны духовного мира. Человек слишком глуп, например, теория эволюции, которая ранее считалась верной, не выдержала научной проверки.

робот, в своем посте я не пытался низвергнуть Бога и сказать "какая дарвин пиздатый чувак", просто я привел пример грешного существования с точки зрения православия. мое отношение к нему здесь вообще никак не указывается.

я не спорю, что твой путь чище и духовно богаче, НО есть и другие. к сожалению, как я вижу, ты с ними не можешь солгаситься, поэтому дискуссия обречена на провал. гл

долбаебы ебаные

че за поеботу вы пишите?

Правильный ответ : "Желание быть лучше", и не благодарите :shaytan:

блядь, спорить с религиозным фанатиком всё равно что играть в шахматы с голубем. Он съебёт нахуй все фигуры с доски, насрёт на неё и улетит к своим рассказывать что победил блядь

блядь, спорить с религиозным фанатиком всё равно что играть в шахматы с голубем. Он съебёт нахуй все фигуры с доски, насрёт на неё и улетит к своим рассказывать что победил блядь

робот не фанатик, он неумело им прикидывается просто, а от скудоумия даже не может свои версии задефать

блядь, спорить с религиозным фанатиком всё равно что играть в шахматы с голубем. Он съебёт нахуй все фигуры с доски, насрёт на неё и улетит к своим рассказывать что победил блядь

смотрю ты часто играешь с голубями.

ага

Только ситхи все возводят в абсолют.

Раньше очень любил читать твою аналитику, очень конструктивно и интересно. Может оставишь эти разговоры о мотивации и заменишь блонда?

блядь, спорить с религиозным фанатиком всё равно что играть в шахматы с голубем. Он съебёт нахуй все фигуры с доски, насрёт на неё и улетит к своим рассказывать что победил блядь

Ну шьто сказать такой пришоль со школы выебал казу такой вах настраения поднялос зашьол в дота2 сделал рампедж такой вах вотана мативация маейн мечты. Так што запишите выебать казу, не делать уроки ну и офке бутерброт с хуем папи афтара.

Только ситхи все возводят в абсолют.

 

Раньше очень любил читать твою аналитику, очень конструктивно и интересно. Может оставишь эти разговоры о мотивации и заменишь блонда?

смысл? ты думаешь кто-то отличит мою аналитику от его?

нихуя тут пробка трешак загоняет, пиздец

Пришло время дать ответ на мой вопрос.

спектрал гоу в мм ебошить?

Правильной мотивацией является познание себя. Ты начинаешь игру, чтобы узнать свои слабые и сильные стороны, найти свои ошибки и определить, почему ты их совершаешь и как от них избавиться. Почему желание победить не является правильной мотивацией? Во-первых, это бессмыслено, т.к. невозможно побеждать в каждой игре, а значит с поражениями ты будешь получать порцию печали, которая, однажды, для кого-то может стать невыносимой. Но это только вершина айсберга. Допустим, ты одержал победу над страстью печали, что тогда? Все что в твоих силах - это выкладываться на 100% и играть только на тех героях, которыми проще всего побеждать. Что в этом плохого? Каждая победа будет тешить тщеславие, а значит, рано или поздно, победы над слабыми противниками уже не будут давать того ощущения превосходства. Придется искусственно увеличивать сложность, например, пытаясь набить стрик. Поражения будут разжигать гордыню, т.к. слабость тиммейтов будет очевидной причиной поражений. Однажды такой человек переступает черту и уже никогда не будет командным игроком, его никогда не будет удовлетворять игра его тиммейтов, а терпеть их постоянно он не сможет. Победы над слабыми командами не будут ничего стоить, а победить сильные будет невозможно. Делается, вроде бы, разумный вывод - играть в команде бессмысленно. Хотя очевидно, что куда более бессмысленно, играя в командную игру, не играть в команде.

Правильной мотивацией является познание себя. Ты начинаешь игру, чтобы узнать свои слабые и сильные стороны, найти свои ошибки и определить, почему ты их совершаешь и как от них избавиться. Почему желание победить не является правильной мотивацией? Во-первых, это бессмыслено, т.к. невозможно побеждать в каждой игре, а значит с поражениями ты будешь получать порцию печали, которая, однажды, для кого-то может стать невыносимой. Но это только вершина айсберга. Допустим, ты одержал победу над страстью печали, что тогда? Все что в твоих силах - это выкладываться на 100% и играть только на тех героях, которыми проще всего побеждать. Что в этом плохого? Каждая победа будет тешить тщеславие, а значит, рано или поздно, победы над слабыми противниками уже не будут давать того ощущения превосходства. Придется искусственно увеличивать сложность, например, пытаясь набить стрик. Поражения будут разжигать гордыню, т.к. слабость тиммейтов будет очевидной причиной поражений. Однажды такой человек переступает черту и уже никогда не будет командным игроком, его никогда не будет удовлетворять игра его тиммейтов, а терпеть их постоянно он не сможет. Победы над слабыми командами не будут ничего стоить, а победить сильные будет невозможно. Делается, вроде бы, разумный вывод - играть в команде бессмысленно. Хотя очевидно, что куда более бессмысленно, играя в командную игру, не играть в команде.

ну нормально затёр

Нада будет артасу дать почитать, хехе.

ох жесть сколько нафлудили

Начинаем, 2й раунд. На вопрос первого раунда никто не смог ответить, поэтому следующие вопросы будут немного легче. Какой человек не умеет думать? Что значит уметь думать? Как человеку узнать умеет ли он думать?