Slark

А ты в следующий раз прежде чем напасть берешь такой, тыкаешь мышкой в энеми гера и смотришь, а что там у него за артефакты?

Потом ворошишь свой невероятный опыт сбора быстрых батлфури и делаешь вывод - стоит нападать или нет

Еще конечно неплохо было бы прочитать описание пассивки, а то может неясно до врыва было.

ну и у меня топ 2 по нетворсу челик в команде имел 11к на 40 минуте и это был кункка с лотаром и даедалусом, который 0 раз за игру ударил через лотар т.к. всегда умирал

Насколько надо не иметь мозгов, чтобы считать, что сларк разъебет АМа в лейте? Если ты с сильвера дашь абиссал, подлетит какой-нибудь лион и законтролит, может и убьешь. В иных случаях - ничего ему не сделаешь. АМ фармит как бешенный, с появлением бфа разгоняется адски быстро. Сплитит, постоянно разводит на ТП. Грамотно влетев в файт убивает двоих, а то и троих. У него бешенная скорость атаки, так что если ты словил абиссал, очень вероятно, не успеешь ничего заюзать. С кд блинка 5 секунд можно смело залетать в драку в соляного и начинать ее самому, в случае чего спокойно уйти. Если тебя развели на ульту и ты за нее не напиздил статов/не убежал - ты труп.

Это абсолютно разные герои, зачем спорить, если очевидно, что АМ сильнее? Даже я, как фанат сларка с этим соглашусь.

Офк если против тебя даун на АМ (что на 4к бывает частенько), а ты хоть сколько-нибудь умеешь сларком, шансы выиграть будут велики. Но так с ЛЮБЫМ героем, опять же, если против тебя дауны. Сларк - король 25 минуты, когда ты с саблей-сильвером и башером каким-нибудь убил всю команду и по-максимуму сломали что-то. Затянешь против рукастого АМа - проебешь почти на любом герое. Закон доты.

АХАХХАХАХА какой же ты даун)))))

пиздец

вот тебе универсальный рецепт игры вс питлорда

если не можешь его убить за 2-3 секунды ты просто его ИГНОРИРУЕШЬ

прикольно да? чисто герой не может зацепить, выдать берст урон, засплитпушить, он НИХУЯ НЕ МОЖЕТ ПРОСТО ИГНОРИРУЕШЬ ЕГО И ВСЕ АЛО ТЫ ЧО ДАУН

все что он может делать - ходить с командой и сейвить ультой, потому что иначе он просто заберет фарм с карты и нихуя не сделает

А ты в следующий раз прежде чем напасть берешь такой, тыкаешь мышкой в энеми гера и смотришь, а что там у него за артефакты?

Потом ворошишь свой невероятный опыт сбора быстрых батлфури и делаешь вывод - стоит нападать или нет

Еще конечно неплохо было бы прочитать описание пассивки, а то может неясно до врыва было.

,kznm я знал что у него, просто я думал, что изи ебну хотя бы за счет пассивки урона нанесу и он умрет, но у меня хуй прокали баши, а физы не хватило пробить

алсо бф пмс пт были на 13:00, с 1 киллом и меня 2 раза прогоняли с лайна на 2 пачки как раз + еще лайн запушили при попытке ебнуть и несколько крипов пит потом заденаил

ну и в игре у меня почти не было шансов на победу

цм+оракл+феникс(фидер 1:14)+кункка

2 саппорта без итемов и тотали лс на кункке с 1.5 итема за 40 минут

а у врагов лион вокер сларк пит и некр, 3 из которых всю игру получали фраги ()()()

АХАХХАХАХА какой же ты даун)))))

пиздец

 

вот тебе универсальный рецепт игры вс питлорда

если не можешь его убить за 2-3 секунды ты просто его ИГНОРИРУЕШЬ

прикольно да? чисто герой не может зацепить, выдать берст урон, засплитпушить, он НИХУЯ НЕ МОЖЕТ ПРОСТО ИГНОРИРУЕШЬ ЕГО И ВСЕ АЛО ТЫ ЧО ДАУН

 

все что он может делать - ходить с командой и сейвить ультой, потому что иначе он просто заберет фарм с карты и нихуя не сделает

блять я если чо не бегал за ним кругами между т4

я понял, что не могу дать пизды и пошел бить тауер

только под его аурой это максимально уебищно

просто вот нихуя не дамажишь, а про мили с 30 армора я вообще молчу

пока ломаешь 1 барак уже вся команда успеет прилететь

заходишь в топик сларка, почитать что-то интересное, а тут опять это уебище высирает какую-то хуйню

в голос с топана

завтра 23 придет и всем пизданет по неделе

slark > am © montano и он лучше шарит, сосёте

почему у этого долбоеба в каждом посте есть упоминание монтано?

мая любоф патамаушта а што)

Сохраняйте спокойствие. Помните: это всего лишь фанат монтано.

Блять, так подумал и сыграл.

А ведь кунккевич тоже неплохо контрит сларка?

По идее, у кункки сплэшик, который бьёт независимо от нахождении в шадоу денсе/инвизе + 2 аое спелла, + крестик, который можно юзать, если на сларкевиче висит сайленс/хекс

Блять, так подумал и сыграл.

А ведь кунккевич тоже неплохо контрит сларка?

По идее, у кункки сплэшик, который бьёт независимо от нахождении в дарк пакте/инвизе + 2 аое спелла, + крестик, который можно юзать, если на сларкевиче висит сайленс/хекс

крест как бы не снимается пактом, так что достаточно неприятен для сларка + под баффом корабля он хрен кого быстро вырежет за ульт, что тоже добавляет проблем.

кунка ебаная дичь он неприятен вообще для всего и сларк не исключение

ну не для всего

дестроеру похуй, например

на х марк да

на бафф корабля нет

Тимбер - особенно хорош против сларка. Обсудим, так ли это и какие есть тонкости.

Что думают сверхразумные и опытные обитатели форума?

учитывая, что тимбер стр герой и вся его живучесть из-за пассивки, а сларк почти в каждой игре делает силвер и имеет пассивку, которая еще и на начальных лвлах один хуй бьет через его армор, воруя стр