Slark

Учитывая, что сларк умирает от любого АоЕ, его лейт может никогда не наступить.

Тимбер сларка ебет на лайн стадии нещадно. Просто ниче ему не сделать без каких-то сильных нюков

Тимбер сларка ебет на лайн стадии нещадно. Просто ниче ему не сделать без каких-то сильных нюков

надо прост вс тимбера пассивку на 2 взять на 3 лвле

))

массакр притворяется или реально тупой?

массакр притворяется или реально тупой?

Почему сразу так? ну, тупой - не тупой. У человека своя точка зрения - может ее обосновать (наверное). Но если она не схожа с твоей, это не значит, что он тупой.

учитывая, что тимбер стр герой и вся его живучесть из-за пассивки, а сларк почти в каждой игре делает силвер и имеет пассивку, которая еще и на начальных лвлах один хуй бьет через его армор, воруя стр

Чо ты несешь, блять? Сларк ворует статы > у тимбера включается реген > меньше хп = быстрее отрегенится до фулла > через 15-30 секунд у тимбера фулл хп, а ты распилен.

Чо ты несешь, блять? Сларк ворует статы > у тимбера включается реген > меньше хп = быстрее отрегенится до фулла > через 15-30 секунд у тимбера фулл хп, а ты распилен.

this

Если тимберу испортить старт , то он ведь в бесполезную хуйню превращается

ты не прав

и ты нихуя не супермен

прям как сларк

Если тимберу испортить старт , то он ведь в бесполезную хуйню превращается

Ну, не совсем. Он же может в драке какой-никакой чистый урон выдать за счет своего прокаста, главное лвл.

Если ему испортили старт - можно с талоном пойти нейтралов побить.

с пассивкой 2 у сларка тимбер не так уж сильно и ебет его

по лвлу они примерно одинакого, но сларком можно наворовать статов и с 10 стаками спокойно подраться вс тимбера

с +1 так вообще без проблем

по мне так сларк вообще лучший из керричей, кого можно пикать вс тимбера

ну не считая ренжей

ща челики придут и переиначат на СЛАРК ВООБЩЕ ИЗИ ЕБЕТ ТИМБЕРА ПРОСТО К КРИПАМ ПОДОЙТИ НЕ ДАЕТ 1000 ГПМА ХОУЛИ ЩИТ -БАРАКИ НА 20ой

Ты ошибаешься насчет того что это хороший керри против тимбера .

ну да, в доте ведь еще дохуя мили керри, которые более-менее стоят вс тимбера и на них охуенно сидит силвер эдж

Давайте так.

Сларк vs. тимбер соломид. Кому стоять проще и в приоритете, кто может совершить убийство оппонента?

С появлением 6 на тимбере - как я понимаю, и как было у меня в игре - сларка можно убить. Но это было на помойке против неопытного сларка.

Какой мог быть исход тут?

давайте 1-1 на руне в 6 слотов

Нет, ну с 6 слотами понятное дело - сларк есть сларк. Тимбера абиссалом накрыть и просто скушать, или орчида апнутого хватит.

Я же спрашиваю и мне интересно что скажут на счет ерли гема. Тимбер сильнее? таков вывод?

Для начала можно перестать писать курсивом

Офк тимбер сильнее, он просто идет и бьет тебе ебало на 1 уровне. а потом по кд харасит пилой или чейнами

с пассивкой 2 у сларка тимбер не так уж сильно и ебет его

по лвлу они примерно одинакого, но сларком можно наворовать статов и с 10 стаками спокойно подраться вс тимбера

кул стори, прямо представляю как сларк на 3 лвле уже без хилок идет размениваться тычками с тимбером, который сьел только пару танго

Для начала можно перестать писать курсивом

Офк тимбер сильнее, он просто идет и бьет тебе ебало на 1 уровне. а потом по кд харасит пилой или чейнами

 

с пассивкой 2 у сларка тимбер не так уж сильно и ебет его

по лвлу они примерно одинакого, но сларком можно наворовать статов и с 10 стаками спокойно подраться вс тимбера

кул стори, прямо представляю как сларк на 3 лвле уже без хилок идет размениваться тычками с тимбером, который сьел только пару танго

Я хочу, мне нравится так писать. В чем проблема?