Иллюзия обмана / Now You See Me (2013)

Я тут свое мнение напишу и еще дополню/отвечу на предыдущие предъявы с 3-4 страницы.

Нихуя не понял, почему Морган Фримэн не отомстил всадникам, ведь договрился же с облапошеным банкиром (согласен с оратором с 3 страницы в этом). Он же сидел в такси и все снимал, вроде бы видел трех убегающих всадников. Че он не поехал за ними и не поламал их планы то блять? Я ожидал именно этого, какой-то охуительной развязки, связанной с этим.

Фримэена по итогу посадили за что? Какие доказательства? Неужели тачка, из которой выпирают купюры со всех сторон, не говорит о явной подставе???

Про пароль - они спрашивали имя дяди и кличку пса не чтобы угадать сам пароль, а чтобы его восстановить на свой адрес почты. Это типа как девичья фамилия матери, которая используется для восстановления пароля, если забыл.

Про то, что богач должен был догадаться о попытках узнать пароль - нелепость! Он не ожидал наебки от подопечных, да и выглядело все непринужденно. Заметьте, богач сам попросил фокусников погадать.

То, что можно было применить гипноз для пароля - наверное, да, но с богачем всегда охрана, посторонние люди. Хз, рисковано это. А вдруг не получилось бы и богач не поддался на гипноз? Тогда бы все по пизде пошло.

Дело тут в другом - знать пароль от аккаунта обычно недостаточно. Это ж блять вам не карточный счет с интернет банкингом на 100 баксов. У владельца там 100 миллионов и наверняка снять их можно только лично прийдя в банк. Будь у вас хотя бы 1 лям, вы бы обошлись одним паролем для его защиты?

Карманник научился за год круто драться - возможно.

Цель главного героя - тупо мстить весь фильм. Кто угадал, что мент и есть мстящий - красавец, но это нифига не читаемо. Подумать и я мог о чем угодно, а тем более - написать на форуме, когда уже посмотрел фильм.

Про око реально не раскрыто, ну да и похуй на него. Персонажи оч. слабо раскрыты - напрягло.

Зеркало в комнате с сейфом, в принципе, могло стоять под углом и отражать пол/потолок, так что это еще опровержимо.

Про гипноз - имбаланса не вижу. Если ты про первый эпизод с ограблением - его загинотизировали раньше, а на сцене дали сигнал, это реально работает на некоторых людях. Гипноз другого ФБРовца аналогично. Если не веришь в гипноз - почитай в Инете про циган и как им люди после "давай, погадаю" через минуту отдавали ключи от квартиры.

Вроде все.

Вердикт: один раз глянуть 100% надо, подобные фильмы с намеком на интригу и всякими "фокусами" выходят раз в год. Сравнивать с Престижем и Иллюзионистом - полный бред. Это как сравнить Форсаж 6 и Сумерки, потому что в обоих фильмах телка из мертвых восстает.

Цель главного героя - тупо мстить весь фильм. Кто угадал, что мент и есть мстящий - красавец, но это нифига не читаемо. Подумать и я мог о чем угодно, а тем более - написать на форуме, когда уже посмотрел фильм.

Лал догадался что это он ещё на половине фильма :

1) Это 100% кто из активных полицейских (тётка, он, или мужик там 3 был)

2)Тётка отпала когда её заподозрил фримен, а мужик который 3 перестал появлятся в кадре во второй половине фильма

3)Отсюда и вывод кто 4 всадник

Цель главного героя - тупо мстить весь фильм. Кто угадал, что мент и есть мстящий - красавец, но это нифига не читаемо. Подумать и я мог о чем угодно, а тем более - написать на форуме, когда уже посмотрел фильм.

Лал догадался что это он ещё на половине фильма :

1) Это 100% кто из активных полицейских (тётка, он, или мужик там 3 был)

2)Тётка отпала когда её заподозрил фримен, а мужик который 3 перестал появлятся в кадре во второй половине фильма

3)Отсюда и вывод кто 4 всадник

Хули ты перечишь нейму всея продоты? Если он не догадался, то никто не догадался. Это постулат.

Блядь, очевидно, что тот кто хоть чуток включает мозги понимает в таких штампованных фильмах что к чему, что полюбому "злодеем/проказником/всадником" должен быть кто-то из тех кто мелькает на экране. Нет конечно, показали бы какого-то еврея/негра и сказали бы что это он их собрал и все занавес? По логике морфа так и должно было быть. Короче что взять от отброса.

Я ждал 2 исходов:

1) их собрал кто-то, не появлявшийся в кадре. Например фокусник, тело которого так и не нашли. Типо он тогда выжил и вот щас собрал всадников. На это кстати наталкивает речь девахи про его фокус длинной в 19 лет. Мол величайший фокусник, бла бла. Или же их собрал кто-то вообще другой (кого опять же не показывают) для банальных ограблений, а нам предстоит 2 часть про него и этих всадников. А "око" - это хуйня для отвлечения внимания.

2) их собрал кто-то из них самих. например, сыном фокусника мог оказать не мент, а главный всадник или вообще телка-всадница - дочь.

Остальные вбросы в мой адрес без комментариев.