It's Black, it's White

[iKrivetko]

На меня крайне редко нападает графомания, но это как раз "one of those days". Для людей, знакомых с лингвистикой этот текст не покажется чем-то из ряда вон выходящим, но, надеюсь, всем остальным покажется хоть сколько-то занимательным чтивом, немного расширяющим кругозор.:)

 

So, here goes:

 

Про хороших ораторов часто идиоматически говорят, что они могут доказать что черное - это белое. Речь пойдет именно о том, что черный - это белый, но не совсем в том ключе, в котором мы привыкли это понимать.

 

Я, как человек, который любит английский язык и небольшими дозами интересуется лингвистикой, регулярно почитываю этимологические словари и, когда нечем занять разум, прокручиваю в голове различные слова в поисках возможного родства. Недавно же мне из ниоткуда пришла в голову мысль посмотреть этимологию слова "black", и я заметил следующую любопытную вещь: само слово было еще в староанглийском языке в виде слова "blæc" и обозначало "темный", в то время как для черного цвета использовалось более типичное по звучанию для германских языков "sweart". В то же время, в староанглийском существовало и слово "blac", означающее "сияющий, яркий, бледный". Еще сильнее усугубляет картину староанглийское же "blæcen", означавшее... правильно, "белить, отбеливать", и послужившее прототипом современного "bleach", с тем же значением.

 

Пошла же вся эта катавасия от индоевропейского корня *bhel, использовавшегося для обозначения всего яркого, мерцающего и горящего. Этот корень непосредственно породил, например, такие русские слова, как "белый" и "бледный", и чуть менее непосредственно - "пламя" и "палить".

 

Казалось бы, при чем тут вообще темнота и черный цвет? Однако информационная энтропия смогла, перейдя от светлого и яркого к огню, от огня к процессу горения, и от процесса горения к продуктам горения (следы этой тенденции, к слову, присутствуют и в русском языке - "пепел", и, например, в Балтийских языках - "pelenai" в литовском и "pelni" в латышском обозначают золу.), создать протогерманский корень *blakaz, обозначавший все горелое, что со временем породило цветовую ассоциацию с темным (например, староскандинавское "blakkr" - "темный") , а затем и с черным, фактически сделав диаметрально противоположные цвета однокоренными.

 

Вот так и получилось, что англоязычный Майкл Джексон, вдохновивший заголовок к этому тексту, оказался чуть белее, чем сам того ожидал.

 

Thanks for reading,

Sincerely yours.

 

Обсуждение подобных лингвистических метаморфоз приветствуется.

Изменено 18 ноября 2012 пользователем iKrivetko

[Funami]

бред сумасшедшей пасты

[iKrivetko]

Не паста. Сам писал .-.

[comanche]

ясно

 

нет, молодец конечно, но я хз что ещё можно сказать. ясно и всё.

 

[WitheR]

Что-то на уровне задорнова.

[sol1tary]

зря заморочился

[nameless]

Хуйня, не дочитал.

[dENIM]

круто, хуле

[iKrivetko]

Что-то на уровне задорнова.

Не, Задорнов в свое время фулл ретард пошел. Я лишь фактами оперирую.

[ARDO]

Очень интересно. Если будет ещё что-то в таком духе, буду рад прочитать.

[iKrivetko]

Очень интересно. Если будет ещё что-то в таком духе, буду рад прочитать.

Рад, что пришлось по нраву.

[wuwku]

Хуйню написал. Множество слов потерпели метаморфозы в значениях и хули тут расписывать, дурак?

[смайл]

чет гавнище совсем

[stealingspree]

слышал что slave произошло от slavic

[МЕДОВАЯ ВТАРКА]

йкпйп

Изменено 21 ноября 2012 пользователем МЕДОВАЯ ВТАРКА

[XpoHuK]

Хуйня. Не читал. Автор уёбок.

[Z-t-1-m-Q]

я и черный, и белый, и азиат)

 

норм факты) креветка норм пацан, хронек уебок

[Karras]

хоть что-то годное почитать можно на пд. криветка молодец

[Ilze]

Ну я не большой знаток языков кроме великого и могучего, но мои посредственные познания в латыне позволяют мне предположить, что дифтонг =/= "a" и слова могут носить вообще полярный смысл, учитывая отсутствие "k", прозреваю, что староанглийский и есть производная латыни, так что все твои выкладки хуита какая-то притянутая за уши

[iKrivetko]

Ну я не большой знаток языков кроме великого и могучего, но мои посредственные познания в латыне позволяют мне предположить, что дифтонг =/= "a" и слова могут носить вообще полярный смысл, учитывая отсутствие "k", прозреваю, что староанглийский и есть производная латыни, так что все твои выкладки хуита какая-то притянутая за уши

Дифтонгом æ является в латыни [ai]. В германских (кроме исландского - там тоже [ai]) это, как правило, обозначение звука типа нашего э (типа как в слове cat). Про k не совсем посыл твой понял.

И с чего бы западногерманскому языку быть производной латыни?

 

слышал что slave произошло от slavic

Так и есть. Благодари Оттона I Великого, который любил славян порабощать.
Изменено 21 ноября 2012 пользователем iKrivetko