Манга

тож начал читать, хомункулич годнота 

Liar game

Неплохо, но это доскональное разжёвывание многоходовочек убивает. 

Дочитал Гомункула, в хайде пару вопросов на уточнение:

Подсел на ранобэ после прочтения 
http://readmanga.me/tales_of_demons_and_gods

450 глав за неделю навернул 

Посоветуйте пиздатых длинных ранобэ гайс, преимущественно сёнена плс, видел вы тут обсуждали давно, но заебусь искать.

это не ранобе, это даосы

первые топ 10 можешь свободно жрать

http://www.novelupdates.com/series-ranking/

это не ранобе, это даосы

первые топ 10 можешь свободно жрать

 

http://www.novelupdates.com/series-ranking/

Я послдение пол года только и жру даосов, начиная с манвхи, теперь на текстовый вариант перешел

То, что я скинул это 130 глав манхвы, но это лишь 10% сюжета, остальное в ранобэ, которую я до онгоинга уже прочитал.

Спасибо

Четыре рыцаря\Картун хиро шыдевр

Почти.

Жаль что такое идёт вебкомиксом.

Хотя, глядя на то как остальные излагают сюжет - могло быть и хуже

Наконец фэири трэш кончился

Чё, рили? Я после слива Брандиш дропнул эту хуйню рояльную. Как вообще её люди читают? О вкусах не спорят, но блять, ФТ для меня это единственная манга, при чтении которой я испытывал настоящее отвращение. Даже блич так под конец не вызвал рвотные рефлексы....

Дочитал Гомункула, в хайде пару вопросов на уточнение:

 

 

Homunculus spoilers

1. Нанако отъехала в отеле или просто кинула его в процессе по итогу? (судя по тому, что копы пришли, скорее первое)

2. Почему Ито-сан(повар) суициднулся? Нормально же общались

3. Ито (который кроссан) все таки кто: просто любит красоту женскую, девочка внутри или кроссдрессер обычный?

4. Нахуй он себе еще дырок делал = хотел видеть дальше галюны? у него же вроде бы после сцены в отеле все нормализовалось в восприятии. Или как раз потому, что Нанако гуф он поехал крышей?

 

у меня пара встречных вопросов:

почему после прочтения манги у тебя возникли именно эти идиотские вопросы, вообще никак не относящиеся к сути происходящего?

ты понимаешь, что сам начинаешь поднимать тему про синие/зеленые занавески?

я реально не одупляю, мангака выкатывает нам ебалом вперед свою авторскую концепцию личности человека, основанную на невозможности неэмпирического анализа, за эту тему можно было бы попиздеть с челиками, так сказать пОрАсКиНуТь мозгами, а тебя взволновал вопрос умерла ли какая-то рандом баба и почему суициднулся рандом челик?

для ясности поясню, что тут ВООБЩЕ ВСЕ ПЕРСОНАЖИ рандомные и как бы вообще не важны и не нужны

суть в абсолютно безумной теории психоанализа, чем-то построенной на базе зигмунда фернандовича, но после допиленной в тесном подвале с дакимакурами, кораблями-трапами и отцами-насильниками

чиста для затравочки:

была вкинута и активно пролоббированна мысль о том, что т.н. "гомункулы" - отражения психических проблем носителя, чувственное восприятие которого было многократно усилено.

предположим что это правда, и существует способ, неважно какой: хирургический, медикаментозный или медитативный, войти в состояние просветления, когда у тебя, как у челика под НЗТ все работает на 100%, ты подмечаешь насколько сильно потеет челик на обратной стороне коленки, какой у него угол сгиба шеи, сколько раз он проводит языком вдоль зубов пока говорит фразу "аригато годзаимасу" и так далее.

вопросы:

1) все ли гомункулы являются "больными"? (в психологическом смысле)

2) все ли негомункулы (обычно выглядящие люди) являются здоровыми?

3) может ли вообще внутри этой теории существовать относительно универсальный способ лечения для больных людей?

4) могут ли гомункулы разных людей выглядеть друг для друга одинаково?

5) есть ли в этой теории мистицизм или некоторые объяснения мангака оставил за бортом? (рыбка гуппи)

почему тебя интересует трансгендер этот челик, кроссдрессер, пидарас, гомогей, транссексуал или нарутофаг? 

Наконец фэири трэш кончился

А он кончился или нет ? Как же я в голос орал с того что акнология который все и вся ебашил без шансов взял и отлетел быстрее чем любой другой значительный злодей конец уровня блича.

@@dreamer didn't read, lol. (upd: ладно. прочел с компа уже)

Не стал поднимать, потому что то, что ты начал описывать в начале своего поста(дальше уже не читал), я и так понял и я НЕ СОБИРАЛСЯ дисскутировать, так как не интересно + проблемным с выражением своих мыслей на бумаге.

Это тебе с лобстером за такое перетирать надо.

А мои вопросы были просто, чтобы для себя уточнить правильно ли я понял ну и то, что мне интересно. + Каждому интересно что-то свое.

я тупой уебан

ну вот давай по чесноку плиз

Ты тупой уебан.

Вот тебе честно.

сик бурнз

Пиздец у вас всех вопросы уебанские возникают

Мне вот лично больше всего интересна эта тема с тёлкой, собранной мамашей

Другими словами: можно ли через секс избавить женщину от навязанных ценностей и моделей поведения и сделать из неё уникальную личность?

Или это полностью выдумка автора? Если чё с трудами Фрейда не знаком, если кто тут шарит - проясните плз.

не обязательно секс, подойдет любая хуйня, которая, как это модно сейчас говорить, выводит из зоны комфорта

можешь с телкой, ее мамкой и 2 спиногрызами от предыдущего ебаря уехать на необитаемый остров, сесть в бункер с кучей хавки, а самок выкинуть наружу, и смотреть кого они сожрут первым, в принципе тоже все навязанные обществом модели поведения падут перед натиском голода и безысходности

Можно, нельзя - какая разница? 

Само постулирование автором психологических девиаций (?) как каких-то болезней и попытки их как-то рационализировать с помощью психоанализа - это уже так себе идея.

Типо, стоит понимать, что спекулировать на эту тему можно бесконечно, но толку?

Хотя я могу быть предвзят, ибо крайне отрицательно отношусь к психологии. 

не обязательно секс, подойдет любая хуйня, которая, как это модно сейчас говорить, выводит из зоны комфорта

можешь с телкой, ее мамкой и 2 спиногрызами от предыдущего ебаря уехать на необитаемый остров, сесть в бункер с кучей хавки, а самок выкинуть наружу, и смотреть кого они сожрут первым, в принципе тоже все навязанные обществом модели поведения падут перед натиском голода и безысходности

Я тоже подумал про это, шоковая терапия вроде широко известная вещь

Но почему автор именно этот способ решил показать? Из-за того что девка в магазине позировала как манекен? Или это для увязки сюжета, показать скрытую травму Ито?