Программирование, т. 3

ну блять

куда совать прототипы ваще?

 

во всех статьях блять Маша с прототипом - размер груди

охуенно практично

 

единственное (не) поелзное применение прототипов это расширение стандартных методов для удобства, но так обычно не делают, ибо табу

Сейчас пилю проект на GWT, такое чувство что ебашу на дельфи

типа формочки и события?

ага, именно это. Только весь клиент-сайд уже написан, я занимаюсь написанием колбеков и хэндлеров. Единственное что отличает от дельфи, что сервисы дёргаются с сервера ну и пишу на java + немного нативных функций на js.

ну блять

куда совать прототипы ваще?

 

во всех статьях блять Маша с прототипом - размер груди

охуенно практично

 

единственное (не) поелзное применение прототипов это расширение стандартных методов для удобства, но так обычно не делают, ибо табу

а как ты без прототипов сделаешь нормальное наследование? Если ебашишь процедурно — они нахуй не нужны, что-то более сложное без них очень заебышно писать.

Почему джаваскрипт такой хуевый язык?

зато там приятный сишный синтаксис.

хотя всё-равно синтаксические конструкции дикие и контекст непредсказуемый для не жаваскрипт девелопера

зато потом на всяких шарпах и жавах скучно писать, ибо там все всегда одинаково

 

ну блять

куда совать прототипы ваще?

 

во всех статьях блять Маша с прототипом - размер груди

охуенно практично

 

единственное (не) поелзное применение прототипов это расширение стандартных методов для удобства, но так обычно не делают, ибо табу

а как ты без прототипов сделаешь нормальное наследование? Если ебашишь процедурно — они нахуй не нужны, что-то более сложное без них очень заебышно писать.

хотя тут проще было бы протопимаи, но не всегда

зато потом на всяких шарпах и жавах скучно писать, ибо там все всегда одинаково

:lol: ну охуеть, давай играть в игру "когда же мы получим исключение на этот раз?"

ты скучный

а в чём плюс того, что "всё не так как всегда" кроме того, что для освоения чего-то нового нужно въебать хуеву тучу времени на изучение того, что же там не так?

то что ты можешь найти для себя то как тебе интересно и приятно писать

правильно и эффективно >>> интересно и приятно

хотя может для кодинга 4фан это и не так

и сколько ты уже накодил правильно и эффективно?

и еще кто использует твои продукты?

Никто, потому что для меня кодинг это хобби, а не профессия. В последнем случае понятия интереса и "приятного" кодинга не должно существовать в принципе. Мне знакомый qa постоянно скидывает перлы из того с чем работает. Многопоточное ожидание одного токена подтверждения явно писал человек кому было интересно заюзать конструкцию parallel.foreach, а не который думал о том нужна ли она там.

ну и хули блять ты выебываешься

попробуй сначала жаваскрипт полностью, а потом пиши

я понимаю, что после строгих языков трудно привыкнуть и осознать множество возможностей и реализаций действий которые ты писал особо не задумываясь

у тебя есть возможность все переосознать

а стоит ли?

нет

тебе не стоит

html5? что это и нахуя (что это новый стандарт хтмл я и сам знаю), плюсы, минусы, альтернативы. просто интересуюсь

ебнутый блять

какие альтернативы? чо ты несешь?

плюсы - все

минусы - как всегда ИЕ

html5? что это и нахуя (что это новый стандарт хтмл я и сам знаю), плюсы, минусы, альтернативы. просто интересуюсь

ебнутый блять

 

какие альтернативы? чо ты несешь?

плюсы - все

минусы - как всегда ИЕ

я ебу, я в вашем вебе никакой вообще. есть чувак, он хочет хтмл 5 в своем проекте (который я еще хз что делать должен, там все на этапе только выяснения что же ему конкретно нужно) . я вот и спрашиваю, т.к. нужно иметь альтернативные варианты, что бы его убеждать использовать другое, если что. Ну и хотя бы понимать - нахуя ему все это.

ну там всякие теги введены типа <header><footer> <video> и тд

думаю чуваку нужны всякие красивые анимации и навороты? это уже цсс3 транзишены и jquery анимации